''חדשות המס'' - מבית חשבים

לטענת רשות המסים יש להבחין בין שני עוסקים: הראשון - שנפגע בתקופת הקורונה ומעולם לא חזר למחזוריו ערב הקורונה. עוסק מהסוג הזה, שמחזוריו לאחר הקורונה, קרי יולי 2021 ואילך, נשארו נמוכים, לא יהיה זכאי לכאורה (לפי עמדת רשות המסים) למענק מכוח חוק האומיקרון, בטענה כי לא זן האומיקרון הוא שפגע בו, אלא הפגיעה נגרמה רחמנא ליצלן מווירוס הקורונה, ונקודת המוצא היא שבגינו כבר קיבל מענקים. השני - עוסק שלאחר סיום תקופת הקורונה חזר לפעילות רגילה כבטרום הקורונה, ובתקופת הזכאות ינואר-פברואר 2022 רואים שמחזוריו נפגעו שוב. עוסק מסוג זה יהיה זכאי למענק קורונה גם לעמדת רשות המסים. אלא מאי, טענה זו של רשות המסים ביחס לסוג העוסקים הראשון לא קיבלה כלל ביטוי בחוק האומיקרון.

ועדת הערר קיבלה טענת עמותה בפירוק אשר מכרה מקרקעין - כי היא זכאית לפטור ממס שבח בהיותה מוסד ציבורי. נקבע כי תאגיד בפירוק שומר על זהותו עובר לפירוק ואינו משנה את סיווגו לעניין חבות במס במסגרת הליך הפירוק. בניגוד לעמדת מנהל מיסוי מקרקעין, פעילותה הציבורית המשיכה להתקיים באמצעות הנאמן ועמותות אחרות.

נדחתה טענת יורשים שמכרו נכס מסחרי שהוחזק בידי אביהם במשך כ-50 שנה. היורשים טענו כי הוא לא ביקש מעולם ניכוי פחת. נקבע כי ברירת המחדל בבחינת החבות במס שבח היא קביעה כי הנישום ניכה את מלוא הסכומים הניתנים לניכוי כפחת מהכנסתו החייבת בגין נכס המקרקעין בפני פקיד השומה.

פורסמה טיוטת הצעת החוק - פרק המיסוי חלק א' במסגרת תזכיר חוק ההתייעלות הכלכלית לשנות התקציב 2023 ו-2024 . במסגרת התזכיר מוצע לתקן את סעיף 9א לפקודת מס הכנסה כך ששיעור הפטור ממס החל על קצבה מזכה, על היוון קצבה ועל יתרת ההון הפטורה כאמור באותו סעיף, אשר עומד בשנת 2020 עד 2024 על 52% יחול, בכל מקום, גם בשנת 2025 ואילך. בנוסף מוצע לתקן את חוק מס ערך מוסף כך שלא יחול מע"מ בשיעור אפס על שירותים הניתנים לתיירים

בהיעדר יכולת לסווג את הפיצויים למקור הכנסה מוגדר, לטעמי לא יחולו הוראות סעיף 4א לפקודה ועל כן ניתן לטעון שאין כלל מקור הקובע כי ההכנסה הופקה בישראל. מהאמור יוצא כי במצבים של קבלת פיצויי פרישה בסמוך להגירה מישראל, סביר כי רשויות המס ינסו לקשר בין מקום הפקת הכנסת העבודה בשנות עבודתו של הנישום (ישראל) למקום הפקת פיצויי הפיטורין המשולמים בגין אותן שנות עבודה.