תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הכנסת עבודה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
01/02/2024 |
עו"ד (רו"ח) מאורי עמפלי
תחום: מאמרים
עמודים:6
04/01/2022 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
נדחה ערעורו של הכדורגלן מאור בוזגלו: הזכויות הספורטיביות שמכר לקבוצת הפועל ב"ש מהוות הכנסת עבודה - פס"ד מאור בוזגלו
בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המס של הכדורגלן מאור בוזגלו. הערעור הוגש בטענה כי זכויות ספורטיביות שמכר לקבוצת הפועל באר שבע מהוות "רווח הון". נקבע כי העמדת ההון האנושי של עובד למעבידו אינה יכולה להיחשב ל"נכס" או ל"זכות ראויה או מוחזקת" לפי סעיף 88 לפקודה. כמו כן, במקרה שלעיל לא יכולה להיות "מכירה" של ההון האנושי, שכן הכדורגלן אינו יכול להיפרד לצמיתות מזכויותיו הספורטיביות, שהולכות איתו בכל אשר ילך. בתום תקופת ההסכם, הזכויות הספורטיביות חוזרות לשחקן. מאחר שהיפרדות לצמיתות מנכס היא תנאי שבלעדיו אין לקיומה של מכירה הונית לפי פרק ה' לפקודה, הרי העובדה שהזכויות חוזרות לשחקן מלמדת כי אין לפנינו מכירה הונית כהגדרתה בסעיף 88 לפקודה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
18/11/2021 |
כבוד השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהעמ *****-**-**
ביהמ"ש: התמורה שמקבל שחקן כדורגל עבור כרטיס השחקן שלו היא חלק משכר העבודה - פס"ד אליניב ברדה
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של שחקן כדורגל על החלטת פקיד שומה למסות את התמורה מהעברת כרטיס השחקן שלו כהכנסה פירותית. נקבע כי התקבול בגין הסכם הזכויות ניתן לנישום במסגרת יחסי עובד-מעביד, והוא שכר עבודה. ככל שהסכם ההעסקה יסתיים, כרטיס השחקן יחזור לידיו, ולכן אין לקבל את הטענה כאילו "מכר" את זכויותיו הספורטיביות כ"נכס הוני".
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי חיפה
18/10/2021 |
עו"ד ורו"ח יגאל כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
08/04/2021 |
אריאל דרייפוס עו"ד, רו"ח
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
29/12/2020 |
חיבה ישי רו"ח ומשפטן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
עליוןעא ****/**
העליון: הכנסת עבודה לפי טבעה אינה מסוג ההכנסות ש"מקורן בנכסים", ולפיכך אין חלופה של מקום הנכס המניב רלוונטית לגביה – פס"ד יהודה תלמי
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של תושב חוזר ותיק והשאיר על כנה את החלטת בית המשפט המחוזי אשר קבע כי יש לראות במלוא הכנסתו של התושב הכנסת עבודה החייבת במס הכנסה מכוח סעיפים 2(2) ו-4א(א)(4) לפקודת מס הכנסה. נקבע כי הכנסות אקטיביות, אשר המקור להן הוא מאמץ מתמשך של הנישום (כגון הכנסה מעבודה או מעסק), אינן מהוות כלל הכנסות "שמקורן בנכסים", וממילא חלופת מקום הנכס המניב אינה רלוונטית לגביהן.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
30/11/2020 |
עו"ד בני קליפי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
21/07/2020 |
רו"ח רוזט שמש
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
28/07/2019 |
רו"ח רונית בר
תחום: מאמרים
עמודים:2
01/05/2019 |
עו"ד ורו"ח יוסי קורן
תחום: מאמרים
עמודים:3
אזורי ת"אבל *****-**-**
התקבל בחלקו ערעורה של חברה למתן שירותי לוגיסטיקה ותעופה נגד המל"ל – לא היה מקום להטיל עליה קנס בגין אי תשלום הפרשי ביטוח לאומי
בית הדין האזורי לעבודה קיבל בחלקו את ערעורה של חברה למתן שירותי לוגיסטיקה. החברה הגישה ערעור על החלטת המוסד לביטוח לאומי להוציא לחברה קביעה לתשלום דמי ביטוח לאומי תוך אימוץ עמדת פקיד השומה ולפיה תשלום חלקם של העובדים בדמי הביטוח הלאומי בגין הטבות שונות על ידי החברה מהווה הכנסת עבודה נוספת בידי העובדים. נקבע כי המוסד לביטוח לאומי יכול היה לקבוע הכנסה בניגוד לדוח שהוגש לו על ידי החברה ולגבות על הכנסה זו דמי ביטוח לאומי, קל וחומר בעקבות הסכמה בעניין בין החברה למס הכנסה. עם זאת, בנסיבות העניין לא היה כל מקום להטיל על החברה קנס.
תחום: פסיקה
עמודים:3
אזורי ת"א
תחום: מאמרים
עמודים:2
03/02/2019 |
חיים חיטמן , חיבה ישי רו"ח ומשפטן
תחום: מאמרים
עמודים:2