תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הכנסה פרותית
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
ארציעבל *****-**-**
נדחתה תביעתה של חברה להורות על ביטול החלטת המוסד לביטוח לאומי לחייבה בתשלום דמי ביטוח בגין אופציות שהוענקו לעובדיה ומומשו בשנים 2005-2007.- פס"ד נס א.ט. בע"מ
הקצאת אופציות לעובדים במסלול "ליד 102" ייחשב כהכנסה פירותית לעניין ביטוח לאומי בהתאם לקבוע במס הכנסה. מדובר בחברה שרכשה 6 חברות שמוזגו לחברה אחת. החברה חילקה אופציות לעובדי החברות בנות. בפנייה לרשות המסים ניתן אישור מקדמי למסלול "ליד סעיף 102" וכן סוכם עם רשות המסים שזו תוספת להכנסת העובד מעבודה אשר תמוסה לפי שיעור המס השולי של העובד. מנגד טענה החברה שלעניין ניכוי דמי ביטוח הרי שזו הכנסה הונית לפי סעיף 102 לפקודה (הישן). המוסד לביטוח דחה את טענתה של החברה וקבע כי זו הכנסה פירותית. בית הדין האזורי קיבל את עמדת המוסד לביטוח לאומי ודחה את תביעתה של החברה . החברה קיבלה את הסדר רשות המסים ועל פי האמור לעיל וחייבה במס את העובדים לפי הכנסה פירותית וכפועל יוצא מכך יש להחיל את סיווג ההכנסה כפי שנקבע ע"י רשות המסים גם על רשויות אחרות. על קביעה זו פנתה החברה לבית הדין הארצי לעבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:1
ארצי
25/01/2023 |
עו"ד אלי דורון
תחום: מאמרים
עמודים:4
17/07/2022 |
עו"ד אלי דורון, עו"ד רו"ח שלמה נס, עו"ד ירון טיקוצקי
תחום: מאמרים
עמודים:4
18/11/2021 |
כבוד השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהעמ *****-**-**
ביהמ"ש: התמורה שמקבל שחקן כדורגל עבור כרטיס השחקן שלו היא חלק משכר העבודה - פס"ד אליניב ברדה
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של שחקן כדורגל על החלטת פקיד שומה למסות את התמורה מהעברת כרטיס השחקן שלו כהכנסה פירותית. נקבע כי התקבול בגין הסכם הזכויות ניתן לנישום במסגרת יחסי עובד-מעביד, והוא שכר עבודה. ככל שהסכם ההעסקה יסתיים, כרטיס השחקן יחזור לידיו, ולכן אין לקבל את הטענה כאילו "מכר" את זכויותיו הספורטיביות כ"נכס הוני".
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי חיפה
עליוןעא ****/**
העליון: תקבול שקיבלה חברה כפיצוי בגין קיצור חוזה הפצה הינו פירותי וחב במס הכנסה – פס"ד כץ יהושע
בית המשפט העליון דחה ערעור של חברה שטענה כי פיצוי שקיבלה בעד קיצור חוזה הפצה יש למסות כהכנסה הונית. נקבע כי הסעד שברגיל מגיע למפיץ מוצר בגין הפרת הסכם הפצה בלעדי על ידי היצרן הוא סעד של פיצויים בגין אובדן רווחים, אשר על כן, התקבול שהתקבל הוא פירותי ולא הוני.
תחום: פסיקה
עמודים:4
עליון
30/08/2020 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:3
13/08/2020 |
כב' השופט אביגדור דורות
מחוזי י-םעמ *****-**-**
נדחה ערעורו של רוכש בית יוקרה בהרצליה על שומת מס שהוציא לו פקיד השומה בשנת המס 2011 - מדובר בעסקה בעלת אופי מסחרי ולא בבית שנרכש למטרת מגורים
בית המשפט המחוזי קיבל בחלקו ערעור שהגיש עוסק בתחום אחזקת בתים על שומת מס שהוציא לו פקיד שומה ירושלים לשנים 2009, 2011 ו-2012. העוסק רכש בית יוקרה בהרצליה וטען כי נועד למגורי משפחתו וכי לא מדובר בעסקה בעלת אופי מסחרי. נקבע כי בענייננו חומר הראיות בתיק מצביע בבירור לעבר היותה של העסקה פירותית ולא הונית. העוסק ניסה לצבוע את העסקה בצבעים של עסקה פרטית ולא מסחרית, אך נכשל בכך.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי י-ם
12/07/2020 |
השופט מ' אלטוביה
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
נדחה ערעורה של "אלבר" על שומות בצו שקבע לה פקיד שומה למפעלים גדולים בכל הנוגע להכנסה ממכירת מכוניות
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורן של חברות מקבוצת "אלבר", העוסקות בהשכרה ובמכירה של מכוניות, על שומות בצו שקבע להן פקיד שומה למפעלים גדולים בקשר להכנסות שנבעו להן ממכירת מכוניות. נקבע כי ההכנסות, הן ממכירת המכוניות בעסקאות מימוש והן ממכירת מכוניות לסוחרים – מהוות הכנסה פירותית, אולם ההפסד שנבע מגניבה ואובדן, מהווה הפסד פירותי ולכן ניתן לניכוי.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
21/06/2020 |
רו"ח רונית בר , חיבה ישי רו"ח ומשפטן
תחום: מאמרים
עמודים:3
07/05/2020 |
השופט א' גורמן
מחוזי מרכזעמ *****-**-**
התקבל בחלקו ערעורם של שני אחים קבלנים על סיווג הכנסותיהם ממכירת דירות – הרכישות והמכירות שביצעו הן בעלות נופך פרטי ועסקי כאחד – פס"ד אמסיס
בית המשפט המחוזי קיבל בחלקו ערעור שהגישו שני אחים קבלנים על החלטת פקיד השומה לסווג את הכנסותיהם ממכירת דירות בפרויקטים שבנו כהכנסה פירותית. האחים טענו כי הרכישות והמכירות נעשו במישור הפרטי ובמסגרת משפחתית. נקבע כי במקרה דנן על נסיבותיו המיוחדות, יש גם מזה וגם מזה. יש בעסקאות שביצעו האחים יסודות שאכן כרוכים ונטועים בחיי משפחתם - ולכן שייכים הם למישור הפרטי, אך בה בעת, יש בהם גם יסודות המשקפים באופן ברור פעילות מקצועית ועסקית.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי מרכז
15/03/2020 |
כבוד השופט נ' סולברג
עליוןרעא ****/**
ביהמ"ש סרב לקבל חוות דעת מומחה כיוון שנגעה לטעמו בעניינים שבדין - פס"ד דקל קינן
ביהמ"ש העליון דחה את בקשתו של המבקש לערער על החלטת ביהמ"ש המחוזי בחיפה אשר סרב לקבל חוות דעת של מומחה מטעמו. ביהמ"ש קמא קבע, וביהמ"ש העליון הצטרף לעמדתו, כי חוות הדעת חרגה מיעודה וכללה התייחסות לעניינים משפטיים שבסמכות ביהמ"ש.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
28/04/2019 |
עו"ד ורו"ח יוסי קורן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
13/09/2018 |
רו"ח שלמה פיג'ו , עו"ד ורו"ח שגיא גרשגורן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:3