תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הוצאות משפטיות
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
18/06/2014 |
כבוד השופט בנימין ארנון
מחוזי מרכזוע *****-**-**
דחיית טענה בדבר אכיפה בררנית שהועלתה רק בשלב הסיכומים
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז דחתה טענה בדבר אכיפה בררנית, בשל העובדה כי טענה זו הועלתה רק בשלב הסיכומים ואף לא הועלתה בהשגה. כן נפסק כי לא ניתן לאפשר לעוררים להגיש בשלב הסיכומים ראיות שיוכיחו את טענתם האמורה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי מרכז
20/05/2014 |
כב' השופט מ' אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****/**
אי התרה בניכוי של הוצאות משפטיות שהוציא רואה חשבון במסגרת הליך פלילי שהתנהל כנגדו
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי אין להתיר בניכוי הוצאות משפטיות שהוציא רו"ח (באמצעות חברה בבעלותו אשר באמצעותה סיפק שירותים) במסגרת הליכים פליליים שנוהלו כנגדו. נקבע כי המערער לא הוכיח שההוצאות הנטענות אכן קשורות עם הליכים הפליליים שננקטו. לא הוצגו חשבוניות מס או ראיות אחרות. בנוגע לחשבוניות מס שכן הוצגו - עולה כי מדובר בהוצאות בעבור טיפול משפטי בהמרת כתב אישום לקנס מנהלי. נפסק כי קנס מנהלי הוא בבחינת תשלום עונשי שנועד בין השאר להכביד, ואין להתיר את ניכוי התשלום כהוצאה. מכאן אין מקום לגרוע ממידת ההכבדה גם בהתרת ההוצאות המשפטיות הקשורות לתשלום הקנס עצמו ומכאן שאינן מותרות בניכוי.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
05/06/2013 |
א' רובינשטיין, י' עמית, צ' זילברטל
עליוןעא ****/**
אין לנכות מס תשומות על הוצאות של עבירות שנעברו תוך כדי פעילות עסקית
בית המשפט העליון קבע כי אין לנכות מס תשומות על הוצאות של עבירות שנעברו תוך כדי פעילות עסקית, שכן הדבר נוגד את תקנת הציבור. לפיכך, ככל שמדובר בהרשעה מלאה בעבירות, לא ינוכה מס תשומות בגין הוצאות ההגנה. מנגד נקבע כי זיכוי מוחלט יצדיק ניכוי מס תשומות בגין ההוצאות המשפטיות. במצבי ביניים הניכוי ייבחן לגופו, כפוף לכלל שלא יהא חוטא נשכר על חטאו. בנסיבות העניין שבו דובר בהסדר טיעון אין להתערב בתוצאה אשר אליה הגיע בית המשפט המחוזי, שלפיה הותרו בניכוי רבע מהתשומות. עם זאת נפסק כי אין לאמץ את כל הנמקות בית המשפט קמא בנושא.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
תחום: שאלות ותשובות
16/01/2012 |
כבוד השופטת מרים מזרחי
מחוזי י-םעש ****/**
שיקולי תקנת הציבור אינם מונעים ניכוי הוצאות משפטיות בהליכים פליליים
בית המשפט המחוזי בירושלים פסק באיזון בין העיקרון הבסיסי בדיני המסים של "שומת אמת" לבין שיקולי תקנת הציבור, בהקשר של ניכוי הוצאות משפט בהליך פלילי לצורך עסקו של עוסק - כי כוחו של הראשון לגבור. מאחר שפסיקת בית המשפט העליון אינה מובילה למסקנה אחרת, הוצאות אלו אינן מסכלות מדיניות בעלת חשיבות ציבורית, וההכרה בהוצאות הייצוג עולה בקנה אחד עם מעמדה הרם של זכות הייצוג.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי י-ם