תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, קטגוריות:מס הכנסה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תוצאות
02/06/2023 |
כבוד השופט שמואל בורנשטין
מינהלי מרכזעמנ *****-**-**
ערעור על החלטת ועדת הערר לענייני קורונה - השתתפות בהוצאות קבועות לעסקים מיום 4.1.2022 לפיה נדחו עררים שהגישה המערערת בהתייחס למספר תקופות זכאות – פס"ד בסמרקט בע"מ
ערעור על החלטת ועדת הערר לענייני קורונה - השתתפות בהוצאות קבועות לעסקים מיום 4.1.2022 לפיה נדחו שבעה עררים שהגישה המערערת בהתייחס למספר תקופות זכאות, שהראשונה שבהן היא תקופת מרץ-אפריל 2020 והאחרונה תקופת מרץ-אפריל 2021. המערערת הוקמה בשנת 2018 והיא עוסקת בשיווק, קניה, מכירה, ייבוא וייצוא של אוטובוסים ומיניבוסים. יצוין כי קודם להקמתה, מנכ"ל ובעלי המערערת עסק בתחום זה במסגרת חברה אחרת בה היה שותף יחד עם אביו וכי שתי החברות קיימו קשרים עסקיים. המערערת הגישה במועדים שונים בקשות למענקי השתתפות ואף שולמו לה סכומים על חשבון המענקים. לגישתה, זכאית היא למענקים בסך כולל של כ-2 מיליון ₪ וזאת בהתבסס על נוסחת המענקים הקבועה בהחלטת הממשלה בעניין זה וכן בחוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה), התש"ף-2020 (להלן: החוק). לגישת המשיבה, רשות המסים, המערערת זכאית לכל היותר למענק בסך של כ-54 אלף ₪. סכום מענק זה נקבע על ידי המשיבה בשים לב לפעילותה של המערערת בישראל. המערערת הגישה עררים על החלטות המשיבה, עררים אלו נדחו על ידי הוועדה הנכבדה, ומכאן הערעור שלפניי. לטענת המערערת, שגתה ועדת הערר בהחלטתה וזאת בשלוש סוגיות מרכזיות: האחת, עניינה פגמים שונים שנפלו בהתנהלות המשיבה, רשות המסים, ובכלל זאת אי מתן זכות טיעון כנדרש, חוסר סמכות, תיקון החלטה בדרך של החלטה בהשגה בלא שהוגשה השגה, וכן - איחור בלתי סביר במתן ההחלטות, באופן המצדיק מטעם זה בלבד את קבלת הבקשה למענק. השנייה, עניינה בסוגיית הקשר הסיבתי שבין הירידה במחזורים לבין משבר הקורונה, וכנזר מכך, גם סוגיית נטל הראיה, כאשר לטענת המערערת, משעה שנמצא כי חלה ירידה במחזורים וכי היא זכאית למענק לאור נוסחת המענק הקבועה בהחלטת הממשלה ובחוק, שומה היה להכיר בזכאותה זו. השלישית, עניינה בשאלה מה הן ההוצאות הקבועות בעסקה של המערערת.
תחום: פסיקה
עמודים:1
מינהלי מרכז
23/03/2023 |
כבוד השופטת עירית הוד
מנהליים נצרתעמנ *****-**-**
בניגוד לקביעת רשות המסים: משבר הקורונה הוא שגרם לירידה בהכנסות החברה - פס"ד סלטי מערכות חשמל
המחוזי דחה את עמדת ועדת הערר לענייני קורונה שקבעה כי לא מתקיים קשר סיבתי בין נגיף הקורונה לירידה במחזור העסקי של החברה. נקבע כי לאורך השנים הייתה קיימת תנודתיות משמעותית בהכנסותיה החודשיות, והירידה בהכנסות בסוף שנת 2019 אינה מהווה אינדיקציה לגבי ניתוק הקשר הסיבתי.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מנהליים נצרת
21/03/2022 |
ערן עסיס, עו"ד - יו"ר, טניה חכמוב, רו"ח - חבר
וע' ערר צפוןערר ****/**
ועדת הערר קבעה לעניין מענקי קורונה כי עוסק מורשה שהפך לחברה לא הפסיק את פעילות עסקו למרות טענת רשות המסים – החלטת ועדת ערר – טאהא סודקי
במחלוקת בין הצדדים בשאלה אם יש הצדקה לחשב את המענק לפי גובה ההוצאות הקבועות של החברה בפועל – ועדת הערר קבעה כי החברה נושאת ממילא בהוצאות קבועות בשיעור גבוה ומשמעותי בגין הוצאות השכר למנהלי החברה. משכך אין צורך להכריע מהו הסכום המדויק של ההוצאות הקבועות, ודי בקביעה כי אין במקרה זה הצדקה לסטות מן הנוסחה
תחום: פסיקה
עמודים:1
וע' ערר צפון
20/03/2022 |
שירה שגיא, עו"ד - יו"ר, אילן עזרא, רו"ח - חבר
וע' ערר חיפהערר ****/**
שיפטינג ותנודתיות בהכנסות למדווחים על בסיס מזומן אינו מצדיק חריגה של רשות המסים מהנוסחה של מענקי הקורונה – החלטת ועדת ערר – לוסטיגמן, לפלר - עורכי-דין
הנימוק שעמד בבסיס ההחלטה בהשגה הוא כי "התנודתיות במחזורים קיימים גם בשנת 2020 וגם בשנת 2019 . והשוואת המחזורים בין שנים אלו מצביעה על פער אשר אינו מסביר
בהכרח את הירידה של המחזורים להבא ומפר את הקש"ס של השפעות נגיף הקורונה". לטובת בהירות הקריאה בהמשך נסביר כי אחד מתנאי הזכאות למענק הוא ירידת מחזורים
בשיעור 25% . ככלל ירידת המחזורים נבחנת באמצעות השוואה בין מחזורי העסקאות שדווחו למע"מ בתקופה עבורה מבוקש המענק (להלן: "תקופת הזכאות") לבין החודשים
המקבילים בשנת 2019 (להלן: "תקופת הבסיס"). לאחר בחינת הטענות והחומרים שהוגשו, הגענו לכלל מסקנה כי ניתן לקבל החלטה לפי הטענות והראיות שהוגשו בכתב בלבד על פי סמכותנו לפי תקנה 9(1) לתקנות התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה) (סדרי הדין והמינהל בוועדת הערר), התשפ"א - 2020
תחום: פסיקה
עמודים:1
וע' ערר חיפה
29/09/2021 |
מוחמד מולא, עו"ד - יו"ר הוועדה
תחום: פסיקה
עמודים:10
וע' ערר רשויות מקומיות
22/08/2021 |
ערן עסיס, עו"ד - יו"ר, צבי פרלמוטר, רו"ח - חבר
וע' ערר חיפהערר ****/**
תנודתיות בהכנסות העסק אינה מהווה סיבה לחריגה של רשות המיסים מהנוסחה של מענקי הקורונה – החלטת ועדת ערר – נ .ע. הנדסה ייזמות (2001) בע"מ
העררים שבפנינו עוסקים בחברת בניה, העוסקת בשיפוצים במסגרת פרויקטים קצרי טווח, בעיקר
בבתי מלון ובמוסדות ציבור, אשר במקרה חריג אחד ערכה שיפוץ שנמשך מעל שנה. השאלה
העומדת לדיון היא האם חל בעניין זה החריג שקובע כי לא יינתן מענק לעסק שחל בחישוב
הכנסתו סעיף 8א לפקודת מס הכנסה בשל ביצוע עבודות מתמשכות שמשך ביצוען עולה על שנה
תחום: פסיקה
עמודים:1
וע' ערר חיפה
08/07/2021 |
אורית בר לוי, עו"ד - יו"ר, וסאם עזאם, רו"ח - חבר
וע' ערר חיפהערר ****/**
עסקים שהפסיקו לפעול זמנית ועסקים עונתיים זכאים למענק קורונה השתתפות בהוצאות קבועות לעסקים – החלטת ועדת ערר – פס"ד חוסאם מוסלמאני
העורר, המפעיל עסק בתחום התיירות, הגיש ערר לפי סעיף 20 (ב) לחוק התכנית לסיוע כלכלי
(נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה) תש"ף – 2020 , על החלטת רשות המסים בהשגה מיום 11.1.21 , במסגרתה נדחתה בקשתו למענק בעד השתתפות
. בהוצאות קבועות עבור החודשים מרץ – אפריל 2020.
ועדת הערר קבעה כי ככל שמדובר בעסקים שהפסיקו לפעול באופן זמני, כגון עסקים בענפי התיירות, האירועים, חדרי הכושר, ועסקים שמטבעם הם עסקים עונתיים - הם יהיו זכאים למענקים.
תחום: פסיקה
עמודים:1
וע' ערר חיפה
26/10/2003 |
כב' השופט צבי זילברטל
תחום: פסיקה
משפחה י"ם
29/01/2013 |
דוד בר-אופיר
רו"ח צבי פרידמן
רו"ח יהושע בילצקי
וע' ערר מס שבח מקרקעיןוע *****-**-**
מגבלות על סיחור אופציה ייחודית אינן שוללות פטור ממס רכישה לפי סעיף 49י לחוק מסמ"ק
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי המערער שהורשע בבית משפט פלילי במעילה בכספי הסתדרות העובדים הלאומים, אינו רשאי לנכות את כספי השבת המעילה כהוצאה בשנות המס שבערעור (2009-2000), אלא רק במועד החזרתם בשנת המס 2009. עם זאת, בית המשפט פסק כי אף אם ניתן לראות בפעילות המערער בגניבה "עסק" - הרי לאור הנסיבות אין לחייבו בקנס בגין אי ניהול פנקסים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
וע' ערר מס שבח מקרקעין
01/06/2023 |
כבוד השופט, סגן הנשיא אליהו בכר
מינהלים ת"אתצ ****-**-**
נדחתה בקשה למינוי מומחה טרם הגשת הודעת חדילה מתובענה ייצוגית נגד רשות המסים - פס"ד אבקסיס
המחוזי קיבל הודעת חדילה מתובענה ייצוגית של רשות המסים שעניינה מועד הטלת קנס פיגורים לאחר תיקון שומת מס הכנסה שנובע מתיקון שומת מס שבח. נקבע כי אין הצדקה למינוי מומחה, ואין בסיס לסתור את ראיות רשות המסים ואת חזקת תקינות המנהל ביחס להודעת החדילה הנוגעת לקנסות פיגורים בגין שומות מתוקנות
תחום: פסיקה
עמודים:2
מינהלים ת"א
28/12/2021 |
כבוד השופט שמואל בורנשטין
מינהלי מרכזתצ *****-**-**
הוגשה תביעה ייצוגית נגד רשות המיסים שעניינה נקיטת הליכי גבייה שלא כדין - פס"ד כהנא
בית המשפט המחוזי קבע כי תביעה שהוגשה נגד רשות המיסים בשל הפעלת הליכי גבייה שלא כדין מתאימה להתנהל כתביעה ייצוגית, אך עם זאת, ניתן לראות בשינוי שחל בהתנהלות הרשות משום חדילה המייתרת את ההליך. נקבע כי משעה שבמסגרת ההליך הייצוגי נחשפה התנהלות בלתי תקינה של הרשות, הרי היה בהליך כדי להאיץ תהליכים לשינוי ולתרום למזעור נזקים.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מינהלי מרכז
25/11/2020 |
השופטת עירית הוד
מנהליים נצרתעמ *****-**-**
ביהמ"ש: פסק דין בהליך פלילי אינו כובל את ידיו של פקיד השומה שקובע את השומה על בסיס מכלול הראיות שלפניו - פס"ד רוזיליו
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של נאשם בעבירות מס על שומה לפי מיטב השפיטה שהוצאה לו. נקבע כי פסק דין בהליך פלילי אינו כובל את ידיו של פקיד השומה שקובע את השומה על בסיס מכלול הראיות שלפניו. המכלול האמור כולל את פסק הדין בהליך הפלילי אולם לא רק אותו. כאשר חומר הראיות המונח בפני פקיד השומה מצדיק סטייה מהקביעות שנקבעו בהליך הפלילי, הרי על פקיד השומה לקבוע את השומה בהתאם לחומר המונח לפניו ולצורך גביית מס אמת.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מנהליים נצרת
31/10/2012 |
כב' השופט עודד שחם
הפ ***/**
דחיית תביעה בדבר בטלות הסכם פשרה מול פקיד השומה
בית משפט השלום בירושלים דחה תובענה שעניינה בקשה לביטול הסכם פשרה שעליו חתם רואה החשבון של התובע בשמו מול פקיד השומה. לטענת התובע, ייפוי הכוח שנחתם עם רואה החשבון לא התייחס לחתימה על הסכמי פשרה, ומשכך הסכם הפשרה בטל ומבוטל. עוד נדחתה טענתו של התובע כי הסכם הפשרה בטל מחמת טעות שבדין. בית המשפט פסק כי ככל שקיימת טעות הרי מדובר בטעות בכדאיות העסקה שאינה מחייבת את ביטול ההסכם.
תחום: פסיקה
עמודים:3
25/10/2006 |
נבילה דלה - מוסא
תחום: פסיקה
עמודים:2
ת"ק נצרת