תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:חסיון
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
04/02/2016 |
כבוד השופט ד"ר אחיקם סטולר
מחוזי מרכזעמ *****-**-**
חיוב פקיד השומה לחשוף בשאלון מוגבל את מדיניות רשות המסים בתיק דומה לתיקם של המערערים
בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה של המערערים בערעור מס להורות למשיב - פקיד השומה, לענות על שאלון שעניינו מדיניות רשות המסים בסוגיה נושאת הערעורים - האם יש לסווג פיצויים בשל ביטול הסכם כהכנסה הונית, כטענת המערערים או כהכנסה פירותית, כטענת פקיד השומה. הבקשה התקבלה באופן חלקי באופן שיותר למערערת לשאול חמש שאלות המתייחסות לסיווג פיצויים על ידי המשיב בנוגע לחברה בנסיבות דומות לכאורה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי מרכז
21/07/2015 |
רו"ח יפעת פטל-רייך
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חקיקה
עמודים:15
מחוזי חיפהוע ****-**-**
היקף העיון במסמכים וחובת החיסיון
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי בחיפה דחתה את בקשת המבקשת לעיין במסמכים הנוגעים לשומות שהוצאו בעקבות עסקאות למכירת מקרקעין באזורים סמוכים. נפסק כי כל הפרטים הרלוונטיים בנוגע לעסקאות ההשוואה שעל פיהם ביסס המשיב את הערכות שווי המקרקעין הם מידע גלוי המצוי באתרי רשות המסים. שמות בעלי הדין בעסקאות, נתונים מסחריים בעסקאות וכדומה אינם רלוונטיים לצורך הערכת שווי העסקה הנוכחית. יתרה מזו, קבלת נתונים על נישומים אחרים חוסה תחת חובת החיסיון שבסעיף 105 לחוק מיסוי מקרקעין ואין טעמים מיוחדים לסטות מהחיסיון במקרה זה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי חיפה
08/07/2013 |
כבוד השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן
מינהלים ת"אעתמ *****-**-**
התקבלה עתירה לקבלת מידע על הטבות המס לחברות במסגרת חוק העידוד
בית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים קיבל את עתירת העיתון הכלכלי "גלובס", שעניינה בקשה לקבלת מידע בקשר עם הטבות המס שניתנות לחברות במסגרת החוק לעידוד השקעות הון. בית המשפט פסק כי במקרה זה עדיפה זכות הציבור לדעת על הוראות החיסיון שבפקודת מס הכנסה, וכדברי בית המשפט: Knowledge itself is power. זאת ועוד, פרסום המידע האמור חיוני לצורך ביקורת ציבורית על פעולות רשות המסים, ודאי במועד זה שבו תקציב המדינה מצוי בעין הסערה הציבורית.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלים ת"א
23/06/2013 |
משפטן דוד אפרים
תחום: מאמרים
עמודים:2
05/06/2013 |
השופט ד"ר אחיקם סטולר
מחוזי מרכזעמ *****/**
דחיית בקשה לפרסום הסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין
בית המשפט המחוזי מרכז דחה את בקשתו של עיתון "כלכליסט" לפרסם הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין בקשר עם מכירת מניות המערער. נפסק כי מדובר במידע כלכלי מובהק שיש בפרסומו כדי לפגוע בפרטיותו של המערער. העובדה שהמערער הוא כטענת המבקשים איש עסקים מוביל ומעורב במשק אינה אמורה לשמש סיבה לפגיעה בפרטיותו. מדובר במידע פרטי שחוסה תחת חסיונם של סעיף 154(ג) לפקודת מס הכנסה וחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981 כאחד. עם זאת, הותר לפרסום כי סכום ההפחתה מהמס הראשוני שנדרש על ידי פקיד השומה הוא 28% (יצוין כי השומה נעשתה לפי שתי חלופות. שיעור ההפחתה שלעיל מייצג את ההפחתה מהשומה הראשונית הגבוהה יותר שבין שתי החלופות).
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי מרכז