תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:השקעות הון
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תחום: חוזרים
עמודים:2
22/06/2011 |
כב' השופטים א' ריבלין, א' פרוקצ'יה ונ' הנדל
עליוןעא ****/**
עסקאות מסוג Dividend-Stripping הן עסקאות מלאכותיות
בית המשפט העליון פסק כי עסקה מסוג Dividend-Stripping, שביצעה המערערת בשנת 1998, היא עסקה מלאכותית. בפסק דין ארוך ומעמיק ניתח בית המשפט את הוראת סעיף 86 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") על רכיביו השונים. במקרה שבו בחר הנישום לבצע עסקה שמקנה לו גם יתרון מס, כלומר עסקה מעורבת מטרות (מטרות כלכליות ומטרות פיסקאליות), קבע בית המשפט כי יש להעדיף מבחן שיביא בחשבון את משקלן היחסי של המטרות. מדובר במבחן "יסודיות הטעם המסחרי" הדורש שהטעם המסחרי יהיה יסודי דיו כך שלולא הוא, לא היה הנישום מבצע את העסקה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
תחום: חוזרים
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:1
26/06/2017 |
כב' השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
החבות במע"מ של ביצוע השקעות פיננסיות - סיווג כ"מוסד כספי" לצורכי חוק מע"מ של פעילות נוסטרו – פס"ד אקוויטס השקעות
המערערת היא חברה בע"מ העוסקת במחקר ופיתוח אלגוריתמים למסחר בשוק ההון. רוב הכנסותיה נבעו ממסחר אוטומטי על ההון שלה. בפברואר 2010 פנתה המערערת אל מנהל מע"מ בבקשה לשנות את סיוּוגה מ"עוסק" ל"מוסד כספי". בקשתה אושרה והיא סווגה כ"מוסד כספי" לגבי כלל פעילותה. זאת החל מיום 1.1.2010. המערערת לא דיווח ולא שילמה מס רווח בגין הכנסותיה מפעילות הנוסטרו וטענה כי רישומה כ"מוסד כספי" נעשה בטעות. לאור זאת הוצאו לה שומות בצו לשנות המס 2012-2010. הערעור נדחה בבית-המשפט המחוזי על ידי כבוד השופטת ירדנה סרוסי. השופטת סרוסי קבעה כי סיווגה של המערערת כמוסד כספי נעשה לפי בקשתה וכי היא לא פנתה בבקשה כזו למנהל מע"מ, שרק לו הסמכות הבלעדית לשנות את סיווגה. עוד קבעה השופטת סרוסי כי גם מבּחינה מהותית עונה המערערת על הגדרת המונח "מוסד כספי". זאת, מהטעם שפעילותה בנוסטרו מגיעה לכדי "עסק" ושפעילות בניירות-ערך כוללת גם פעילות בנוסטרו כאמור.
תחום: פסיקה
עמודים:14
מחוזי ת"א
21/05/2017 |
רו"ח יוסי ירון
תחום: מאמרים
עמודים:2
