תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:רכב צמוד
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תחום: חוזרים
עמודים:1
19/03/2020 |
עו"ד נחום פיינברג
תחום: מאמרים
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:32
29/10/2019 |
עו"ד ורו"ח ארויו רונן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
10/06/2019 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
04/06/2019 |
עו"ד משה גבע
תחום: מאמרים
עמודים:2
29/05/2019 |
כבוד השופט גד גדעון
מחוזי ב"שעמ *****-**-**
נסיעות עובד מהבית לעבודה ובחזרה ברכב צמוד ייחשבו לנסיעה פרטית לעניין קיזוז מס תשומות
נדחה ערעורה של חברת יינות ביתן (להלן המערערת) בעניין ניכוי מס תשומות כדין בשיעור של 2/3, לפי תקנה 18(ב)(2) לתקנות מע"מ, מהוצאות התחזוקה והשימוש של כלי רכב פרטיים שבבעלותה אשר הוצמדו לעובדיה. לטענת מנהל מע"מ אשדוד (המשיב) עיקר השימוש בכלי הרכב היה לצרכים של העובדים ולא לצורכי העסק, ולפיכך היה על החברה לנכות רק רבע ממס תשומות על פי הוראות תקנה 18(ב)(3) לתקנות מע"מ. כאמור לעיל דחה ביהמ"ש המחוזי את ערעורה של יינות ביתן וכפי שקבע כב' השופט ג' גדעון, על המערערת רובץ נטל השכנוע בדבר זכאותה לניכוי מס תשומות, מה גם שהמידע בדבר השימוש אשר נעשה בפועל ברכבים מצוי בידיעתה הבלעדית ואינו עולה מפנקסיה. עוד קבע השופט כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות להוכחה כי הנסיעות מהבית אל מקום העבודה ובחזרה הן לצורכי העסק.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ב"ש
עליוןעא ****/**
בית המשפט העליון קבע באופן סופי ומוחלט: התקנות המסדירות את שווי השימוש ברכב הן חזקה חלוטה
בית המשפט העליון איחד את הדיון בערעורים שהוגשו על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בעניין האפשרות לסטות מתקנות מס הכנסה (שווי השימוש ברכב). המערערות טענו שהתקנות אינן מבטאות את החלוקה הנכונה בין השימוש העסקי לשימוש הפרטי ובכך פוגעות בעקרון גביית "מס אמת". המערערות הציעו שימוש באמצעים טכנולוגיים המותקנים ברכב לצורך ביצוע ההפרדה הנדרשת. הערעורים נדחו ובית המשפט העליון קבע כי תקנות כגון אלה, הנוגעות לשווי שימוש ברכב, הן חזקה שאינה ניתנת לסתירה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
06/08/2018 |
כבוד השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהעמ *****-**-**
המחוזי: מתכונת החישוב של טובת ההנאה הקבועה בתקנה 2 לתקנות מס הכנסה (שווי השימוש ברכב) אינה ניתנת לסתירה – פס"ד גולד פירזול
בית המשפט המחוזי דחה שני ערעורים שהגישו שתי חברות עסקיות בנוגע לפרשנותן של תקנות מס הכנסה (שווי השימוש ברכב) לאחר שלא השלימו עם שומות המס שהוציא להם פקיד השומה לשנים 2014-2012. נקבע כי לא ניתן למצוא בתקנה 2 לתקנות שווי השימוש ניסוח המעיד על קיומה של חזקה הניתנת לסתירה וכי תכליתו הברורה והבלתי שנויה במחלוקת של כלל זה הייתה לקבוע את המיסוי של השווי הכלכלי הריאלי המגולם בטובת הנאה זו - באופן יעיל, ודאי ואחיד.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי חיפה
30/07/2018 |
כבוד השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהעמ ****-**-**
נדחה ערעור שהגישה אגודה שיתופית על החלטת פ"ש להוציא לה שומות ניכויים לאחר שזקפה לעובדיה שווי שימוש בגין רכבים צמודים שלא לפי תק' שווי השימוש אלא לפי נתוני תוכנת SAVETAX – פס"ד החקלאית אג"ש
בית המשפט דחה את ערעור שהגישה אגודה שיתופית העוסקת בהענקת שירותים וטרינריים על החלטת פקיד השומה להוציא לה שומות ניכויים, זאת לאחר שזקפה לעובדיה שווי שימוש בגין הרכבים הצמודים שלא על פי תקנות שווי השימוש אלא לפי נתוני התוכנה SAVETAX, אשר אינם תואמים את החישוב לפי תקנות שווי השימוש. נקבע כי בניגוד לעמדת המערערת, בית המשפט לא מצא ייחודיות בעובדות הנוגעות לפעילותה או לשימוש ברכביה, המצדיקה התייחסות שונה לעניינה או לטענותיה, לעומת כל המקרים שנדונו והוכרעו בפרשת חכם, בפרשת גולד פרזול, בפרשת ג.א.ש ובפרשת נווה נטוע.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי חיפה
16/07/2018 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
נדחתה טענת חברה כי על פקיד השומה לחשב את שווי השימוש ברכב על פי נתונים שהופקו ממערכת Save Tax שהותקנה ברכבי החברה
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגישה חברה על שומות שקבע פקיד השומה בהתייחס לזקיפת שווי שימוש אישי ברכבים אשר הוצמדו על ידי החברה לעובדיה. בית המשפט דחה את טענת החברה כי יש לחשב את שווי השימוש על פי הנתונים שהופקו ממערכת Save Tax המותקנת ברכביה. נקבע כי ככל ששר האוצר מצא לנכון שלא להסתמך על נתונים או מידע המצויים בידי הנישום כגון היקף הנסועה וסיווגה ובמקום זאת בחר נוסחה או אופן חישוב אחר המתחשב בממוצעים ובסטטיסטיקה לקביעת שווי השימוש ברכב, אין הנישום זכאי לשנות מהנוסחה או מאופן החישוב שקבע שר האוצר.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
21/06/2018 |
רו"ח דרור שלפמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
21/05/2018 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:3