תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:שומה עצמית
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
08/02/2011 |
דוד בר-אופיר שופט וסגן נשיא (בדימוס) - יו"ר הועדה; דב שמואלביץ, רו"ח - חבר ועדה; נדב הכהן, רו"ח - חבר ועדה
מחוזי ת"אוע *****-**-**
ההשגה יכול ותתקבל בשל תגובה מאוחרת של מנהל מס שבח להשגה הראשונה
בפסק דין שניתן בביהמ"ש המחוזי נקבע כי חלפה שנה לתגובת מנהל מס שבח מאז השגה שהגישו עוררים על קביעתו לחיובם במס רכישה ולכן השגתם של הועררים דינה להתקבל.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:1
01/11/2012 |
כב' השופט דוד מינץ
מחוזי י-םעמ *****/**
דחיית ערעור של עסק המפעיל מוניות לעניין שומות לפי מיטב השפיטה
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור של עסק המפעיל חמש-שש מוניות, לעניין שומות לפי מיטב השומה שהוציא פקיד השומה. בית המשפט פסק כי המשיב עמד בחובת ההצדקה לאור הפער הגדול שבין המחזור הצפוי למחזור שדווח בפועל. עוד נפסק כי המערערים לא עמדו בנטל הראיה להוכיח את טענתם כי השומה שהוציא להם המשיב מופרזת בנתוניה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי י-ם
27/02/2013 |
כבוד השופט מגן אלטוביה - יו"ר , עו"ד ושמאי מקרקעין דן מרגליות - חבר , רו"ח אליהו מונד - חבר
מחוזי ת"אוע ****-**-**
חלוקת סמכויות בין פקיד השומה למנהל מיסוי מקרקעין בסיווג עסקה כפירותית
"העוררת הגישה שומה עצמית למנהל מיסוי מקרקעין לאחר מכירת נכס מקרקעין, אך המשיב סבר כי מכירת המקרקעין בוצעה במישור העסקי ולא ההוני, כפי שטענה העוררת. מנהל מיסוי מקרקעין הפנה את העוררת לפקיד השומה כדי לערוך שומה במישור העסקי. העוררת טענה כי סיווג העסקה כפירותית על ידי המשיב נעשתה בחוסר סמכות ובניגוד לאמור בסעיף 50 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ""ג-1963 (להלן: ""החוק"").
ועדת הערר קבעה כי הפנייה לפקיד השומה נעשתה בצדק, אף שאין הוראה מפורשת בחוק המחייבת את מנהל מיסוי מקרקעין להפנות לפקיד השומה.
"
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
24/02/2014 |
כב' השופט מ' אלטוביה והחברים צ' פרידמן וא' מונד
מחוזי ת"אוע *****/**
קבלת ערר על הסף בשל שליחת החלטה בהשגה באיחור
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבלה ברוב דעות על הסף ערר בשל איחור במשלוח ההשגה. אף כי ההחלטה בהשגה נשלחה ביום האחרון בפקס, נקבע כי המצאת הטופס באמצעות הפקס לא עמדה בקריטריונים הקבועים בפסיקה להמצאה זו, ומשכך יש לראות את תאריך ההמצאה כשבועיים לאחר מכן לאחר שחלפה יותר משנה מיום הגשת ההשגות על ידי העוררים. עוד ניתן משקל לכך כי בהחלטה בהשגה נכתבה המילה "טיוטא" כאינדיקציה היכולה ללמד את העוררים כי המשיב טרם גיבש את דעתו בנושא, ובכך נפגע עקרון ההסתמכות והוודאות של העוררים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א