תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:קיזוז הפסדים
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
31/05/2012 |
כב' השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמה ****/**
המועד לבחינה שומתית של הפסדים צבורים - משנת המס שבה הם מנוצלים
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי המועד לבחינה שומתית של הפסדים צבורים כפי שהוצהרו על ידי הנישום אשר אינם משליכים על חבות המס בשנות ההפסד, הוא בשנת המס שבה מבקשים להשתמש בהפסד לאחר העברתו. לנוכח האמור, נדחתה טענת ההתיישנות של המבקשת.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
16/02/2015 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:3
עליוןעא ****/**
הפסדים צבורים - נכס עם ערך כלכלי שלא ניתן לאיינו ללא הוראה מפורשת
בית המשפט העליון קיבל ערעור שבגדרו ביקשה המערערת לקזז הפסד מניירות ערך אשר צברה בשנת 1994, בעת שחל עליה חוק מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה), התשמ"ה-1985 (להלן: "חוק התיאומים" או "החוק"), נגד רווחים ריאליים שצברה החל משנת 1999 (יצוין כי בשנת 1995 יצאה המערערת מתחולת החוק ורשמה הפסד, ובשנת 1999 נכנסה שוב לתחולת החוק).
תחום: פסיקה
עמודים:4
עליון
עליוןעא ****/**
הפסד הון שמקורו בשינוי ערך מט"ח שבו נקוב נייר ערך אינו בר-קיזוז
בית המשפט העליון פסק כי הפסד הון שמקורו בשינוי ערך מט"ח שבו נקוב נייר ערך אינו בר-קיזוז, שכן הוא בגדר "סכום אינפלציוני" שאינו בר-קיזוז. מכאן שסכומי הפסד ההון שביקשו המערערים לקזז ומקורם בשינוי שער החליפין שניירות הערך הוצמדו אליו ובהם השקיעו המערערים, אינם בני קיזוז.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
עליוןעא ***/**
אופן חישוב הרווחים הראויים לחלוקה
בית המשפט העליון קיבל ערעור שעניינו אופן חישוב הרווחים הראויים לחלוקה עובר ולאחר המועד הקובע (31.12.2002). אמנם נקבע כי דרך החישוב של הרווחים הראויים לחלוקה לפי סעיף 94ב לפקודת מס הכנסה, כוללת שני שלבים: בשלב הראשון, יש לפעול לפי סעיף 94ב(ב)(1) ולהגדיר את סך כל הרווחים הראויים לחלוקה; ובשלב השני, רק ככל שנמצאו רווחים ראויים לחלוקה, יש לפעול לפי הוראות סעיפים 94ב(א)(1) ו-94ב(א)(2). בכלל זה, בחישוב שיעור המס בשלב השני, יש לחשב הן את היחס בין הרווחים הראויים לחלוקה שנצברו עד למועד הקובע לבין כלל הרווחים הראויים לחלוקה, והן את חלקו היחסי של בעל המניות באותם הרווחים. עם זאת נקבע כי לא ינוכה הפסד שטרם קוזז מהרווחים הראויים לחלוקה שנצברו עד למועד הקובע, מכיוון שההוראה בקשר לחיוב קיזוז הפסד שטרם קוזז, היא הוראה הצופה פני עתיד, ולא ניתן ליישמה באופן רטרואקטיבי מבלי שהדבר נקבע מפורש בחקיקה. לאור האמור, הערעור התקבל.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
עליוןעא ****/**
קיזוז לאחור של הפסדים שנגרמו כתוצאה מהשבת כספי מעילה
בית המשפט העליון דן בסוגיית מיסוי כספי מעילה וניכוי הוצאות (או הפסדים) הנובעים מהשבת סכומי המעילה. נפסק כי כספי הגניבה מהווים הכנסה החייבת במס, וכמו כן נפסק כי באופן עקרוני כספי ההשבה יותרו כהוצאה בייצור הכנסה. עם זאת, בנסיבות הערעורים, ועל פי סעיף 17 לפקודת מס הכנסה, לא ניתן לנכות הוצאה המתייחסת לשנות מס הקודמות לזו שבה הוצאה ההוצאה. על אף האמור פסקה דעת הרוב כי בנסיבות העניין יש להתיר קיזוז לאחור של כמחצית מסכום השבת כספי המעילה, וזאת תחת אימוץ פרשנות תכליתית לסעיף 28 לפקודה שתאפשר במקרים מסוימים קיזוז לאחור של הפסדים.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
13/08/2014 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
לא ניתן לקזז הפסד הון הנובע משינוי שער מטבע החוץ של נייר ערך
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי לא ניתן לקזז הפסדי הון הנובעים מהפרשי שער מטבע חוץ שבו נקוב נייר ערך. נפסק כי קיימת הבחנה בפקודה בין רווח הנובע מעליית שער נייר הערך לבין רווח הנובע מעליית שער מטבע החוץ, וכי ניתן לראות בנייר הערך ובמטבע החוץ שבו נסחר נייר הערך שני נכסים נפרדים. לפיכך, ומשיקולי סימטריה מיסויית, משעה שרווח ההון הנובע מעליית שער מטבע החוץ הופטר ממס, אין לתת זכות קיזוז להפסדי הון הנובעים מהפרשי שער מטבע חוץ שבו נקוב נייר הערך.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
עליוןעא ****/**
העברת פעילות בני"ע לחברת בת לקיזוז הפסדים ללא טעם מסחרי מספק - עסקה מלאכותית
בית המשפט העליון פסק כי העברת פעילות בניירות ערך מחברת אם לחברת בת לצורך קיזוז הפסדים ללא טעם מסחרי מספק - היא עסקה מלאכותית. בית המשפט העליון פסק כי לא ניתן לגזור גזירה שווה מעניין בן-ארי לעניינן של המערערות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
18/08/2013 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
אופן מיסוי נישום מייצג בחברה משפחתית
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ערעור שעניינו חיוב במס על דיווידנד שחולק לנישום מייצג של חברה משפחתית לאחר תום תקופת ההטבה. במקרה הנדון, בתקופת ההטבות קוזזו מרווחיה של החברה המשפחתית הפסדי עבר. בדחותו את הערעור הסתמך בית המשפט על הלכת שקלרש (ע"א 3319/04), שבה נקבע כי לא ניתן לקזז את הפסדיה של החברה המשפחתית שנצברו לפני תקופת ההטבה כנגד הכנסות הנישום המייצג.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
15/07/2013 |
השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****/**
אופן מיסוי נישום מייצג בחברה משפחתית
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ערעור שעניינו חיוב במס על דיווידנד שחולק לנישום מייצג של חברה משפחתית לאחר תום תקופת ההטבה. במקרה דנן, בתקופת ההטבות קוזזו מרווחיה של החברה המשפחתית הפסדי עבר. בדחותו את הערעור הסתמך בית המשפט על הלכת שקלרש (ע"א 3319/04), שבה נקבע כי לא ניתן לקזז את הפסדיה של החברה המשפחתית שנצברו לפני תקופת ההטבה כנגד הכנסות הנישום המייצג.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
20/07/2008 |
מרים מזרחי
תחום: פסיקה
עמודים:14
מחוזי י-ם