תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, קטגוריות:מס ערך מוסף
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
26/01/2016 |
כבוד השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
שלילת זכאות לניכוי מס תשומות ברכישת דירת נופש
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי הכנסות המערער מהשכרת דירת במאגר מלונאי לא נצמחו "במהלך עסקיו" ולכן השכרת היחידה לא הייתה "עסקה" לפי החלופה הראשונה להגדרת מונח זה בחוק מס ערך מוסף. עוד נקבע כי ההשכרה נכנסת להגדרת עסקת אקראי במקרקעין אולם לעניין יישום תקנה 6ב לתקנות מס ערך מוסף, החייבת במס היא חברת הניהול ולא המערער. לפיכך אין המערער רשאי לנכות את מס התשומות שבו נשא בגין רכישת היחידה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
עליוןעא ****/**
עסקת השכרת מקבץ דיור ל"עמידר" אינה עסקה להשכרה למגורים הפטורה ממע"מ
בית המשפט העליון פסק כי התקשרות שבה בעל נכס משכיר את נכסו לגורם שלישי אשר בתורו משכיר את הנכס לדיירים - אינה פטורה ממע"מ, וזאת משום שתכלית ההתקשרות בין בעל הנכס לבין הגורם השלישי היא עסקית. לאור האמור נפסק כי עסקת השכרת מקבץ דיור ל"עמידר" אינה עסקה להשכרה למגורים הפטורה ממע"מ.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
26/10/2015 |
כבוד השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
אופן החיוב במע"מ במכירת צימר ששימש הן לאירוח והן לצרכים פרטיים
בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי עסקה למכירת בית ששימש צימר - הן לאירוח (לתקופה קצרה ובסכומים נמוכים) והן לצרכים פרטיים היא עסקה חייבת במס ערך מוסף מתוך סיווגו של הבית כ"ציוד". עם זאת נקבע כי המס יוטל על עסקת הרכישה בלבד ולא על עסקת המכירה. בית המשפט קבע כי קיים חוסר פרופורציה בולט בין המס שעשוי להיגבות בשל מכירת הציוד לבין המס שנגבה בשל הפעילות העסקית שהתנהלה בזכות הציוד (ביחס של כ-50:1). לעומת זאת, החיוב במס המתחייב בעסקת הרכישה ללא זכות קיזוז מס תשומות - עומד בפרופורציה נכונה יותר בהתחשב בשימוש המעורב שהתכוונו בני הזוג לעשות בבית הנדון.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
עליוןבגצ ****/**
דחיית עתירה בעניין אי חיובן (נכון להיום) של חברות רב לאומיות כדוגמת Google / גוגל ו-Facebook / פייסבוק במע"מ
עניינה של העתירה - טענה בגין אי ביצוע גבייה של תשלומי מע"מ מתאגידים רב לאומיים הנותנים שירותים ומוכרים סחורות לישראלים כדוגמת Google / גוגל ו-Facebook / פייסבוק. לשיטת העותר יש לחייב תאגידים אלו במע"מ על פעילותם, שכן לשיטתו העסקה בוצעה בישראל בהתאם למבחן המהות ופלח השוק שאליו פונה נותן השירות. בית המשפט העליון פסק כי דינה של העתירה להידחות על הסף בהיותה מוקדמת, וכי יש לתת לרשויות המס פרק זמן סביר לגיבוש עמדתן בסוגיה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
תחום: חוזרים
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:2
24/03/2014 |
כבוד השופט דוד מינץ
מחוזי י-םעמ *****-**-**
אימתי מחילת חוב לצורכי מס הכנסה מהווה "תרומה, תמיכה או סיוע אחר" לצורכי חוק מע"מ?
בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי במקרה דנן מחילת חוב לספק חוץ לצורכי מס הכנסה אינה מפעילה את סעיף 12 לחוק מס ערך מוסף, שעניינו תרומה, תמיכה או סיוע אחר. בית המשפט פסק כי לא ניתן להשקיף על מחילת החוב במועד מאוחר יותר כעסקה נפרדת המחויבת במס בפני עצמה, נוסף על עסקת רכישת הטובין שהסתיימה ועליה שולם המס. נפסק כי אין מדובר בשתי עסקאות נפרדות וכי ההתייחסות לאותה עסקה כשתי עסקאות נפרדות רק לצורך הטלת מס אינה נכונה, שכן היא מביאה לתוצאה של הטלת כפל מס (הטלת מס על העסקה המקורית ועל המחילה) החוטאת לתכלית החוק ולעקרון תשלום מס אמת.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי י-ם
12/11/2015 |
עו"ד קרן מרציאנו-ארג'ואן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:1