תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:השכרה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תחום: חוזרים
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:8
15/01/2018 |
כבוד השופט אחיקם סטולר
מינהלי מרכזעמ *****-**-**
נדחה ערעורה של חברה להשכרת מכוניות שטענה כי מכירת הרכבים על ידה לאחר תקופת הליסינג או ההשכרה היא פעילות הונית – עמדת רשות המסים קבעה כי מדובר בפעילות עסקית – פס"ד גלי ליסינג
בית המשפט המחוזי דן בשאלה אם פעילות מכירת רכבים הנמכרים על ידי חברה להשכרת מכוניות בתום תקופת ליסינג או השכרה לטווח קצר, היא פעילות עסקית או שמא מכירות הרכבים הן מכירות הוניות. נקבע כי מדובר בפעילות עסקית מסחרית בעלת אופי פירותי.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלי מרכז
14/01/2018 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
עליוןעא ****/**
פס"ד עיזבון המנוחה דפנה לשם ז"ל, שרגא בירן – ביהמ"ש העליון קבע: "השכרת דירות רבות היא פעילות שאין דרך לתארה אלא כעסק" וקיבל את ערעור מס הכנסה על פסקי דין של ביהמ"ש המחוזי
בית המשפט העליון פסק בדיון מיוחד בעניין שרגא בירן ודפנה ודן לשם כי הכנסות מהשכרת מקרקעין שהם 27 נכסים מתוכם 24 דירות בבעלות לשם ובין 21 ל-25 דירות בבעלות שרגא בירן, הן הכנסות מעסק ולא הכנסות פסיביות לפי סעיף 2(6) לפקודה. ב-22/7/2015 פורסם פסק הדין במחוזי ת"א בעניין דפנה ודן לשם וב-8/8/2015 פורסם פסק הדין במחוזי ירושלים בעניין שרגא בירן. בשני פסקי הדין קיבל בית המשפט המחוזי את ערעורם של לשם ובירן וקבע כי ההכנסות מהשכרת המקרקעין שבבעלותם אינן מהוות הכנסה מעסק אלא הכנסה פסיבית לפי סעיף 2(6) לפקודה. כאמור לעיל רשות המסים הגישה ערעור לבית-המשפט העליון, ולנוכח העובדה כי שני פסקי הדין עוסקים בסוגיה עקרונית דומה שעיקרה דינן וסיווגן של הכנסות מהשכרת למעלה מ-20 נכסי מקרקעין - הדיון בהם אוחד.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
17/05/2017 |
עו"ד, רו"ח יואב ציוני
תחום: מאמרים
עמודים:4
15/03/2017 |
עו"ד אבי פרידמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
26/01/2017 |
רו"ח דוד נחמני
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
05/12/2016 |
רו"ח שלמה הררי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
16/11/2016 |
כבוד השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
פטור ממע"מ במכירת בניין שיש בו דירות בשכירות מוגנת
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי המערערת אשר רכשה ומכרה בניין דירות אשר רובו הושכר לדיירים מוגנים מכרה את הבניין במהלך עסקיה. עם זאת נקבע כי בנדון חל הפטור לפי סעיף 31(2) לחוק מס ערך מוסף לגבי חלק הבניין שהכיל את חמש הדירות אשר הושכרו בדיירות מוגנת.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:1
21/08/2016 |
עו"ד (רו"ח) מאורי עמפלי , עו"ד ארז שי
תחום: מאמרים
עמודים:5
07/08/2016 |
כבוד השופט אביגדור דורות
מחוזי י-םעמ *****-**-**
השכרת 25 דירות למגורים אינה עולה כדי גדר עסק
בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי המערער זכאי לשלם מס מופחת בשיעור 10 אחוזים על הכנסותיו מהשכרת 25 דירות מגורים, על פי סעיף 122 לפקודה. בית המשפט סקר וניתח את הפסיקה האחרונה ואבחן כי במקרה דנן הכנסות השכירות אינן הכנסות שכירות מעסק.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי י-ם