תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הכנסות פסיביות
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
עליוןעא ****/**
פס"ד עיזבון המנוחה דפנה לשם ז"ל, שרגא בירן – ביהמ"ש העליון קבע: "השכרת דירות רבות היא פעילות שאין דרך לתארה אלא כעסק" וקיבל את ערעור מס הכנסה על פסקי דין של ביהמ"ש המחוזי
בית המשפט העליון פסק בדיון מיוחד בעניין שרגא בירן ודפנה ודן לשם כי הכנסות מהשכרת מקרקעין שהם 27 נכסים מתוכם 24 דירות בבעלות לשם ובין 21 ל-25 דירות בבעלות שרגא בירן, הן הכנסות מעסק ולא הכנסות פסיביות לפי סעיף 2(6) לפקודה. ב-22/7/2015 פורסם פסק הדין במחוזי ת"א בעניין דפנה ודן לשם וב-8/8/2015 פורסם פסק הדין במחוזי ירושלים בעניין שרגא בירן. בשני פסקי הדין קיבל בית המשפט המחוזי את ערעורם של לשם ובירן וקבע כי ההכנסות מהשכרת המקרקעין שבבעלותם אינן מהוות הכנסה מעסק אלא הכנסה פסיבית לפי סעיף 2(6) לפקודה. כאמור לעיל רשות המסים הגישה ערעור לבית-המשפט העליון, ולנוכח העובדה כי שני פסקי הדין עוסקים בסוגיה עקרונית דומה שעיקרה דינן וסיווגן של הכנסות מהשכרת למעלה מ-20 נכסי מקרקעין - הדיון בהם אוחד.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
08/09/2015 |
רו"ח משפטן ישי כהן
תחום: מאמרים
עמודים:2
21/06/2010 |
כב' השופט זלוצ'ובר
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ב"ש
תחום: חוזרים
עמודים:8