תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הכנסות פסיביות
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תחום: חוזרים
עמודים:8
14/01/2018 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
עליוןעא ****/**
פס"ד עיזבון המנוחה דפנה לשם ז"ל, שרגא בירן – ביהמ"ש העליון קבע: "השכרת דירות רבות היא פעילות שאין דרך לתארה אלא כעסק" וקיבל את ערעור מס הכנסה על פסקי דין של ביהמ"ש המחוזי
בית המשפט העליון פסק בדיון מיוחד בעניין שרגא בירן ודפנה ודן לשם כי הכנסות מהשכרת מקרקעין שהם 27 נכסים מתוכם 24 דירות בבעלות לשם ובין 21 ל-25 דירות בבעלות שרגא בירן, הן הכנסות מעסק ולא הכנסות פסיביות לפי סעיף 2(6) לפקודה. ב-22/7/2015 פורסם פסק הדין במחוזי ת"א בעניין דפנה ודן לשם וב-8/8/2015 פורסם פסק הדין במחוזי ירושלים בעניין שרגא בירן. בשני פסקי הדין קיבל בית המשפט המחוזי את ערעורם של לשם ובירן וקבע כי ההכנסות מהשכרת המקרקעין שבבעלותם אינן מהוות הכנסה מעסק אלא הכנסה פסיבית לפי סעיף 2(6) לפקודה. כאמור לעיל רשות המסים הגישה ערעור לבית-המשפט העליון, ולנוכח העובדה כי שני פסקי הדין עוסקים בסוגיה עקרונית דומה שעיקרה דינן וסיווגן של הכנסות מהשכרת למעלה מ-20 נכסי מקרקעין - הדיון בהם אוחד.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
31/12/2017 |
רו"ח יהושוע מיניביצקי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
29/10/2017 |
עו"ד ורו"ח גדי אלימי , רו"ח אייל כרמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
15/08/2017 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****-**-**
פס"ד רוזבאד - התקבלו בחלקם ערעוריהן של חברות נדל"ן - הכנסותיהן של החברות הזרות שבשליטתן ממכירת נדל"ן אינן מהוות "הכנסה פסיבית" החייבת במס
בית המשפט המחוזי קיבל באופן חלקי את ערעוריהן של חברות העוסקות בנדל"ן, אחרי שבחן את החלטת פקיד השומה לחייב במס את הכנסותיהן של חברות זרות שבשליטתן ממכירת נדל"ן "כהכנסה פסיבית" של חברה נשלטת זרה. נפסק כי יש להעדיף את הראייה הרחבה וכי יש לראות את ההכנסה מעסקאות המכירה כהכנסה מעסק המהווה מיזם כלכלי אחד.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
15/05/2017 |
רו"ח יהושוע מיניביצקי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:2
30/11/2016 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
17/11/2016 |
רו"ח אורנה צח-גלרט
תחום: מאמרים
עמודים:130
04/08/2016 |
כבוד השופט יונה אטדגי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
הכנסות של חברה משפחתית מהשכרת מבנה לשימוש ציבורי הן הכנסות פסיביות ולפיכך הפסדיה לא יקוזזו כנגד הכנסות של הנישום המייצג
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי הכנסות מהשכרת מבנה לשימוש ציבורי הן הכנסות פסיביות, ולפיכך הפסדיה של המערערת שהייתה חברה משפחתית אינם יכולים להיות מקוזזים כנגד הכנסתו החייבת של הנישום המייצג של החברה המשפחתית.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
10/05/2016 |
רו"ח יהושוע מיניביצקי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1