תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הכנסה הונית
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
18/11/2021 |
כבוד השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהעמ *****-**-**
ביהמ"ש: התמורה שמקבל שחקן כדורגל עבור כרטיס השחקן שלו היא חלק משכר העבודה - פס"ד אליניב ברדה
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של שחקן כדורגל על החלטת פקיד שומה למסות את התמורה מהעברת כרטיס השחקן שלו כהכנסה פירותית. נקבע כי התקבול בגין הסכם הזכויות ניתן לנישום במסגרת יחסי עובד-מעביד, והוא שכר עבודה. ככל שהסכם ההעסקה יסתיים, כרטיס השחקן יחזור לידיו, ולכן אין לקבל את הטענה כאילו "מכר" את זכויותיו הספורטיביות כ"נכס הוני".
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי חיפה
09/01/2022 |
כבוד השופט אורן שגב
אזורי ת"אבל *****-**-**
נדחה ערעור חברה שטענה כי האופציות שחילקה פטורות מתשלום דמי ביטוח בהיותן הכנסה הונית - פס"ד נס א.ט. בע"מ
בית הדין האזורי לעבודה קיבל את עמדת המל"ל שאופציות שחילקה חברה לעובדיה הן הכנסה החייבת בדמי ביטוח לאומי. נקבע כי התובעת הגיעה להסדר עם מס הכנסה וקיבלה את סיווג האופציות כשכר עבודה, ואף נהנתה מסיווג זה כהוצאה מוכרת. קבלת עמדת התובעת היא יצירת אנומליה שהכנסה תוכר כפירותית לצורכי מס הכנסה ובה בעת כהונית לצורך דמי ביטוח לאומי.
תחום: פסיקה
עמודים:3
אזורי ת"א
17/07/2022 |
עו"ד אלי דורון, עו"ד רו"ח שלמה נס, עו"ד ירון טיקוצקי
תחום: מאמרים
עמודים:4
15/11/2022 |
כב' השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
המחוזי לרשות המסים: לא כל התעשרות כספית צריכה להיות ממוסה - פס"ד יבדייב
המחוזי קבע כי אדם שרכש קערה עתיקה בכמה אלפי שקלים ומכרה במיליונים, פטור מתשלום מס. נפסק כי מכירת הקערה לא הייתה בבחינת עסקת אקראי, והקערה הייתה בבחינת מיטלטלין המוחזקים לשימוש אישי. אין בסיס חוקי לחייב במס את הרווח שנבע מהמכירה, אף על פי שבעיני פקיד השומה תוצאה של היעדר מיסוי היא מקוממת.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי ת"א
04/12/2022 |
רו"ח דניאל כהן
תחום: מאמרים
עמודים:4
תחום: מאמרים
עמודים:2
11/01/2023 |
שוקי ג'אנה,עו"ד ורו"ח
תחום: מאמרים
עמודים:4
25/01/2023 |
עו"ד אלי דורון
תחום: מאמרים
עמודים:4
ארציעבל *****-**-**
נדחתה תביעתה של חברה להורות על ביטול החלטת המוסד לביטוח לאומי לחייבה בתשלום דמי ביטוח בגין אופציות שהוענקו לעובדיה ומומשו בשנים 2005-2007.- פס"ד נס א.ט. בע"מ
הקצאת אופציות לעובדים במסלול "ליד 102" ייחשב כהכנסה פירותית לעניין ביטוח לאומי בהתאם לקבוע במס הכנסה. מדובר בחברה שרכשה 6 חברות שמוזגו לחברה אחת. החברה חילקה אופציות לעובדי החברות בנות. בפנייה לרשות המסים ניתן אישור מקדמי למסלול "ליד סעיף 102" וכן סוכם עם רשות המסים שזו תוספת להכנסת העובד מעבודה אשר תמוסה לפי שיעור המס השולי של העובד. מנגד טענה החברה שלעניין ניכוי דמי ביטוח הרי שזו הכנסה הונית לפי סעיף 102 לפקודה (הישן). המוסד לביטוח דחה את טענתה של החברה וקבע כי זו הכנסה פירותית. בית הדין האזורי קיבל את עמדת המוסד לביטוח לאומי ודחה את תביעתה של החברה . החברה קיבלה את הסדר רשות המסים ועל פי האמור לעיל וחייבה במס את העובדים לפי הכנסה פירותית וכפועל יוצא מכך יש להחיל את סיווג ההכנסה כפי שנקבע ע"י רשות המסים גם על רשויות אחרות. על קביעה זו פנתה החברה לבית הדין הארצי לעבודה.
תחום: פסיקה
עמודים:1
ארצי