תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:דירת מגורים - מס ערך מוסף
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
עליוןעא ****/**
אי תחולת פטור ממע"מ על השכרה למגורים באמצעות גורם מתווך
בית המשפט העליון פסק כי עסקה שבמהלכה שוכרת המערערת דירות מבעליהן ומשכירה אותן ישירות לדיירים שונים למגוריהם אינה בבחינת השכרה למגורים הפטורה ממע"מ על פי סעיף 31(1).לחוק מס ערך מוסף. יובהר כי אין חולק כי השכרת מקבץ הדירות השני על ידי חברת ש.י סימון לדיירים אינה חייבת במע"מ מהטעם שחל עליה הפטור. ואולם, באשר לעסקה שבגדרה סימון שוכרת את הדירות מבעליהן לא יחול הפטור. עוד נדחה ערעורה של סימון בנוגע למקבץ דירות אחר ונפסק כי אין המערערת יכולה לטעון למניעות המשיב להוציא שומת עסקאות.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
11/06/2015 |
עו"ד, רו"ח אהרון ברגר
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
14/09/2017 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
נדחה ערעורה של חברת השקעות: דירות מיועדות להריסה שמכרה יחויבו במס לפי שווי של דירות חדשות
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגישה חברת השקעות על שומת מס העסקאות שהוציא לה מנהל מע"מ בגין שש דירות מיועדות להריסה שמכרה לבעלי עניין בה. נפסק כי המערערת אינה זכאית ליהנות מתחולתו של סעיף 5(ב) לחוק מע"מ נוכח המסקנה כי המהות האמיתית של העסקה היא מכירה של ארבע הדירות החדשות שנבנו על הקרקע.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
12/09/2011 |
כב' השופטת דניה מאיר קרת
מחוזי ת"אעמ ****/**
השכרת מקבץ דיור - אימתי עסקה פטורה ממע"מ?
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי עסקה שבמסגרתה מסופק מקבץ דירות לחברת עמידר - אינה בבחינת השכרה למגורים הפטורה ממע"מ על פי סעיף 31(1) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "החוק"). נפסק כי במקרה זה חברת עמידר היא הצד הדומיננטי בהתקשרות עם המערערת, ולפיכך לא התמלאו הוראות סעיף 31(1) לחוק אשר נועדו לחול במקרים שבהם מושכרת דירת המגורים ישירות לשוכר.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א