תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:עובדים זרים
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
ארציברע *****-**-**
ביה"ד הארצי פסק כי הפקדה לפיקדון מסתננים אינה מחליפה הפקדות לפי צו הרחבה/הסכם קיבוצי בענף הניקיון אלא בא על חשבונם בלבד
עובדים מבקשי מקלט, מסתננים שהועסקו כעובדי ניקיון בתחומן של רשויות מקומיות בחברות הנותנות שירותי ניקיון הגישו תביעות לביה"ד בהן טענו כי הם זכאים בנוסף להפקדה של 16% לחשבון הפיקדון להשלמת הפקדות נוספות כמתחייב על פי צו ההרחבה בענף הניקיון לרבות קרן השתלמות. לטענת המעסיקים הפקדה של 16% לפיקדון מסתננים באה במקום החובה להעביר תשלומים לקופות לפי צו ההרחבה בענף הניקיון והיא ממצה את חבות המעסיקים. ביה"ד הארצי לעבודה דן בערעורים שהגישו המעסיקים על הקביעה כי המעסיקים ישלמו למסתננים פיצוי חלף הפקדות לקרן השתלמות וזאת בנוסף להפקדת 16% בחשבון הפיקדון. ביה"ד הארצי דחה את הערעורים של המעסיקים ופסק כי תשלומי מעסיקים לחשבון הפיקדון עבור עובדים מסתננים (16% חלק מעסיק) אינם מחליפים את התשלומים שעליהם לשלם לקופות בהתאם לצו ההרחבה בענף הניקיון ואינם באים במקומם, אלא באים על חשבונם בלבד.
תחום: פסיקה
עמודים:2
ארצי
תחום: חוזרים
עמודים:5
תחום: חוזרים
עמודים:33
31/12/2020 |
עו"ד מיטל דולב-בלט, עו"ד ג'ולייט אליהו
תחום: מאמרים
עמודים:2
תחום: מאמרים
עמודים:2
20/12/2020 |
רו"ח (משפטנית) ענבל שני
תחום: מאמרים
עמודים:3
16/12/2020 |
אריאל דרייפוס עו"ד, רו"ח
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
06/12/2020 |
עו"ד ירון טיקוצקי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
15/11/2020 |
כבוד השופט שמואל בורנשטין
מינהלי מרכזתצ *****-**-**
נדחתה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשות המיסים שעניינה בטענה כי היא גובה מעובדים זרים המועסקים ב"אזור" מס שלא כדין - הבקשה אינה עומדת בדרישות הדין – פס"ד rachakham ואח'
בית המשפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשות המיסים שעניינה בטענה כי רשות המיסים גובה מעובדים זרים המועסקים ב"אזור", כמשמעותו בפקודת מס הכנסה, מס שלא כדין וזאת באמצעות ניכוי במקור המבוצע על ידי מעבידים ישראליים. נקבע כי בהיעדרה של מחלוקת כלשהי לעניין עצם חבות המס, לא ניתן לומר כי הבקשה לאישור עומדת בדרישת החוק. תובענה ייצוגית נועדה למצבים שבהם נגבה מס שלא כדין שהרשות מסרבת להשיבו, ולא למצבים שבהם קיימת לנישום טרוניה באשר לאופן ההשבה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלי מרכז
עליוןעא ****/**
העליון: יש להשוות את עניינם של עובדים מסתננים לעובדים זרים חוקיים גם לצורך קביעת היטל מופחת בענפים המועדפים
בית המשפט העליון דן במאוחד בשישה ערעורי מס שעניינם נוגע לחובת תשלום היטל עובדים זרים. נקבע כי אין מקום לסטות מהלכת סעד אך אין ללכת צעד נוסף וליישם את הלכת סעד באופן שיחמיר עוד יותר את מצבם של המעסיק ושל העובד המסתנן. עוד נקבע כי כל עוד לא מצא המחוקק לומר במפורש אחרת, יש לדחות את פרשנותו של פקיד השומה לפיה חוק הבראת הכלכלה הבחין בין עובד זר חוקי לעובד מסתנן בכל הקשור לעבודה בענף מועדף. לא ניתן לראות בעובדים המסתננים עובדים זרים לצורך הטלת ההיטל, ומצד שני לא להשית עליהם את החריגים וההקלות לעניין ההיטל.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
04/08/2020 |
רו"ח ומשפטן אייל סנדו
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:1
תחום: פסיקה
עמודים:4
עליון
