תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:נכה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תחום: חקיקה
עמודים:1
ארציעע *****-**-**
בית הדין הארצי דחה ערעור של נכה לגבי קביעת אחוז נכותו כפי שהוחלט בוועדה הרפואית
בית הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורו של נכה שהוגש בגין פסיקת בית הדין האזורי בחיפה שדחה את ערעורו לגבי החלטת הוועדה הרפואית לעררים לפי סעיף 9(5) לפקודה שקבעה את נכותו בגין מחלת הלימפומה ברמיסיה לפי פריט הליקוי העדכני ולא לפי פריט הליקוי הקודם ששימש את הרופא המוסמך בשנת 2011 עת קבע את נכותו של המערער במסגרת תביעה קודמת לנכות כללית.
בית-הדין הארצי לעבודה דחה כאמור את ערעורו של הנכה וקבע, כי נישום אמנם רשאי לבחור אם לעתור לאימוצו של "אחוז נכות" שנקבע מכוח אחד החוקים הנקובים בסעיף 9(5) לפקודה, אך ככל שבחר לבקש אימוץ כאמור – הוא אינו יכול לפַצל באופן מלאכותי את קביעת הוועדה הרפואית עליה הוא מבקש להסתמך, באופן שיאמץ רק את החלקים מתוכה שנוחים לו ולגבי חֵלקם האחר יבקש להיבדק על-ידי ועדת מס הכנסה.
תחום: פסיקה
עמודים:1
ארצי
20/06/2021 |
עו"ד אבישי מלכא
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:1
12/01/2021 |
רו"ח עופר קירו
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
מחוזי ת"אוע *****-**-**
טעות בתום לב מצדיקה הארכת התקופה לתיקון שומת מס רכישה סופית שהתיישנה - פס"ד אפי חוגי
ועדת הערר, בדעת רוב חבריה וכנגד דעתה של יו"ר הועדה, קבעה כי טעות בתום לב של נישום, עולה לכדי "סיבה מספקת" לקבלת השגה מאוחרת. כך נסללה הדרך לנישום שהגיש מש"ח ושילם מס רכישה מלא עת רכש דירה, מבלי שביקש את ההטבה המגיעה לו כנכה, לתקן את השומה שהוצאה לו ולקבל לידו החזר על המס העודף ששילם. הועדה סברה כי בנסיבות אלה יכול מנהל מסמ"ק להפעיל את סמכותו לפי סעיף 107 לחוק ולקבל השגה באיחור מה שסולל את הדרך לתיקון השומה בהתאם לסעיף 85 לחוק, על אף התיישנותה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
27/10/2020 |
עו"ד ורו"ח ניר חונוביץ'
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:3
תחום: רשומות
עמודים:8
17/06/2020 |
כבוד השופט, סג"נ אחיקם סטולר
מחוזי מרכזעמ *****-**-**
נדחה ערעורו של בעל חברה להשקעות על שומת מס הכנסה שהוצאה לו לשנת 2012 - הכספים שמשך מחברה שהייתה בשליטתו ונסגרה אינם מהווים הלוואה
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש בעל חברה להשקעות על החלטת פקיד השומה כי הוא חייב במס על הכנסה מדיווידנד וזאת בגין יתרת העודפים שמשך מחברה שבשליטתו בסך 2,200,000 ש"ח. נקבע כי המערער לא עמד בנטל להוכיח כי המשיכה שמשך מעודפי החברה שנסגרה היא הלוואה שקיבל מהחברה החדשה שפתח. עוד נפסק כי הוכח כי לבעל החברה לא הייתה כל כוונה להחזיר את המשיכה. מכאן שקביעתו של פקיד השומה כי משיכת יתרת הכספים בסך 2,200,000 ש"ח היא הכנסה מדיווידנד מכוח סעיף 2(4) לפקודה, היא קביעה הוגנת וסבירה ובדין יסודה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי מרכז
תחום: חוזרים
עמודים:1
תחום: מאמרים
עמודים:3
20/04/2020 |
עו"ד אבישי מלכא
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
תחום: מאמרים
עמודים:2