תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:ביטקוין
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
19/02/2020 |
עו"ד ורו"ח קובי צרפתי , עו"ד (רו"ח) רון צרפתי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
27/05/2018 |
עו"ד ורו"ח קובי צרפתי , עו"ד (רו"ח) רון צרפתי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:2
05/02/2024 |
רו"ח (משפטנית) סאלי חדד גליבטר, עו"ד ורו"ח גדי אלימי
תחום: מאמרים
עמודים:2
15/11/2022 |
עו"ד אורי גולדמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
26/08/2019 |
עו"ד ורו"ח איתן אסנפי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
12/03/2018 |
עו"ד ורו"ח קובי צרפתי , עו"ד (רו"ח) רון צרפתי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:11
03/06/2021 |
רו"ח ומשפטן אייל סנדו
תחום: מאמרים
עמודים:3
23/04/2018 |
רו"ח חגי אלמקייס
תחום: מאמרים
עמודים:2
26/06/2018 |
עו"ד אנה צברי, עו"ד (רו"ח) מאורי עמפלי
תחום: מאמרים
עמודים:5
27/08/2023 |
רו"ח נטלי שולקין
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
27/07/2023 |
רו"ח חגי אלמקייס , רו"ח נדב ליבנה
תחום: מאמרים
עמודים:2
עליוןעא ****/**
דיווח בבנקים והפקדת מטבעות דיגטליים – פס"ד רועי ערב ואח'
פסק הדין רחב היריעה, עוסק בסירובו של הבנק (להלן: המערער) לקבל לחשבונם של המשיבים 2-1 (להלן: המשיבים) כספים שמקורם במסחר במטבעות דיגיטליים מסוג ביטקוין. בשורה התחתונה, קבע פסק הדין כי סירובו של הבנק לבקשת המשיבים אינו סירוב סביר. נציין כי בפני בית משפט קמא עמדו בשעתו עמדת היועץ המשפטי לממשלה ועמדת בנק ישראל – עמדות שהיה פער ביניהן – אך בית המשפט מצא שלא לאמצן. פסק הדין מעורר שאלות נכבדות באשר לדרך בה היה על הבנק להתנהל. זאת, בין היתר, לנוכח מדיניות בנק ישראל באותה עת, ולנוכח החשש של הבנק לסיכון הכרוך בכל הקשור למסחר במטבעות וירטואליים. לא למותר לציין, כי כאשר המשיבים פנו לבנק בסוף שנת 2017-תחילת שנת 2018, הנושא היה עדיין בחיתוליו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון