תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:מיטב השפיטה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
01/08/2013 |
כב' השופט ד' מינץ
מחוזי י-םעמה ***/**
דחיית ערעור של חברת תוכנה ובעלי מניותיה בקשר לשומות שהוצאו לפי מיטב השפיטה
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור של חברת תוכנה ובעלי מניותיה בקשר לשומות שהוצאו לפי מיטב השפיטה, לאחר שספריה של החברה נפסלו ונגד המערערים הוגשו כתבי אישום פליליים שהסתיימו בהסדר טיעון. יצוין כי בית המשפט הטיל על המערערים הוצאות משפט חריגות בסך 350,000 ש"ח.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי י-ם
28/04/2013 |
כבוד השופט דוד מינץ
מחוזי י-םעמ *****-**-**
חובת ההצדקה וסבירות השומות שהוציא פקיד השומה לעסק לממכר שווארמה
בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי על אף עמידתו של המשיב בחובת ההצדקה לשלול את שומת המערער, בעל עסק למכירת שווארמה ומזון מהיר - לא עלה בידו להצדיק את השומה שהוציא. עם זאת, נפסק כי לא ניתן לאמץ את שומת המערער. לפיכך המשיב ייתן שומה מתוקנת בהתחשב בממצאים שעלו ושנקבעו בפסק הדין.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי י-ם
06/01/2013 |
כבוד השופטים י' דנציגר, נ' הנדל וצ' זילברטל
עליוןרעא ***/**
קבלת ערעור בעניין בטלות שומות והחלטות בהשגות בהתאם לתקופת הרטרוספקטיביות שבהלכת סמי
בית המשפט העליון הפך את החלטתו של בית המשפט המחוזי בעניין אי בטלות שומות והחלטות בהשגות שלא נשלחו בהתאם לסד הזמנים הקבוע בפקודה. בית המשפט העליון פסק שאף אם בתקופה שבין מועד מתן פסק הדין המחוזי בעניין סמי (23.5.2004) אך לפני יום מתן פסק הדין בעניין סמי (22.4.2007) ידעו המבקשים ברמה כזו או אחרת על עמדתו של פקיד השומה בעניינם, הרי שכל עוד לא נשלחה החלטת פקיד השומה במועד, השומות וההחלטות בהשגות הרלוונטיות– בטלות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
01/11/2012 |
כב' השופט דוד מינץ
מחוזי י-םעמ *****/**
דחיית ערעור של עסק המפעיל מוניות לעניין שומות לפי מיטב השפיטה
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור של עסק המפעיל חמש-שש מוניות, לעניין שומות לפי מיטב השומה שהוציא פקיד השומה. בית המשפט פסק כי המשיב עמד בחובת ההצדקה לאור הפער הגדול שבין המחזור הצפוי למחזור שדווח בפועל. עוד נפסק כי המערערים לא עמדו בנטל הראיה להוכיח את טענתם כי השומה שהוציא להם המשיב מופרזת בנתוניה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי י-ם
07/08/2012 |
כב' השופטת מ' מזרחי
מחוזי י-םעמה ****/**
קבלת ערעור בסוגיית סבירות שומה לפי מיטב השפיטה בסך חמישה מיליון ש"ח
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל ערעור שעניינו סבירות שומה על פי מיטב השפיטה בסך חמישה מיליון ש"ח. בית המשפט פסק כי אכן הונח יסוד לעריכת שומה על פי מיטב השפיטה, משעה שהמערער המנוח לא שיתף פעולה עם המשיב ולא מסר הצהרות הון כנדרש. ברם, נפסק כי המשיב לא ביסס ולא הסביר את גובה השומה הקונקרטית, את דרך חישובה ואת הנחותיה. משכך אין בידי בית המשפט הכלים לבחון אותה, ובהכרח נותרת השומה בעיני בית המשפט שרירותית.
לנוכח האמור נפסק כי יש לבטל את השומה ולהורות על החזרתה לבדיקה נוספת וקביעת עמדה שקולה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי י-ם
מחוזי ת"אעמ ****/**
קבלת ערעור בעניין סבירות שומת מע"מ לפי מיטב השפיטה
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל ערעור שעניינו סבירות שומת מע"מ לפי מיטב השפיטה, אשר הוצאה לבעל עסק למכירת אביזרי מין. נקבע כי התחשיב שערך המשיב הוא בלתי סביר ומבוסס דיו. לנוכח האמור, נפסק כי יש לבטל את שומת המשיב ולהורות לו להוציא שומה חדשה לפי מיטב השפיטה
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
עליוןעא ****/**
קבלת ערעורו של בעל "מוסך נייד" על גובה שומה לפי מיטב השפיטה
בית המשפט העליון קיבל ברובו ערעור של בעל מוסך נייד על גובה שומה לפי מיטב השפיטה, אשר הוצאה לו לאחר שנפסלו ספריו. בית המשפט פסק כי האופן שבו נערכה השומה - על ידי השוואת נתוני המערער למוסך רגיל החבר באיגוד המוסכים - הוא בלתי סביר. לאור האמור תוקנה השומה על דרך האומדנה: תוספת בשיעור 25% על המחזור המוצהר לשנים 1998-1995, והשארת המחזור המדווח בשנת 1994.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
עליוןעא ****/**
דחיית ערעור נומרולוג על שומות לפי מיטב השפיטה
בית המשפט העליון דחה ערעור של מומחה לקבלה מעשית ונומרולוגיה אשר ניהל פעילותו באמצעות עמותה. בית המשפט המחוזי פסק שיש לראות במערער בעל הכנסותיה של העמותה. בית המשפט העליון דחה את טענותיו של המערער בדבר אופן חישוב השומה לפי מיטב השפיטה, וקבע כי אל למערער להלין נגד פקיד השומה בדבר חוסר הדיוק הנטען שבשומה כאשר מצב זה נובע ממחדליו של הנישום בניהול ספריו. במקרה זה לא עמד המערער בנטל ההוכחה כי קיימת עילה משפטית להתערב בשומה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
25/09/2011 |
א' גרוניס, ס' ג'ובראן ונ' הנדל
עליוןעא ****/**
אי יישום הלכת איקאפוד בגין אירועים שהתרחשו עובר למועד הקובע
בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של פקיד השומה, וקבע כי אין ליישם את הלכת איקאפוד (דנ"א 3993/07) על המקרה דנן. כזכור, הלכה זו קבעה תחולה רטרוספקטיבית של הלכת סמי (עמ"ה 7050/03) לעניין מרוץ המועדים לצורך חישוב ההתיישנות, שתוגבל רק לאותם הליכים אשר בהם ניתנה החלטה בהשגה או הוצאה שומה לפי מיטב שפיטה מאז שניתן פסק הדין בעניין סמי (23.5.2004). במקרה דנן דובר באירועים שהתרחשו עובר למועד זה, ולכן אין ליישם את ההלכה על עניינם של המשיבים.
תחום: פסיקה
עמודים:1
עליון