תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הפרשי שער
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
04/09/2014 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
מינהלים ת"אתמ ***/**
לא ניתן לקזז הפסד מירידת שער בפיקדון בנקאי מהכנסות הריבית של אותו פיקדון
בית המשפט המחוזי דחה בקשה לאישור תביעה ייצוגית בקשר עם יכולת קיזוז הפסד הנובע מירידת שער החליפין של הדולר בפיקדון בנקאי, כנגד ריבית שנצמחה על הפיקדון. בית המשפט פסק כי יש לראות בריבית מקור הכנסה שונה מהפרשי הצמדה, הן מהבחינה המשפטית והן מהבחינה הכלכלית. לפיכך, לא ניתן לאשר קיזוז מרכיב הפסד מהפרשי הצמדה ממרכיב הריבית. נוסף על כך, בהתאם לעיקרון שלפיו אין לקזז הפסד שאילו היה רווח היה פטור ממס, אין לאשר את קיזוז ההפסד בעניין, שכן הפרשי הצמדה ליחיד פטורים ממס.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מינהלים ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:3
21/07/2013 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****/**
הכנסה משחיקת ערך הלוואה דולרית - האם הכנסה חייבת, ולפי איזה סעיף מקור?
בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בשאלה אם יש לחייב את המערערת במס בגין שחיקת ערך ההלוואה שנטלה, כתוצאה מירידת ערכו של מטבע החוץ שאליו הוצמדה ההלוואה. בית המשפט התייחס למקורות אפשריים למיסוי ההכנסה: "הכנסה מהפרשי שער" לפי סעיף 2(4) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") ו"הכנסה מעסק" לפי סעיף 2(1) לפקודה. באשר להכנסה מהפרשי שער נפסק כי הגם שהמשמעות המילולית של הסעיף יכולה לשאת מקרה שבו מדובר בסכום שלילי הנוסף לחוב, הרי מבחינה תכליתית הכנסה לפי סעיף 2(4) לפקודה היא הכנסה שמטבעה נוצרת אצל מלווה ולא אצל לווה. כאשר הלוואתו של לווה נשחקת כתוצאה משינוי שער החליפין, הוא אינו מספק כל שירות או טובין לאחר תמורת ההתעשרות שצמחה לו, ולפיכך ההכנסה היא נטולת מקור.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
27/02/2013 |
כבוד השופט דוד מינץ
מחוזי י-םעמ *****-**-**
הכנסה משחיקת שער הלוואה היא "הכנסה חייבת"
בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי הכנסה חשבונאית הנובעת משחיקת שער הלוואה שניתן למערערת - היא הכנסה לפי סעיף 2(4) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה"). בנסיבות הערעור נפסק כי גם סעיף 2(1) לפקודה יכול לשמש מקור חיוב, שכן במקרה דנן מדובר בהכנסות מימון אינטגרליות שעה שההלוואה שימשה לפעילות העסקית של המערערת.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי י-ם
03/12/2012 |
כב' השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****/**
הפסד הנוצר כתוצאה מהפרשי שער אינו מותר בקיזוז
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי הפסד הנוצר כתוצאה מהפרשי שער אינו מותר בקיזוז. נפסק כי ההפסד האמור שנוצר כתוצאה משינוי בשער החליפין של הדולר מיום העמדת הפיצוי למערערת בגין הפקעת המקרקעין שהיו ברשותה ליום התשלום בפועל - אינו בר קיזוז, שעה שאילו היה רווח מהפרשי שער - היה רווח זה פטור על פי הוראות סעיף 9(13א) לפקודה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א