תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:דירת מגורים - מיסוי מקרקעין
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
15/10/2015 |
עו"ד ורו"ח שרון ריבק
תחום: מאמרים
עמודים:2
תחום: מאמרים
עמודים:3
תחום: חקיקה
שלום ראשל"צוע ****-**-**
דירת נופש ששימשה למגורים אינה זכאית למס רכישה מופחת בשל אי עמידה בהוראות תוכנית המתאר
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז פסקה כי דירות שנרכשו במתחם המרינה בהרצליה ושימשו למגורים, על אף האמור בהוראות תוכנית המתאר ופסק דינו של בית המשפט העליון בעניין אי התכלת (עע"ם 2273/03), אינן זכאיות להטבת מס רכישה מופחת מהטעם שלא ייצא החוטא נשכר. הוועדה בחנה את המבחן האובייקטיבי להיותה של הדירה דירת מגורים גם בהתאם לייעודו התכנוני של הנכס - האם זה מאפשר לו לשמש למגורים במשך מרבית ימות השנה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
שלום ראשל"צ
20/12/2012 |
כב' השופטים א' חיות, י' עמית וד' ברק-ארז
עליוןעא ****/**
מס רכישה מלא על דירה שטרם הסתיימה בנייתה במקרה שהרוכש מתחייב לסיימה
בית המשפט העליון פסק כי ההקלה במס רכישה ברכישת דירת מגורים שבנייתה טרם הסתיימה - חלה רק במקרה שבו המוכר מתחייב לסיים את הבנייה. ההקלה אינה חלה במצב שבו הקונה מתחייב לסיים את הבנייה, כפי שהיה בנסיבות הערעור.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
22/03/2017 |
כבוד השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהוע *****-**-**
תשלום מס רכישה על פי מדרגות "דירה יחידה" לבני זוג שרכשו דירה משותפת כשלאישה יש כבר דירה שקיבלה במתנה טרם נישואיה
ועדת הערר שליד בית המשפט חיפה פסקה כי העוררים, בני זוג, אינם זכאים לתשלום מס רכישה על פי מדרגות "דירה יחידה" בעת רכישת דירה משותפת, במצב שבו טרם נישואיהם קיבלה האישה במתנה דירת מגורים אחרת.
מדובר בדירת מתנה שנרכשה לפני הנישואין, ועובדה זו כשלעצמה אינה שוללת את ייחוסה לבן הזוג האחר. על העוררים מוטל הנטל להוכיח כי קיימת הפרדה רכושית. הוכחה כזו לא הובאה. הסכם הממון נערך רק במסגרת הליך הערר, ולא קיבל אישור בית משפט כנדרש. נוסף על כך, האופן שבו נהגו בני הזוג, הן בכל הנוגע לקיומו של משק בית משותף ביניהם בכלל, והן בהתייחס לדירת המתנה בפרט - שבה התגוררו במהלך ארבע שנים - מלמדת כי הפרדה רכושית כלל לא הייתה קיימת.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה
עליוןעא ****/**
הפסדים ממימוש ערבות במסגרת כינוס - האם "נכס" של הכונס או של הערבים?
בית המשפט העליון פסק כי בהיעדר התחייבות מפורשת של המשיבים הערבים לחוב חברה במסגרת הליכי כינוס כי ייעשה שימוש בהפסד לטובתו של הבנק, זכות זו היא זכות אישית העומדת לרשותם. בהתאם, אין מקום לחייב את המשיבים להשתמש בזכותם זו לטובת הבנק ולאפשר לכונס לקזז את ההפסד כנגד השבח ממכירת המקרקעין שמומשו במסגרת הכינוס; ומכאן, אין להיענות גם לבקשה להורות על כך כי ההפסד הוא חלק מהנכסים המשועבדים לבנק, וכי על המשיבים להשיב לקופת הכינוס את סכום ההפסד שבו השתמשו בפועל לקיזוז כנגד רווחיהם.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
תחום: חוזרים
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:4
17/10/2018 |
עו"ד יוני כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
19/01/2017 |
יועץ מס שמואל (סמי) מזון
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2