תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:קבלן מבצע
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
05/02/2004 |
ד' דורנר, מ' נאור, ס' ג'ובראן
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
14/03/2019 |
ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין, השופט ר' סוקל, סגן נשיא, חבר ועדה עו"ד ח' שטרן, חבר ועדה עו"ד נ' מולכו
מחוזי חיפהוע *****-**-**
התקבלו עררים של קבוצות רכישה בחיפה לעניין חיובם במס רכישה - נקבע כי הרכישה הייתה של זכויות בלתי מסוימות ועריכת חוזים לבנייה עצמית על ידי חברי הקבוצה, ולא רכישה של דירה מוגמרת
ועדת הערר לפי חוק מיסוי מקרקעין קיבלה ערעור שהגישו רוכשים במסגרת קבוצות רכישה של חמישה פרויקטים להקמת בתי דירות בחיפה על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין חיפה כי יש למסות אותם במס רכישה על פי שווי דירות המגורים. נקבע כי הרכישה הייתה של זכויות בלתי מסוימות ועריכת חוזים לבנייה עצמית על ידי חברי הקבוצה, ולא רכישה של דירה מוגמרת. עוד נקבע כי לא הוכח שהקבוצות פעלו באמצעות גורם מארגן כמובנו על פי חוק מיסוי מקרקעין.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה
21/05/2017 |
כבוד השופט ה' קירש - יו"ר, צבי פרידמן, רו"ח - חבר, דן מרגליות, עו"ד ושמאי מקרקעין - חבר
מחוזי ת"אוע *****-**-**
הצטרפות לקבוצת רכישה כמוה כרכישת דירת מגורים מושלמת לעניין תשלום מס רכישה
בית המשפט המחוזי דחה ערר שהגיש זוג שרכש זכויות במקרקעין מחברים בקבוצת רכישה על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב לחייבם במס רכישה בגין רכישת דירת מגורים ולא בגין רכישת קרקע. נפסק כי תכלית תיקון 69 לחוק מיסוי מקרקעין היא לקבוע מפורשות כי הצטרפות לקבוצת רכישה, כמוה כרכישת דירת מגורים מושלמת לעניין מס הרכישה, גם אם מדובר בפיצול אמתי של מערכת החוזים של רכישת הקרקע והזמנת שירותי הבנייה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
תחום: פסיקה
עמודים:9
עליון
13/03/2024 |
עו"ד ורו"ח יוסי קורן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
21/08/2022 |
עו"ד ורו"ח יוסי קורן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
17/11/2021 |
עו"ד ורו"ח יוסי קורן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
23/02/2020 |
עו"ד ירון טיקוצקי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
14/04/2013 |
כבוד השופטת דניה קרת-מאיר
מחוזי ת"אעמ ****/**
דחיית ערעור בעניין מע"מ על סכומים שכונו "סכומי השבה" בגין הוצאות פיתוח
המערערת רכשה ממינהל מקרקעי ישראל זכויות חכירה והתחייבה להתקשר עם קבלן שיבצע עבודות פיתוח חלף ביצוען על ידי הרשות המקומית ובתמורה לפטור מאגרות. לאחר מכן מכרה המערערת לרוכשים את המגרשים ופיצלה את התמורה לשני חלקים - תמורה בגין הקרקע ותמורה שכונתה "סכומי השבה" בגין ההוצאות ששילמה המערערת על עבודות הפיתוח. המערערת טענה כי החזר ההוצאות אינו בבחינת חלק מהתמורה בגין מכירת הזכויות במגרשים ואינו בבחינת עסקה החייבת במע"מ. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את הערעור בקובעו כי סכום ההשבה לרוכשים הוא חלק בלתי נפרד מהתמורה אשר שולמה בגין המגרש. הרוכשים לא רכשו רק זכויות חכירה במגרש, אלא רכשו כאמור גם את הזכות כי יבוצעו בו עבודות פיתוח. גזירת עסקה נפרדת וכינויה "השבה" בגין תשלומי עבודות הפיתוח היא מלאכותית.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
תחום: חוזרים
עמודים:17
11/04/2019 |
חיבה ישי רו"ח ומשפטן
תחום: מאמרים
עמודים:2
23/04/2017 |
רו"ח אלי גורנשטיין
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
15/11/2023 |
אריאל דרייפוס עו"ד, רו"ח
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:3