תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, קטגוריות:מיסוי מקרקעין
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תוצאות
17/04/2016 |
עו"ד ורו"ח ליאור רצון
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
04/12/2017 |
ניר הורנשטיין, עו"ד (חשבונאות)
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
28/08/2018 |
עו"ד ורו"ח שניר שער
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: פסיקה
עמודים:20
וע' ערר מס שבח מקרקעין
22/02/2016 |
עו"ד יוני כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
23/05/2018 |
עו"ד (חשבונאי) רועי עזרא
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
02/08/2018 |
עו"ד ורו"ח חגי גרוס
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:3
15/01/2018 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אוע *****-**-**
בקשה לתיקון שומה בחלוף כשש שנים ממועד הוצאת השומה של מנהל מס שבח ת"א נדחתה בשל התיישנות – פס"ד בובליל
נדחה ערר על החלטת מנהל מס שבח תל אביב לדחות את בקשתה של נישומה לתיקון שומה שהוגשה כשש שנים ממועד הוצאת השומה שהוצאה לה בקשר למכירת פנטהאוז בתל אביב בשנת 2010. נקבע כי לא מדובר במקרה חריג ומיוחד המצדיק הארכת תקופת ההתיישנות מעבר לתקופת ארבע השנים הקבועה בסעיף 85 לחוק מיסוי מקרקעין.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
מחוזי חיפהוע *****/**
אין להפחית משווי הרכישה פחת שלא נוכה בפועל
ועדת ערר מס שבח מקרקעין בחיפה פסקה כי אין להפחית משווי הרכישה פחת שלא נוכה בפועל. נפסק כי הקטנת יתרת שווי הרכישה בשל פחת אשר אפשר היה לנכותו אך לא נוכה - היא תוצאה המנוגדת לתכלית החוק, חותרת תחת העיקרון בדבר גביית מס אמת ומטילה חיוב במס על רווח היפותטי שאינו קיים במציאות. לשון החוק אינה מחייבת תוצאה שכזו, ומאפשרת שלא לנכות את הפחת מיתרת שווי הרכישה במקרה שהדבר אינו נדרש על פי פקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה").
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה