תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:אזור אילת
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
16/10/2018 |
כבוד השופט שמואל בורנשטין
מחוזי מרכזעמ ****-**-**
חברה הקימה תפאורה למופעי "wow" באילת עבור רשת ישרוטל - האם מדובר בעסקאות מכר של טובין או עסקאות למתן שירותים? - פס"ד ארגונית
בית המשפט המחוזי הכריע בערעור מס שהגישה חברה שייצרה תפאורה עבור רשת מלונות ישרוטל למופע "wow" באילת, על קביעתו של מנהל מע"מ רמלה כי דיווחיה של החברה על עסקאותיה עם ישרוטל כעסקאות בשיעור מס אפס אינן כדין, שכן מדובר בעסקאות מתן שירות, החייבות במע"מ בשיעור מלא. נקבע כי בנסיבות העניין, בהתחשב בייחודיותה של העסקה ובמכלול השיקולים הרלוונטיים, בית המשפט מצא לנכון שלא להחיל את מבחן "העיקר והטפל" ולקבוע, על יסוד הראיות שהובאו בפניו ועל דרך האומדנה לפי סמכותו על פי סעיף 83(ה) לחוק מס ערך מוסף, כי 40% משווי עסקאותיה של החברה עם ישרוטל, נשוא הערעור, ייחשבו מכר, ואילו 60% הנותרים ייחשבו מתן שירות.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי מרכז
11/06/2014 |
מ' נאור, ס' ג'ובראן, נ' סולברג
עליוןעא ****/**
תושבות חבר בני אדם לעניין חוק אזור סחר חופשי באילת
בית המשפט העליון פסק כי לעניין היותו של חבר בני אדם תושב אזור אילת, יש לפרש את תנאי הרישום כעוסק במע"מ אילת כתנאי קונסטיטוטיבי (מכונן) היוצר את הזיקה בין הנישום לבין העיר. נוסף על כך, מתחייבת פרשנות שלפיה על הרישום להיות מקביל ובו-זמני עם קבלת ההטבות הקבועות בחוק אזור סחר חופשי באילת (פטורים והנחות ממסים), התשמ"ה-1985 (להלן: "החוק"), וזאת לצורך הגשמת תכלית הפיקוח. לאור האמור נפסק כי הנישומות לא עמדו בכל התנאים הנדרשים לצורך תושבות באזור אילת.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
תחום: חוזרים
עמודים:3
תחום: חוזרים
עמודים:2
06/02/2014 |
כבוד השופט, פרופ' עופר גרוסקופף
מחוזי מרכזתא *****-**-**
תביעת הטבה למעסיק לפי חוק אסח"א שלא מומשה בזמן - לפי חוק עשיית עושר ולא במשפט
בית המשפט המחוזי מרכז דן בשאלה מהי הפרוצדורה הנכונה לתביעת ההטבה למעסיק באילת, כאשר זו לא מומשה בזמן אמת מחמת טעות של המעסיק. נפסק כי אי מימוש ההטבה בשנים 2003-2000 מהווה תשלום מס ביתר (מחמת טעות) בנוגע לסכומים שעל המעסיק להעביר בגין הכנסות עובדיו, שאותו זכאית שופרסל לתבוע מכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט-1979.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי מרכז
28/05/2013 |
השופט י' אלון
מחוזי ב"שעמ *****/**
ערעור בדבר פרשנותו של חוק אזור סחר חופשי באילת
בית המשפט המחוזי בבאר שבע דן בערעור של רשת ישרוטל שעיקרו פרשנות הוראות שונות בחוק אזור סחר חפשי באילת. בין הנושאים שנדונו: שלילת זכאות בנוגע לעבודה שבוצעה רק בחלקה בתחומי העיר אילת, שלילת טענתו של פקיד השומה כי באירוח חינם של סוכני נסיעות מתקיימת עסקת חליפין ועוד.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ב"ש
15/11/2023 |
כבוד השופטת יעל ייטב
מחוזי ב"שעמ *****-**-**
הפרשנות שנוקט פקיד השומה מנוגדת לתכליותיו של חוק אזור סחר חופשי באילת - פס"ד רוזנברג
עובד שכיר המבצע את מרבית עבודתו היומית באזור סחר חופשי באילת, זכאי להטבת מס על מלוא הכנסתו. הפרשנות שנוקט פקיד השומה כי בנסיבות שבהן מבוצעת מרבית העבודה באזור המוטב יש להעניק הטבה על חלק יחסי בלבד מההכנסה, אינה עולה בקנה אחד עם תכליתה של הטבת המס ועלולה לסכל את מטרת החוק
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ב"ש
15/03/1999 |
כב' השופטת ר' אבידע
תחום: פסיקה
עמודים:1
מחוזי ב"ש
תחום: חוזרים
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:2
31/12/2020 |
כבוד השופטת יעל ייטב
מחוזי ב"שעמ *****-**-**
נדחה ערעורה של חברה קבלנית – אינה זכאית לקזז הפסדים שנגרמו לה בעקבות פרויקט שלא צלח – פס"ד דרך הערבה
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגישה חברה קבלנית על החלטת פקיד השומה שלא להתיר לה לקזז הפסדים שנגרמו לה בעקבות פרויקט שלא צלח. נקבע כי קיומו של הפסד חשבונאי או טעמים כלכליים כאלו או אחרים, אינם עשויים אפוא לאפשר קיזוז הפסד מבלי שקיימת הוראה מפורשת המתירה אותו. בוודאי לא ניתן להתיר ניכוי כפול של הוצאה שהותרה בניכוי זה מכבר על פי הוראות חוק התיאומים בשל אינפלציה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ב"ש
16/08/2020 |
כבוד השופטת יעל ייטב
מחוזי ב"שעמ *****-**-**
נדחה ברובו ערעורה של מפעילת מרכז תכשיטים באילת על שומת ניכויים שהוציא לה פקיד השומה לשנים 2012-2010 - לא עלה בידיה להוכיח את מרבית טענותיה
בית המשפט המחוזי דחה ברובו ערעור שהגישה מפעילת מרכז תכשיטים באילת על שומת ניכויים שהוציא לה פקיד השומה לשנים 2012-2010. נקבע כי עבודה מחוץ לגבולות המדינה, הכרוכה מעצם טיבה בהיעדרות ממושכת, אין בה כשלעצמה כדי לשנות את מרכז החיים, וכל מקרה נבחן בהתאם לנסיבותיו, ועל פי מבחן מרב הזיקות. כך גם לגבי עבודה המרוחקת מבית הקבע בארץ. אין בעבודה בישוב מסוים כדי לשנות את מרכז החיים ואת תושבותו של נישום, גם אם העבודה כרוכה בלינה סמוך למקום העבודה. בענייננו, לגבי מרבית העובדים לא הוכח כי הם תושבי אילת למעט מנהל סניף המכירות.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ב"ש