תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הגשת ערעור
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
10/08/2020 |
כבוד השופט אבי גורמן, יו"ר הוועדה, עו"ד מיכאל בן לולו, חבר הוועדה, שמאי המקרקעין אלון לילי, חבר הוועדה
מינהלי מרכזוע *****-**-**
התקבל עררם של בני משפחה שקיבלו פיצוי בגין פינויים ממקרקעין בעיר בני ברק - יש למסותם במסגרת חוק מיסוי מקרקעין
בית המשפט המחוזי דן בערר שהגישו בני משפחה שהתגוררו משנות החמישים במקרקעין בבני ברק ולאחר שנאלצו לפנות את ביתם קיבלו פיצוי בגין הפינוי ממנהל מקרקעי ישראל ועיריית בני ברק. בני המשפחה טענו כי הזכות שמכרו היא "זכות במקרקעין" ולכן יש למסותם במסגרת חוק מיסוי מקרקעין, ואילו מנהל מיסוי מקרקעין טען כי התשלום שקיבלו העוררים אינו בעד "זכות במקרקעין" ולכן לשיטתו חלות על העסקה הוראות פקודת מס הכנסה. נקבע כי אם נבקש להחיל על אנשים דוגמת בני המשפחה, אשר עמדו בנטל הראיה והוכיחו את זכויותיהם (במידת האפשר וכפוף לנזק הראייתי שגרמה המדינה בדרך התנהלותה) - הסדר שווה לזה החל על כלל תושבי ישראל, הסדר שאינו מחמיר ואינו מקל - אלא מכבד בעצם את היחס השוויוני שיש בהחלתו, הרי האכסניה המתאימה היא חוק מיסוי מקרקעין.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלי מרכז
24/01/2013 |
כבוד השופט בדימוס עבד אל רחמאן זועבי אב"ד , מר אברהם הללי עו"ד - חבר , מר נאדר זועבי רו"ח - חבר
מנהליים נצרתוע *****-**-**
התקבל חלקי ערעור בגין חישוב מס השבח המגולם שיתוססף על שווי המכירה שהוסכם על המוכר שישלם בעצמו
ערר זה סב סביב שווי המקרקעין שנקבע על ידי המשיב לצורך קביעת שיעור מס שבח שחל על עסקת המכר של חלק מחלקת מקרקעין, הידועה כחלקה מס' 17 בגוש 12202 מקרקעות אעבלין, להלן הנכס, כאשר בעסקה זו הקונה קבל עליו לשלם את מס השבח שיחול על עסקת המכר.
תחום: פסיקה
עמודים:1
מנהליים נצרת
06/06/2019 |
כבוד השופטת עירית הוד
מנהליים נצרתוע *****-**-**
מחיקת ערר על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין שלא ליתן חלטה בבקשתה לתיקון שומה שהוגשה באיחור
העוררת הגישה ערר על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין שלא ליתן החלטה בבקשתה לתיקון שומה. במסגרת הערר נטען, כי בשנת 1958 מר מוסא טבעוני כרת הסכם עם רשות הפיתוח לרכישת חלק ממקרקעין. את עסקת הרכישה ביצע מוסא עבור עצמו ועבור שני אחיו, מחמוד ואברהים, בנאמנות. העוררת טוענת, כי היא היורשת היחידה של מחמוד. עסקת הרכישה דווחה לרשויות המס לכל המאוחר ביום 28.12.72 במועד ההצהרה על עסקת המתנה בין האחים. בשנת 74 הקונים קיבלו דרישה לתשלום מס רכישה.
תחום: פסיקה
עמודים:1
מנהליים נצרת
30/07/2019 |
כבוד השופטת עירית הוד
מנהליים נצרתוע *****-**-**
נדחתה בקשה להארכת מועד להגשת ערר לתיקון שומה בגין ערר שהוגש על השגה משנת 1994
העורר הגיש ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה) תשכ"ג- 1963 (להלן: "החוק") על החלטת המשיב בהשגה בנוגע לשומה אשר הוציא. הערר כלל בקשה להארכת מועד להגשתו. המשיב מצדו ביקש, כי בית המשפט יורה על דחיית הערר על הסף.
תחום: פסיקה
עמודים:1
מנהליים נצרת
14/04/2019 |
כבוד השופט בנימין ארנון, יו"ר ועדת הערר עו"ד מיכאל בן לולו, חבר ועדת הערר שמאי המקרקעין אלון לילי, חבר ועדת הערר
מינהלי מרכזוע *****-**-**
ערר שהוגש על ידי 101 עוררים בהלך אחד לגבי שומות מס שבח שהוצאו על ידי מיסוי מקרקעין מחייב כל אחד מהעוררים בתשלום אגרה
מונחת לפניי בקשה לסילוק הערר על הסף עקב אי תשלום מלוא אגרת בית משפט, ומחמת העדר עילה. הבקשה הוגשה על ידי המשיב 1, מנהל מיסוי מקרקעין מחוז מרכז
תחום: פסיקה
עמודים:1
מינהלי מרכז
25/11/2020 |
השופטת עירית הוד
מנהליים נצרתעמ *****-**-**
ביהמ"ש: פסק דין בהליך פלילי אינו כובל את ידיו של פקיד השומה שקובע את השומה על בסיס מכלול הראיות שלפניו - פס"ד רוזיליו
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של נאשם בעבירות מס על שומה לפי מיטב השפיטה שהוצאה לו. נקבע כי פסק דין בהליך פלילי אינו כובל את ידיו של פקיד השומה שקובע את השומה על בסיס מכלול הראיות שלפניו. המכלול האמור כולל את פסק הדין בהליך הפלילי אולם לא רק אותו. כאשר חומר הראיות המונח בפני פקיד השומה מצדיק סטייה מהקביעות שנקבעו בהליך הפלילי, הרי על פקיד השומה לקבוע את השומה בהתאם לחומר המונח לפניו ולצורך גביית מס אמת.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מנהליים נצרת
03/06/2020 |
כבוד השופט ע' גרוסקופף
עליוןרעא ****/**
החלטת בית המשפט העליון לדחיית בקשה נגד מנהל מע"מ בטענה שהוא נוקט פעולות גביית חוב, כאשרלטענת המבקשתהחוב נשוא פעולות הגבייה הוא חוב המשויך לחברות המצויות בבעלות בן זוגה – פס"ד אולגה מלוייב
בית-המשפט העליון, מפי השופט ע' גרוסקופף, דחה את הבקשה מבלי להידרש לתשובת מנהל מע"מ באר שבע.
השופט גרוסקופף ציין, כי החלטות מסוג ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור, העוסקות בסוגיה דיונית מובהקת, מסורות לשיקול דעתה של הערכאה המבררת, וערכאת הערעור תתערב בהן רק במקרים חריגים, בהם נמצא כי ההחלטה מנוגדת לדין או עלולה לגרום לעיוות דין; וכי לא מצא שענייננו נמנה עם אותם מקרים חריגים המצדיקים את התערבות ערכאת הערעור.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
08/09/2019 |
עו"ד אפי אוחנה , עו"ד ירון טיקוצקי
תחום: מאמרים
עמודים:2
22/01/2020 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:3
תחום: מאמרים
עמודים:2
תחום: מאמרים
עמודים:2