תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:עובד שכיר
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תחום: חוזרים
עמודים:2
תחום: פסיקה
עמודים:4
עליון
תחום: חוזרים
עמודים:1
07/08/2013 |
כבוד השופט רון סוקול
מינהלי חיפהעמ *****-**-**
אופן מיסוי מענק בגין אי תחרות
בית המשפט המחוזי בחיפה דן בשאלה כיצד יסווג לצורכי מס תקבול שמקבל עובד ממעסיקו בעת פרישתו מעבודה, בתמורה להתחייבותו של העובד להימנע מתחרות לתקופה של 24 חודשים, ופסק כי יש לראות בתקבול כתקבול הוני בשל ויתור על זכות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מינהלי חיפה
13/05/2013 |
כבוד השופט שמואל טננבוים, סגן נשיא , נציגת ציבור (עובדים) , - גב' חנה נאמן גלאי , נציג ציבור (מעבידים) - מר צבי זייד
אזורי ת"אבל ****/**
התקשרות עובדים עצמאים עם "חברות שכר" אינה מקיימת יחסי עובד מעביד
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב פסק כי במודל העסקה שלפיו עובדים עצמאים מתקשרים עם חברות שיוציאו להם תלושי שכר וינכו בעבורם את המסים, בגין הכנסותיהם ממקומות שונים - לא מתקיימים יחסי עובד מעביד בין היחידים לבין החברות. נפסק כי מדובר בחברות שייעודן לפטור עובדים עצמאים מנטל ניהול עניינם אצל רשויות המס והביטוח הלאומי, זאת ותו לא. אין כל זיקה וקשר בין החברות התובעות לבין השירותים שנתנו העובדים שהיו רשומים אצלן למקבלי השירותים. העובדים שעניינם נדון בתיק זה הם עובדים עצמאים לכל דבר ועניין, ורישומם אצל החברות נעשה אך ורק כדי לפטור אותם מהטרחה הכרוכה בניהול עניינם כעובדים עצמאים מול רשויות המס.
תחום: פסיקה
עמודים:3
אזורי ת"א
23/11/2010 |
בפני כב' השופטת ש' וסרקרוג - ס' נשיאה
מחוזי חיפהעמ ***/**
סיווג תשלומים שניתנו לעובד בכיר כשכר עבודה או כדיווידנד ואי הכללת רווחי אקוויטי כ"רווחים ראויים לחלוקה"
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי סכומים שקיבל המערער, מנכ"ל חברה, שכונו על ידו "דיווידנד", הם למעשה תשלומים בגין שכר עבודה ולא מכוח היותו בעל מניות בחברה. עוד קבע בית המשפט כי לצורך דיני המס חייבים להיות לחברה רווחים בפועל כדי שיחולק דיווידנד, ולא רק רווחים חשבונאיים המחולקים על פי מבחני הרווח בחוק החברות. כן נקבע כי רווחי אקוויטי אינם יכולים להילקח בחשבון ברווחים הראויים לחלוקה לפי סעיף 94ב לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה").
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה
01/05/2011 |
כב' השופטת מרים מזרחי
מחוזי י-םעמה ***/**
הוצאות עודפות של כלי רכב תפעוליים חייבות במס
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את ערעור עיריית מעלה אדומים בדבר חיובה בהוצאות עודפות של כלי רכב תפעוליים. בית המשפט קבע כי המערערת לא עמדה בנטל הראיה בדבר אי החלת תקנות הרכב בעניינה, בכך שלא הוכיחה כי היא החילה נהלים המבטיחים שאכן אין שימוש פרטי בכלי הרכב. עם זאת, לעניין רכבי הביטחון קבע בית המשפט כי אף על פי שאף בעניינם לא הוכחו נוהלי רישום המבטיחים הימנעות מנסיעות פרטיות, הרי קיים מקום להבחין בינם לבין כלי הרכב האחרים לנוכח האינטנסיביות של הפיקוח המופעל בהקשרם, הנובע באופן אינהרנטי ממהות תפקידם.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי י-ם