תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:תיאומים בשל אינפלציה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
24/11/2020 |
עו"ד רו"ח אלי יזרעאלי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:4
מחוזי מרכזוע *****-**-**
האם יש לפרש את הוראת סעיף 47 לחוק מיסוי מקרקעין, לפיו חישוב השבח החל מתחילת שנת 2008, לאחר ניכוי פחת נומינלי בלבד?
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז דחתה ערר שעניינו השאלה אם יש לפרש את הוראת סעיף 47 לחוק מיסוי מקרקעין, לפיו חישוב השבח החל בתחילת שנת 2008, לאחר ניכוי פחת נומינלי בלבד נוכח ביטולו של חוק התיאומים. נפסק כי ניכוי הפחת לצורך חישוב השבח צריך להיות מתואם למדד, וזאת גם לאחר תחילת שנת 2008. עוד נפסק כי הגם שמקובלת טענתה של העוררת בדבר עיוות מיסויי מסוים העלול להיווצר כתוצאה מביטולו של חוק התיאומים (נוכח אי תיקונו, במקביל, של סעיף 47 לחוק מיסוי מקרקעין) מדובר בתוצאה הנובעת משינוי חקיקתי אשר אין לראותו כיוצר אבסורד קיצוני וטעות קיצונית במעשה החקיקה אשר מאפשרים ליתן ללשון החוק משמעות שלשונו אינה יכולה לשאת.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי מרכז
עליוןעא ***/**
פרשנות המונח "יחסים מיוחדים" בסעיף 6(ה) לחוק התיאומים
בית המשפט העליון פסק בערעור שעניינו פרשנות המונח "יחסים מיוחדים" בסעיף 6(ה) לחוק מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה), התשמ"ה-1985 (להלן: "חוק התיאומים") בקשר לעסקת מכירת מניות. בית המשפט העליון אישרר את פסיקת בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור בקובעו כי התקיימו יחסים מיוחדים בין הצדדים לאור מכלול נסיבות המצביעות על מערכת יחסים קרובה ומסועפת הכוללת שותפות בנכסים ומתן שירותים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
עליוןעא ****/**
סכום תקבולים שבגינו בוצעה הפחתת הון, האם הון לעניין חוק התיאומים?
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שקבע כי אין להוסיף לסיכום ההון של המערערת סכום תקבולים שבגינו בוצעה הפחתת הון על פי החלטת בית המשפט, ומשכך אין המערערת זכאית לניכוי בשל אינפלציה בשנה זו גם בגין סכום זה. פסק דינו של בית המשפט העליון ניתן ללא נימוקים על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
תחום: פסיקה
עמודים:1
עליון
15/10/2013 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמה ****/**
פרשנות המונח "יחסים מיוחדים" בסעיף 6(ה) לחוק התיאומים
בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בערעור שעניינו פרשנות המונח "יחסים מיוחדים" בסעיף 6(ה) לחוק מס הכנסה (תיאומים בשל אינפלציה), התשמ"ה-1985 (להלן: "חוק התיאומים") בקשר לעסקת מכירת מניות. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי התקיימו יחסים מיוחדים בין הצדדים לאור מכלול נסיבות המצביעות על מערכת יחסים קרובה ומסועפת הכוללת שותפות בנכסים ומתן שירותים. בית המשפט הדגיש כי אף שכל נסיבה כשלעצמה אינה מקיימת יחסים מיוחדים, הרי שילוב הנסיבות מטה את הכף באופן מובהק לקרבה בין המוכרת והקונה העולה לכדי "יחסים מיוחדים".
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א