תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:פרסים והגרלות
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תחום: טבלאות מידע
עמודים:2
26/12/2022 |
עו"ד אלי דורון
תחום: מאמרים
עמודים:2
28/11/2022 |
כבוד השופט אביגדור דורות
מחוזי י-םעמ *****-**-**
תושב רצועת עזה זכה ב-42 מיליון ש"ח בטוטו וטען כי אינו חייב במס בישראל
בית המשפט המחוזי דחה את טענתו של תושב הרשות הפלסטינית כי הוא אינו חייב במס בישראל בגין זכייה במיליונים בטוטו. נקבע כי הכנסות מהימורים שהופקו בישראל חייבות במס לפי הסדר חקיקה ספציפי שבפקודת מס הכנסה, שמטרתו הרחבת בסיס המס ו"לכידת" הכנסות מתקבולי הגרלות והימורים אשר נעדרות מקור.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי י-ם
עליוןעא ****/**
השאת רווחים על ידי פעולות אינטנסיביות בשוק הנדל"ן עשויה במקרים מסוימים להפוך את המשקיע, חרף כוונתו המקורית, למי שמקיים עסק - פס"ד יצחק בובליל
לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שבגדרו נדחה ערעור על החלטת מנהל מע"מ לרשום את המערער כ"עוסק". המערער זכה בהגרלת הלוטו ב-12 מיליון ש"ח, ובשנים שלאחר הזכייה ביצע עסקאות נדל"ן רבות. המשיב החליט כי פעילות המערער עולה כדי "עסק". המערער טען כי פעילותו היא בגדר פעילות הונית השקעתית שאינה דורשת רישום. הערעור נדחה. נקבע כי המחוזי בחן לעומק את טענות הצדדים ויושמו מבחני העזר שנקבעו בפסיקה לפירוש המונחים "עוסק" ו"עסק". השאת רווחים על ידי פעולות אינטנסיביות בשוק הנדל"ן עשויה במקרים מסוימים להפוך את המשקיע, חרף כוונתו המקורית, למי שמקיים עסק – וכך הוא המצב בנסיבות המקרה דנן.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
30/12/2021 |
חיבה ישי רו"ח ומשפטן
תחום: מאמרים
עמודים:2
24/02/2021 |
חיבה ישי רו"ח ומשפטן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
21/06/2020 |
עו"ד ורו"ח יניב גולדשטיין
תחום: מאמרים
עמודים:2
31/05/2020 |
השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ ****-**-**
בשנת 2016 הורשע המערער עומרי חיון במשפט פלילי בעבירות הנוגעות לארגון ועריכה של הימורים ומשחקים אסורים, הלבנת הון והעלמת הכנסות. כחלק מן ההליכים הפליליים, חולטו כספים
השייכים למערער. הוא נדון לעונשי מאסר וקנס. בנוסף, הוצאה למערער שומת מס הכנסה לשנים 2010-2015 המבוססת על הפרשי הון וזאת בהליך אזרחי שהתקיים בגינו מול רשות המסים . פקיד השומה החליט בהסכמה עם המערער לאמוד את הכנסותיו לפי הטכניקה של חישוב הפרשי הון בלתי מוסברים בהסתמך על הצהרות ההון שהגיש המערער. במסגרתה של שומה זו נקבע כי ההכנסות שהובילו להיווצרותם של הפרשי ההון תסווגנה כהכנסות חייבות אשר לגביהן היה חייב בניהול פנקסים ולא ניהלם, כך ששיעור המס
בגינן ייקבע לפי סעיף 191ב לפקודה. הסכום שחולט בהליך הפלילי מגיע לכדי 74% מסך תוספת ההכנסה שיוחסה למערער בשומה. עניינו של ערעור זה בשאלת זכות המערער להפחית את הכנסתו החייבת בסכום החילוט – או בדרך הפחתת היקף ה"הכנסה" בידיו, או בדרך של התרת ניכוי הוצאה בחישוב ה"הכנסה החייבת". ביהמ"ש קבע, כי מעשה החילוט לפי חוק איסור הלבנת הון נבע מרכוש שהושג כתוצאה מביצוע העבירה. בידי חיון נוצרה הכנסה מארגון ועריכת הימורים ומשחקים אסורים, הכנסה זו לא "התאפסה" בעקבות מתן צו החילוט. עם זאת, ביהמ"ש ציין כי בגישה זו, עלול להיות מוטל מס על התעשרות שלא נותרה, בידי המערער. יתרה מזאת, לקופה הציבורית נכנסים כספי החילוט וגם כספי המס. לפיכך, יש לבחון שיקולים אלה, הראויים לבוא לידי ביטוי במסגרת האיזון בנושא התרת ההוצאה.
תחום: פסיקה
עמודים:50
מחוזי ת"א
31/05/2020 |
כב' השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ ****-**-**
כספים שחולטו למי שהורשע בהליך פלילי בגין עבירות הימורים ומשחקים לא חוקיים – יוכרו כהוצאה וייחשבו כהקטנת הכנסות בסכום החילוט – פס"ד רועי חיון
בשנת 2016 הורשע המערער עומרי חיון במשפט פלילי בעבירות הנוגעות לארגון ועריכה של הימורים ומשחקים אסורים, הלבנת הון והעלמת הכנסות. כחלק מן ההליכים הפליליים, חולטו כספים
השייכים למערער. הוא נדון לעונשי מאסר וקנס. בנוסף, הוצאה למערער שומת מס הכנסה לשנים 2010-2015 המבוססת על הפרשי הון וזאת בהליך אזרחי שהתקיים בגינו מול רשות המסים . פקיד השומה החליט בהסכמה עם המערער לאמוד את הכנסותיו לפי הטכניקה של חישוב הפרשי הון בלתי מוסברים בהסתמך על הצהרות ההון שהגיש המערער. במסגרתה של שומה זו נקבע כי ההכנסות שהובילו להיווצרותם של הפרשי ההון תסווגנה כהכנסות חייבות אשר לגביהן היה חייב בניהול פנקסים ולא ניהלם, כך ששיעור המס
בגינן ייקבע לפי סעיף 191ב לפקודה. הסכום שחולט בהליך הפלילי מגיע לכדי 74% מסך תוספת ההכנסה שיוחסה למערער בשומה. עניינו של ערעור זה בשאלת זכות המערער להפחית את הכנסתו החייבת בסכום החילוט – או בדרך הפחתת היקף ה"הכנסה" בידיו, או בדרך של התרת ניכוי הוצאה בחישוב ה"הכנסה החייבת". ביהמ"ש קבע, כי מעשה החילוט לפי חוק איסור הלבנת הון נבע מרכוש שהושג כתוצאה מביצוע העבירה. בידי חיון נוצרה הכנסה מארגון ועריכת הימורים ומשחקים אסורים, הכנסה זו לא "התאפסה" בעקבות מתן צו החילוט. עם זאת, ביהמ"ש ציין כי בגישה זו, עלול להיות מוטל מס על התעשרות שלא נותרה, בידי המערער. יתרה מזאת, לקופה הציבורית נכנסים כספי החילוט וגם כספי המס. לפיכך, יש לבחון שיקולים אלה, הראויים לבוא לידי ביטוי במסגרת האיזון בנושא התרת ההוצאה.
תחום: פסיקה
עמודים:1
מחוזי ת"א
23/02/2020 |
רו"ח שלמה הררי
תחום: מאמרים
עמודים:3
22/11/2018 |
עו"ד שלומי שלו, עו"ד (רו"ח) מאורי עמפלי
תחום: מאמרים
עמודים:5
06/11/2018 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
התקבל בחלקו ערעורו של שחקן פוקר מקצועי - יש להכיר בהוצאותיו לצורך ניכוי מס – פס"ד אורי
בית המשפט המחוזי קיבל ערעור שהגיש שחקן פוקר מקצועי על החלטת פקיד השומה כי אינו זכאי לניכוי הוצאות בגין השתתפותו בטורנירים בין-לאומיים. נקבע כי משעה שעמדת פקיד השומה, לאורך הערעור כולו, הייתה כי השחקן אינו זכאי לניכוי עלויות מממן בגין אף אחד מסכומי הזכיות במשחקי פוקר, היה עליו להכיר לשחקן בהוצאות טיסה, שהייה ודמי כניסה למשחקים אלו, ולו על דרך האומדן שכן שומה על פי מיטב השפיטה שאינה מכירה כלל בהוצאות, לא מטעם גורם מממן ולא מטעם הנישום עצמו, אינה יכולה לעמוד.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
תחום: חקיקה
עמודים:1
08/06/2017 |
כבוד השופט גד גדעון
מינהלי ב"שעמ *****-**-**
נדחה ערעורם של בני זוג שניהלו עסק הימורים בלתי חוקי על שומה שהוצאה להם לפי מיטב השפיטה – פס"ד מלול
בית המשפט המחוזי דחה את ערעורם של בני זוג על שומה לפי מיטב השפיטה שהוצאה להם בהסתמך על ממצאי חקירה פלילית שממנה עלה לכאורה כי ניהלו כמה מועדוני הימורים בעיר אילת והעלימו את ההכנסות מהם, שעמדו על מיליוני שקלים. נקבע כי במסגרת הערעור לא הביאו המערערים ראיות לעניין ההכנסות מעסק ההימורים בפועל מעבר לעדויות בעל פה שלא נמצאו מהימנות, ואף לא הגישו חוות דעת מומחה לעניין ההכנסות הנהוגות בעסקים מסוג זה. מכאן שאין מקום להתערבות כלשהי בשומה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מינהלי ב"ש