תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:טובת הנאה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
27/06/2016 |
רו"ח מעיין בן יוסף
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
תחום: חקיקה
עמודים:1
06/08/2018 |
כבוד השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהעמ *****-**-**
המחוזי: מתכונת החישוב של טובת ההנאה הקבועה בתקנה 2 לתקנות מס הכנסה (שווי השימוש ברכב) אינה ניתנת לסתירה – פס"ד גולד פירזול
בית המשפט המחוזי דחה שני ערעורים שהגישו שתי חברות עסקיות בנוגע לפרשנותן של תקנות מס הכנסה (שווי השימוש ברכב) לאחר שלא השלימו עם שומות המס שהוציא להם פקיד השומה לשנים 2014-2012. נקבע כי לא ניתן למצוא בתקנה 2 לתקנות שווי השימוש ניסוח המעיד על קיומה של חזקה הניתנת לסתירה וכי תכליתו הברורה והבלתי שנויה במחלוקת של כלל זה הייתה לקבוע את המיסוי של השווי הכלכלי הריאלי המגולם בטובת הנאה זו - באופן יעיל, ודאי ואחיד.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי חיפה
09/08/2018 |
אריאל דרייפוס עו"ד, רו"ח
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
20/08/2018 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****-**-**
התקבל בחלקו ערעור של חברה העוסקת בהשמת עובדים זרים על ההחלטה לחייבה במס בגין ההפרש שבין עלות העמדת מגורים ורכישת ביטוח רפואי לבין הסכום שניכתה מהעובדים
בית המשפט המחוזי קיבל בחלקו ערעור שהגישה חברה העוסקת בהשמת עובדים זרים בענף הבנייה על ההחלטה לחייבה במס בגין ההפרש שבין עלות העמדת מגורים ורכישת ביטוח רפואי לבין הסכום שניכתה החברה מהעובדים בגין מגורים וביטוח רפואי בנימוק שמדובר בהכנסה של העובדים שממנה הייתה אמורה החברה לנכות מס במקור. נקבע כי מלוא עלות העמדת המגורים היא הוצאה בידי החברה והסכומים שנוכו מהעובדים עד לסכום ההפרש הם הכנסה בידיה. נקבע כי לא נמצא שהיה מקום לנכות מס במקור בגין סכום ההפרש כאמור. נקבע כי ההוצאה הכרוכה ברכישת ביטוח רפואי, מהווה טובת הנאה החייבת במס מכוח הוראות סעיף 2(2) לפקודה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
12/09/2018 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
11/04/2019 |
רו"ח טובה הילמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
15/01/2020 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
26/10/2020 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:3
עליוןעא ****/**
נדחה ערעורו של הרב יקותיאל אבוחצירא – יש לראות בהכנסותיו האישיות שהתקבלו מכוח מעמדו כמנהיג רוחני כהכנסה ממשלח יד החייבת במס - פס"ד הרב יקותיאל אבוחצירא
בית המשפט העליון דחה ערעור שהגיש הרב יקותיאל אבוחצירא על החלטת בית המשפט המחוזי כי הוא חייב במס הכנסה בגין כספים שהתקבלו אצלו תוך שימוש במעמדו כמנהיג רוחני ובהשפעתו על קהל מאמיניו, לצורך הפקת הכנסות אישיות לו ולבני משפחתו. נקבע כי בדין הגיע בית המשפט קמא למסקנה כי אין מדובר במתנות ותרומות הפטורות ממס. נוכח תכליות דיני המס והמבחנים שנקבעו בפסיקה, כמו גם לאור הגיונם של דברים, הנסיבות דנן אינן עונות, אף לא בקירוב, למאפיינים של מתנה הפטורה ממס. אין לקבל כי תקבולים בהיקף של מיליוני ₪, שמקבל הרב באופן שיטתי לאורך השנים, במסגרת פעילותו ומעמדו כרב וכרועה רוחני בקהילתו, ייחשבו כמתנה הפטורה ממס. המדובר במקרה מובהק של מקור הכנסות מחזורי ומתמשך, של הכנסות קבועות ובהיקף מאוד משמעותי, הניתנות במסגרת הרחוקה ממתת שהוא אך מנדבת לבו של הנותן, אלא נטועה במערכת של תן וקח, הן ברמה הקהילתית הכללית והן בהקשר של פעולות ספציפיות מצד המערער של מתן ברכות, עצות והשתתפות באירועים משפחתיים של המעניק.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
16/08/2021 |
השופטת עירית הוד
מחוזי נצרתעמ *****-**-**
נדחה ערעור קבוצת כדורגל: הוצאותיה בגין דיור וארוחות הן טובת הנאה החייבת במס הכנסה - פס"ד איתוראן ספורט קריית שמונה
בית המשפט המחוזי דחה ערעור חברה המפעילה קבוצת כדורגל על החלטת פקיד שומה לחייבה בגין אי ניכוי מס במקור מטובות הנאה. נקבע כי לא עלה בידיה להוכיח כי הוצאות שהוציאה בגין תשלום שכר דירה עבור עובדיה והוצאות בגין ארוחות, אינן בגדר הטבה לעובדיה וכי התשלומים בוצעו לנוחותה. משכך, הוצאות אלו הן בגדר הטבה לעובדי המערערת והן חייבות במס לפי סעיף 2(2) לפקודה.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי נצרת
14/06/2022 |
אריאל דרייפוס עו"ד, רו"ח
תחום: מאמרים
עמודים:2