תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:דחיית דיון
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
07/12/2021 |
עו"ד קובי כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
עליוןבגצ ****/**
נדחתה עתירה לאישור הסכם פשרה עם רשות המיסים – פס"ד נתיבים אספקת דלק ושמנים בע"מ
העותרים הורשעו בבית משפט השלום ברמלה (ת"פ 45991-05-13; השופט ה' אבו שחאדה) בעבירות הקשורות בשימוש והפקת חשבוניות מס פיקטיביות. הם ערערו על הכרעת הדין וגזר הדין בעניינם (ע"פ 49353-01-17); על חיובם בכפל מס על ידי מנהל מע"מ, לפי סעיף 50(א1) לחוק מס ערך מוסף (ע"מ 28276-01-14; להלן: ערעור המע"מ);ועל העדכון לשומת מס ההכנסה שלהם, על יסוד הקביעות לגבי אופי החשבוניות (ע"מ 58596-12-16; להלן: ערעור מס הכנסה).
בהתאם להמלצת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט א' סטולר) - שאף הציע מתווה מסוים, שנדחה על ידי המשיבה - ניהלו הצדדים מגעים להסכם פשרה. לטענת העותרים, ביום 17.3.2020 נמסר להם שקיים "אישור עקרוני" להסכם שעל פיו ישלמו לפקיד השומה 670,000 ש"ח, ובכך יביאו לקיצן את המחלוקת שבמוקד ערעור מס הכנסה (להלן: הטיוטה). דא עקא, ביום 31.3.2020 נסוג, לטענתם, פקיד השומה "בפתאומיות" מההסכם - ובהמשך, הודיעה המשיבה לבית המשפט המחוזי "כי אין הסכם פשרה מול פקיד שומה רמלה ואין הסכם פשרה מול מע"מ". לפיכך, הם מבקשים להורות למשיבה לנמק מדוע הפרה את ההסכם עמם, ולהורות לה "לכבד" אותו (פסקה 90). הם מוסיפים כי ההסכמה המדוברת נשענת, "בעיקרה", על מתווה שאומץ ביחס למעורבים אחרים בפרשה, ומבקשים "לקיים דיון במעמד הצדדים [...] על מנת שיתאפשר לבית המשפט הנכבד להיווכח" בכשלי המשיבה.
תחום: פסיקה
עמודים:1
עליון
15/03/2020 |
כבוד השופט נ' סולברג
עליוןרעא ****/**
ביהמ"ש סרב לקבל חוות דעת מומחה כיוון שנגעה לטעמו בעניינים שבדין - פס"ד דקל קינן
ביהמ"ש העליון דחה את בקשתו של המבקש לערער על החלטת ביהמ"ש המחוזי בחיפה אשר סרב לקבל חוות דעת של מומחה מטעמו. ביהמ"ש קמא קבע, וביהמ"ש העליון הצטרף לעמדתו, כי חוות הדעת חרגה מיעודה וכללה התייחסות לעניינים משפטיים שבסמכות ביהמ"ש.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
08/12/2019 |
כבוד השופט ד' מינץ
עליוןבשא ****/**
נדחתה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בעניין שומות מס שקבע בית המשפט המחוזי בטענת היעדר "טעם מיוחד" או "טעות סבירה" - פס"ד נורדנט
לפנַי ערעור על החלטת הרשמת שמסגרתה נדחתה בקשת המערערים להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. בית המשפט העליון קבע לבסוף, כי אין בטענות המערערים בדבר כשלים לכאורה בייצוגם על ידי באי-כוחם בעבר, חמורים ככל שיהיו, כדי להוות "טעם מיוחד" להגשת הערעור על פסק הדין. כמו כן, מבלי לקבוע מסמרות, אף סיכויי ההליך אינם מן המשופרים, שכן עניינו ערעור על קביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית שאין ערכאת הערעור נוהגת להתערב בהן.
תחום: פסיקה
עמודים:1
עליון
26/08/2019 |
השופטת אורית וינשטיין
מחוזי חיפהעמ ****-**-**
נדחה ערעורו של בעל חברות למסחר בזהב שהורשע בעבירות של ניכוי מס תשומות שלא כדין – הכנסות החברות שהגיעו לידיו בעקבות ניכוי מס התשומות ימוסו כדיווידנד – פס"ד אביתר יצחק
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש בעל חברות שהורשע בעבירות מס על שומות בצווים שהוציא לו פקיד השומה בנוגע לחשבוניות שקיזזו החברות שבבעלותו שלא כדין. נקבע כי שורת ההיגיון והשכל הישר מוליכים בבירור למסקנה כי הכנסותיהן של החברות לא התפוגגו באוויר העולם. אם וככל שרצה בעל החברות להוכיח כי גורמים אחרים במערך הפעילות העברייני ולא הוא עצמו או מי שבא מטעמו ומכוחו, הם אלה שנהנו מאותן הכנסות של החברות מניכוי מס התשומות או מחלקן - יכול היה להביא ראיות לכך, וזאת לא עשה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי חיפה
24/10/2018 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אוע *****-**-**
דחיית בקשה לפסילת כב' השופטת סרוסי מלשבת בדין כיו"ר ועדת ערר מיסוי מקרקעין תל אביב
בפניי בקשה לפסילתי מלשבת בדין כיו"ר ועדת ערר מיסוי מקרקעין בערר הנדון.
שלושה טעמים עומדים בבסיס בקשת הפסלות מטעם העורר (המבקש בבקשה זו):
האחד, קיומם של יחסי היכרות ביני לבין מי שקיבל את ההחלטה מושא הערר לאור תפקידי הקודם, בטרם מינויי לכס השפיטה, כמנהלת משרד מיסוי מקרקעין תל-אביב (וכיועצת משפטית של המשרד בשנים שקדמו).
השני, טענת העורר כי הנושא הנדון בערר, שעניינו סמכות המשיב להאריך את המועד הקבוע בסעיף 85 לחוק מיסוי מקרקעין, הוכרע על ידי בעבר הן כמנהלת משרד המשיב והן כיועצת משפטית של המשרד. בתוך כך מביא העורר דוגמא לתיק שבו לטענתו "יתכן" והייתי מעורבת במתן ההחלטה שלא להאריך את המועד לתיקון השומה (עניין ו"ע 9451-10-16 מיטל אביבי רייך נ' מנהל מיסוי מקרקעין ת"א).
השלישי, מראית פני הצדק והחשש לפגיעת באמון הציבור מחייבים את פסילתי מלדון בערר.
תחום: פסיקה
עמודים:5
מחוזי ת"א
03/10/2018 |
כבוד השופט ע' גרוסקופף
עליוןרעא ****/**
דחיית בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לזימון עד נוסף בהליך על פי חוק מיסוי מקרקעין
לפניי "בקשה בהולה למתן רשות ערעור" על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה (כבוד השופט רון סוקול) בשבתו כיו"ר ועדת ערר על פי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963 מיום 3.10.2018 בו"ע 40914-11-13 במסגרתה הוחלט לדחות את בקשת המבקשים לזימון עד נוסף לדיון הוכחות הקבוע בתיק ליום 31.10.2018.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
09/07/2018 |
כב' השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
התקבלה בחלקה בקשתו של פקיד שומה לסלק שני ערעורים על הסף מפאת השתק פלוגתא – פס"ד יו.טי.אס יוניברסל
בית המשפט המחוזי קיבל בחלקה בקשה של פקיד שומה למפעלים גדולים לסלק על הסף שני ערעורים שהוגשו על ידי חברה להשכרת רכבים מפאת השתק פלוגתא. נקבע כי בעניין שתי סוגיות שהעלתה החברה וטענה כי לא הוכרעו, קיים השתק פלוגתא לנוכח הפסיקה בהליכים הקודמים. באשר לסוגיה נוספת שהעלתה החברה, נקבע כי על החברה להגיש את תגובתה להצעתו של פקיד השומה לפיה הסוגיה תוחזר לשלב ההשגה. נקבע כי דחייה על הסף של שתי הסוגיות אשר נדונו כבר תמנע ניצול לרעה של מערכת בתי המשפט לשם "דיון חוזר" בסוגיות שהוכרעו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
03/07/2018 |
עו"ד שלומי קלימיאן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
18/06/2018 |
כבוד השופטת י' וילנר
עליוןרעא ****/**
דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להוצאת תצהיר של עד במסגרת דיון על שומת מס הכנסה
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י'סרוסי) בע"ם 39240-01-17 שניתנה ביום 15.4.2018 בגדרה נדחתה בקשת המבקש לקבוע מועד לדיון הוכחות נוסף לחקירת עד מטעמו, והתקבלה בקשת המשיב להוצאת תצהירו של העד מהתיק.
תחום: פסיקה
עמודים:1
עליון
25/03/2018 |
בראשות כבוד השופט מגן אלטוביה - יו"ר הועדה, רו"ח צבי פרידמן - חבר, רו"ח אליהו מונד - חבר
מחוזי ת"אוע *****-**-**
נדחה ערר של חברה ובעלי מניותיה על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין שלא לקבל הודעות נאמנות מטעמם – פס"ד אופק בובליל
בית המשפט המחוזי דחה ערר של חברה ובעלי מניותיה על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין שלא לקבל הודעות נאמנות מטעמם שלפיהן החברה רכשה בנאמנות עבור בעלי מניותיה חלק ממקרקעין שנרכש על ידה. נקבע כי החברה ובעלי מניותיה לא הרימו את נטל הוכחת מהות הנאמנות ולא הוכח כי לנאמן, החברה, אין אינטרס אישי וכלכלי כלשהו במקרקעין שנרכש.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
01/03/2018 |
כבוד הנשיאה א' חיות
עליוןעא ***/**
נדחה ערעור על החלטת שופטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק מס שבו נטען כי דעתה "ננעלה"
בית המשפט העליון דחה ערעור שהוגש על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק מיסוי וזאת בטענה כי דעתה של השופטת "ננעלה" נוכח החלטה שקיבלה במסגרת בקשה לסעד זמני. נקבע כי עיון בהחלטה הנוגעת לסעד הזמני מעלה כי בית המשפט חזר והדגיש כי הקביעות העובדתיות לעניין זה מבוססות על התשתית הראייתית שהונחה בפניו באותו השלב. על דברים אלה חזר בית המשפט המחוזי גם בהחלטה מושא הערעור דנן, תוך שציין באופן ברור ומפורש כי דעתו פתוחה לשינוי ככל שיעלה בידי המערערים להצביע על טיעונים חדשים או על ראיות נוספות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
22/11/2017 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
דחיית בקשתו של מערער לעיכוב המשך ניהול הליך הערעור עד לסיום פרשת התביעה בהליך פלילי, או עד סיום עדותם של חמישה עדי תביעה שמבקש המערער לזמן כעדים
בפני בקשה מטעם המערער להורות על עיכוב המשך ניהול הליך הערעור עד לסיום פרשת התביעה בהליך פלילי, התלוי ועומד נגדו, או למצער עד סיום עדותם של חמישה עדי תביעה אותם הוא מבקש לזמן כעדים במסגרת הליך הערעור.
המערער טוען, כי אי היענות לבקשתו עלולה לגרום לפגיעה ממשית בזכויותיו הדיוניות בהליך הערעור ועלולה לחשוף את קו הגנתו בהליך הפלילי.
לבקשה זו הגיש המשיב תגובתו במסגרתה הביע את התנגדותו לבקשה. המערער השיב לתגובת המשיב.
דעתי היא כי דין הבקשה להידחות, מכל הטעמים שיפורטו להלן
תחום: פסיקה
עמודים:1
מחוזי ת"א
23/08/2017 |
כבוד השופט ד''ר אחיקם סטולר
מחוזי מרכזעמ *****-**-**
נדחה ערעור חברה שדרשה להכיר בהוצאה בגין אי תחרות ששולמה לבעלי מניות קודמים שלה, על החלטת פקיד השומה להוציא לה שומה לפי מיטב השפיטה
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגישה חברה על החלטת פקיד שומה להוציא לה שומה לפי מיטב השפיטה, זאת לאחר שדרשה להכיר בהוצאה בגובה של 800,000 ש"ח שהוציאה לתשלום לבעלי המניות הקודמים של החברה בגין אי תחרות. נקבע כי החברה לא הצליחה לשכנע כי הכספים ששולמו לבעלי המניות שולמו עבור אי תחרות.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי מרכז