תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:ארנונה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
09/05/2024 |
כבוד השופט עמית קובי ורדי
מינהלים ת"אעתמ *****-**-**
ויצו לא תקבל פטור מארנונה כ"מוסד מתנדב" ביחס לנכסיה שאינם מעונות יום
ויצו אינה עומדת בהגדרה של "מוסד מתנדב לשירות הציבור", לצורך קבלת פטור מארנונה. בפועל, 89% מהכנסותיה נעוצות בפעילות מסחרית־עסקית של הפעלת מעונות היום, וגובה התשלום שהיא גובה אינו משקף פן התנדבותי. העובדה שהמחוקק פוטר מעונות יום מתשלום ארנונה מלא אינה מלמדת שאין מדובר בפעילות עסקית
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלים ת"א
19/11/2023 |
כבוד השופט, סגן הנשיא אליהו בכר
מינהלים ת"אעמנ *****-**-**
יש להכיר בחברה המפתחת פלטפורמה למסחר באינטרנט כבית תכנה - פס"ד וורטי מחקר ופיתוח
חברה סווגה כבית תוכנה על אף שאינה מוכרת את התוכנה כמוצר, אלא חברת האם עושה בה שימוש לצורכי מסחר מקוון. מדובר ב"בית תוכנה", בין שהתוכנה נמכרת כסחורה ובין שניתן להתקין אותה מחנות האפליקציות. הפרשנות ולפיה רק חברות המוכרות תוכנה כסחורה יזכו לארנונה מופחתת, פוגעת בתחרות על ההון האנושי
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלים ת"א
01/06/2023 |
רו"ח אפי לבקוביץ , עו"ד (רו"ח) מאורי עמפלי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
עליוןברמ ****/**
העליון בפסיקה תקדימית: לא ניתן לסווג נכס ריק כ"בית תוכנה" לצורכי הנחה בארנונה - פס"ד שובל ניהול השקעות
העליון קבע לראשונה כי אין לסווג נכס ריק לצורכי הנחה בארנונה בסיווג המשנה תלוי השימוש "בית תוכנה", מאחר שנכס ריק אינו מקיים את התכלית שלשמה נקבע הסיווג. סיווג ארנונה בשיעור מופחת, מטרתו להגשים מדיניות שתעודד הקמת מפעלי הייטק בתחומיה של הרשות. נכס ריק, אין בו כדי לקדם צמיחה כלכלית.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
09/04/2023 |
כבוד השופטת קרן אזולאי
שלום י-םתא *****-**-**
עיריית ירושלים לא תוכל לגבות חוב ארנונה מבעל שליטה של חברה בפירוק - פס"ד תורג'מן
נדחה ניסיון של עיריית ירושלים לגבות חוב ארנונה מבעל מניות של חברה בפירוק. נקבע כי בעל השליטה הוכיח כי החברה מעולם לא החזיקה בפועל בנכס, אלא החזקה עברה לשוכרי המשנה. משהסתבר לחברה שמדובר בעסקה שאינה רווחית, נחתם כתב ויתור שאיפשר לשוכרי המשנה להתנהל ישירות מול הקניון.
תחום: פסיקה
עמודים:3
שלום י-ם
03/10/2021 |
כבוד השופט ה' קירש
מינהלים ת"אעמנ *****-**-**
התקבל ערעור חברת תוכנה: סיווגה כנותנת שירותים לצורך גביית ארנונה בתעריף גבוה אינו מוצדק - פס"ד פריאמפט סקיוריטי
בית המשפט המחוזי דחה את עמדת מנהל הארנונה שיש לשנות את סיווגה של חברת תוכנה כך שתישלל ממנה ההקלה החלה בעניין תעשיה. נקבע כי המערערת ראויה לזכות בתעריף המועדף בהיותה בית תכנה, ואין דבר בלשון החיקוקים שמונע זאת. ניסיונות המנהל להצר את היקף ההקלה על ידי מציאת אבחנות שונות - לא יצלחו.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלים ת"א
04/08/2021 |
אריאל דרייפוס עו"ד, רו"ח
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
29/04/2021 |
רו"ח אחמד חסונה
תחום: חקיקה
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:2
26/10/2020 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:3
14/10/2020 |
השופט אביגדור דורות
מחוזי י-םעמ *****-**-**
נדחו ברובם ערעורים על צווים שהוציא פקיד שומה למפעילת קניון הראל במבשרת ציון ולחברות המחזיקות בה - פס"ד קניון הראל
בית המשפט המחוזי דחה ברובם את ערעוריהן של החברה המפעילה והחברות המחזיקות את קניון הראל במבשרת ציון. פקיד השומה טען כי בעלות המניות נמנעו מתשלום מס על הדיבידנדים שחולקו מרווחים שלא מוסו במס חברות בידי חברת הבת (מפעילת הקניון) וכי חברת הבת אינה זכאית לניכוי הוצאות מימון בגין ההלוואה שנלקחה באופן ישיר וברור עבור חלוקת הדיבידנדים. נקבע כי ההלוואות במקרה זה ניטלו ״לצרכים פרטיים״ של חלוקת דיבידנד לבעלות המניות ועל כן, אין לסטות מהכלל לפיו לא ינוכו הוצאות מימון בגין הלוואה שנלקחה באופן ישיר וברור עבור חלוקת הדיבידנדים.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי י-ם