תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, קטגוריות:מס הכנסה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תוצאות
07/05/2014 |
כב' השופטת ד"ר מ' אגמון-גונן
מחוזי ת"אעמ *****/**
מועד חלוקת דיווידנד בשיעור מס מופחת של 12% לפי הוראת השעה שבסעיף 125ב לפקודה
בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בערעור לעניין מועד חלוקת דיווידנד בשיעור מס מופחת של 12% לפי הוראת השעה שבסעיף 125ב לפקודת מס הכנסה. בית המשפט קבע כי הדיווידנד הוכרז וחולק בשנת 2009 ולא ב-31.12.2008, וממילא לא ניתן להכריז על חלוקה רטרואקטיבית של דיווידנד. נוסף על כך אישר בית המשפט כי קיזוז יתרת חובה וזכות של בעל המניות אינו פוגע בתנאי ההטבה, כפי שנקבע בחוזר מס הכנסה הרלוונטי.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
11/08/2015 |
כב' השופט מ' אלטוביה
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
אין להחיל את סעיף 96 לפקודה על רווח שנובע ממכירת רכבים של חברות השכרה וליסינג
בית המשפט המחוזי מרכז דחה ערעור על החלת סעיף 96 לפקודה שעניינו שחלוף נכסים על הרווחים מפעילות מכירת הרכבים של המערערת, העוסקת בהשכרה רכבים לטווח קצר ובליסינג. נפסק כי המערך הלוגיסטי, השקעת המשאבים בפרסום ושיווק כלי הרכב כמו גם היקפי המכירה הגדולים כמפורט, מלמדים שהמערערת מחזיקה עסק למכירת כלי רכב, ולפיכך אין להתיר למערערת את יישום סעיף 96 לפקודה לגבי רווחי ההון הריאליים שנבעו מפעילות זו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
28/12/2016 |
כבוד השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
אופן מיסוי תקבולים שקיבל שותף שפרש ממשרד ראיית חשבון
בית המשפט המחוזי פסק כי התשלומים שיקבל שותף שפרש ממשרד ראיית חשבון מהווים תמורה בגין מכירת זכויות המערער בשותפות והם חייבים בידיו כרווח הון (טענתו החלופית של המערער). עם זאת נקבע כי המערער לא הרים את הנטל המוטל עליו לשכנע כי התשלומים השנתיים שולמו כתמורה בגין מכירת מוניטין מקצועי.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
29/03/2012 |
כב' השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמ ****/**
מיסוי פיצוי בגין נזקי שריפה
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי נצמח למערערת רווח הון חייב במס, בגין פיצוי ששילמה לה חברת הביטוח בשל נזקי שריפה שהתרחשה במפעלה. בית המשפט קיבל את טענת המשיב כי הסכום ששולם למערערת התקבל בגין הנכסים, וכיוון ששולם למערערת סכום הגבוה מעלותם לצורך מס נצמח לה רווח הון. נדחתה טענתה של המערערת שלפיה מקורה של התמורה ב"זכות התביעה" לשיפוי מחברת הביטוח בגין הנזק מהשריפה, ומשזכות התביעה היא הנכס שיצא מידי המערערת והפיצוי הוא התמורה - יש לקבוע את הסכום המקורי של זכות התביעה, ומשכך לא נוצר לה רווח הון. עוד נפסק כי בשנת 2005 לא הייתה המערערת זכאית להטבות מס מכוח החוק לעידוד השקעות הון, התשי"ט-1959 (להלן: "החוק"), שכן היא לא ביצעה פעילות ייצורית במפעלה אלא פעילות לוגיסטית בלבד, כאשר עיבוד תפוחי האדמה נעשה אצל קבלני משנה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
27/04/2014 |
מ' נאור, א' רובינשטיין, ד' ברק-ארז
עליוןעא ****/**
מיסוי פיצוי בגין נזקי שריפה
בית המשפט העליון דחה ערעור שעניינו הטלת מס רווחי הון בגין פיצוי שהתקבל בשל נזקי שריפה. נפסק כי פיצויים המשולמים בשל אירוע נזיקי חבים במס רווח הון ולא במס שבח. מס רווח הון משולם בפועל בעת קבלת הפיצויים רק אם הנישום נמנע מלבצע שחלוף נכסים או מלשקם את הנכס שניזוק.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
03/09/2017 |
כבוד השופט ד''ר שמואל בורנשטין
מחוזי מרכזעמ *****-**-**
נדחה ערעורו של מנכ"ל "ישרכארט" לשעבר - התקבולים שקיבל בגין התחייבותו לאי תחרות מהווים "הכנסה פירותית"
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש מנכ"ל חברת "ישרכארט" לשעבר על החלטת פקיד השומה לסווג את התקבולים שקיבל עם פרישתו מעבודתו כהכנסה פירותית ולא כהכנסה הונית. נפסק כי עניינו של המנכ"ל אינו נכנס בגדר אותו "קוף של מחט" שהותירה הלכת ברנע וכי יש לסווג את התקבולים שקיבל בגין התחייבותו לאי תחרות כהכנסה שבפירות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי מרכז
עליוןעא ****/**
נדחה ערעור מס בעניינם של תשלומי אי תחרות שקיבלו אנשי עסקים בעת מכירת עסקם – התשלומים שקיבלו מהווים הכנסה פירותית – פס"ד גנגינה
בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישו שלושה אנשי עסקים שמכרו את עסקם לרשת "יינות ביתן" ובתוך כך קיבלו תשלומים עבור התחייבותם שלא להתחרות ברשת. נקבע כי אין לקבל את טענת אנשי העסקים כי ויתור על זכותם להתחרות ביינות ביתן הוא בבחינת מכירת נכס העולה כדי "גדיעת העץ" וכי התשלומים שקיבלו מהווים הכנסה פירותית.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
תחום: חוזרים
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:1
23/12/2015 |
עו"ד ורו"ח אלכס שפירא
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:1
תחום: חוזרים
עמודים:4
תחום: חוזרים
עמודים:2