תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:השכרה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תוצאות
עליוןעא ****/**
פס"ד עיזבון המנוחה דפנה לשם ז"ל, שרגא בירן – ביהמ"ש העליון קבע: "השכרת דירות רבות היא פעילות שאין דרך לתארה אלא כעסק" וקיבל את ערעור מס הכנסה על פסקי דין של ביהמ"ש המחוזי
בית המשפט העליון פסק בדיון מיוחד בעניין שרגא בירן ודפנה ודן לשם כי הכנסות מהשכרת מקרקעין שהם 27 נכסים מתוכם 24 דירות בבעלות לשם ובין 21 ל-25 דירות בבעלות שרגא בירן, הן הכנסות מעסק ולא הכנסות פסיביות לפי סעיף 2(6) לפקודה. ב-22/7/2015 פורסם פסק הדין במחוזי ת"א בעניין דפנה ודן לשם וב-8/8/2015 פורסם פסק הדין במחוזי ירושלים בעניין שרגא בירן. בשני פסקי הדין קיבל בית המשפט המחוזי את ערעורם של לשם ובירן וקבע כי ההכנסות מהשכרת המקרקעין שבבעלותם אינן מהוות הכנסה מעסק אלא הכנסה פסיבית לפי סעיף 2(6) לפקודה. כאמור לעיל רשות המסים הגישה ערעור לבית-המשפט העליון, ולנוכח העובדה כי שני פסקי הדין עוסקים בסוגיה עקרונית דומה שעיקרה דינן וסיווגן של הכנסות מהשכרת למעלה מ-20 נכסי מקרקעין - הדיון בהם אוחד.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
14/01/2018 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:2
15/01/2018 |
כבוד השופט אחיקם סטולר
מינהלי מרכזעמ *****-**-**
נדחה ערעורה של חברה להשכרת מכוניות שטענה כי מכירת הרכבים על ידה לאחר תקופת הליסינג או ההשכרה היא פעילות הונית – עמדת רשות המסים קבעה כי מדובר בפעילות עסקית – פס"ד גלי ליסינג
בית המשפט המחוזי דן בשאלה אם פעילות מכירת רכבים הנמכרים על ידי חברה להשכרת מכוניות בתום תקופת ליסינג או השכרה לטווח קצר, היא פעילות עסקית או שמא מכירות הרכבים הן מכירות הוניות. נקבע כי מדובר בפעילות עסקית מסחרית בעלת אופי פירותי.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלי מרכז
תחום: חוזרים
עמודים:8
תחום: חוזרים
עמודים:1
05/03/2018 |
עו"ד ורו"ח חיה אביסרור-שמעוני
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
23/04/2018 |
יועץ מס שמואל (סמי) מזון
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:3
27/05/2018 |
אריאל דרייפוס עו"ד, רו"ח
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
27/05/2018 |
רו"ח (משפטנית) ענבל שני , רו"ח ומשפטן יובל אבוחצירא
תחום: מאמרים
עמודים:2
09/07/2018 |
כב' השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
התקבלה בחלקה בקשתו של פקיד שומה לסלק שני ערעורים על הסף מפאת השתק פלוגתא – פס"ד יו.טי.אס יוניברסל
בית המשפט המחוזי קיבל בחלקה בקשה של פקיד שומה למפעלים גדולים לסלק על הסף שני ערעורים שהוגשו על ידי חברה להשכרת רכבים מפאת השתק פלוגתא. נקבע כי בעניין שתי סוגיות שהעלתה החברה וטענה כי לא הוכרעו, קיים השתק פלוגתא לנוכח הפסיקה בהליכים הקודמים. באשר לסוגיה נוספת שהעלתה החברה, נקבע כי על החברה להגיש את תגובתה להצעתו של פקיד השומה לפיה הסוגיה תוחזר לשלב ההשגה. נקבע כי דחייה על הסף של שתי הסוגיות אשר נדונו כבר תמנע ניצול לרעה של מערכת בתי המשפט לשם "דיון חוזר" בסוגיות שהוכרעו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
09/08/2018 |
אריאל דרייפוס עו"ד, רו"ח
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
תחום: מאמרים
עמודים:2
11/10/2018 |
עו"ד ורו"ח חיה אביסרור-שמעוני
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
11/10/2018 |
רו"ח ומשפטן אייל סנדו
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
31/12/2018 |
עו"ד ארז שי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1