תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:אי תחרות
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
21/05/2013 |
ד"ר אחיקם סטולר
מחוזי מרכזעמ *****/**
סיווג תקבול בגין אי תחרות כתקבול הוני
בית המשפט המחוזי מרכז דן בשאלת סיווגו של תקבול שאותו קיבל המערער עם פרישתו מחברה שבה שימש מנכ"ל, מכוח תניית אי-תחרות בהסכם העסקתו בחברה: השאלה היא אם מדובר בתקבול הוני החייב במס בשיעור קבוע, או שמא מדובר בתקבול פירותי המצטרף להכנסה מיגיעה אישית. בית המשפט השתכנע מהראיות כי לאור ניסונו וכישוריו הרבים של המערער היה חשש ממשי לתחרות מצדו בחברה, ולפיכך תניית אי התחרות היא אותנטית ויש לראות בה מכירה של נכס הוני.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי מרכז
עליוןעא ****/**
סיווג תשלומים ששולמו לעובד בפרישתו מהחברה שבה עבד כהכנסת עבודה
בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שפסק כי סכומים שקיבל המערער עם פרישתו מהחברה שבה עבד הם הכנסת עבודה, ואינם נחשבים הכנסה הונית בגין ויתור על זכות התחרות בחברה ושמירת סודיות כפי שטען המערער. בית המשפט קבע כי הסכום ששולם במסגרת הסכם הגישור בין הצדדים (בהיקף של כ-1.2 מיליון ש"ח) הוא פשרה בין דרישות המערער המקוריות בגין תקופת עבודתו בחברה (בהיקף של כחמישה מיליון ש"ח) לבין הכחשתה של החברה לעניין חבויות נטענות אלה, דרישות שרובן מתמקדות בתחום יחסי העבודה בגין תקופת עבודתו של המערער בחברה.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
07/08/2013 |
כבוד השופט רון סוקול
מינהלי חיפהעמ *****-**-**
אופן מיסוי מענק בגין אי תחרות
בית המשפט המחוזי בחיפה דן בשאלה כיצד יסווג לצורכי מס תקבול שמקבל עובד ממעסיקו בעת פרישתו מעבודה, בתמורה להתחייבותו של העובד להימנע מתחרות לתקופה של 24 חודשים, ופסק כי יש לראות בתקבול כתקבול הוני בשל ויתור על זכות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מינהלי חיפה
19/01/2014 |
כב' השופט מגן אלטוביה
מחוזי ת"אעמה ****-**-**
תקבול שכונה "פיצוי בגין אי תחרות" הוא למעשה שכר עבודה
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי תקבול שקיבל המערער ממעסיקתו עם סיום יחסי העבודה ביניהם ניתן למערער בקשר עם יחסי עבודתו כפיצויי פרישה נוספים. נפסק כי המערער לא הוכיח שהתמורה שולמה בגין אי תחרות כנטען, וזאת בין היתר לאור קביעת בית המשפט כי בין המערער לבין חברת אסם היה קיים הסכם העסקה סטנדרטי שנחתם עם בכירים באסם לאי תחרות, בשל העובדה כי המערער היה חבר בדירקטוריון של חברות אחרות בקבוצה, ומשום שמהראיות עולה כי לא היה חשש ממשי כי המערער יתחרה באסם לאחר פרישתו. המערער חויב בהוצאות משפט חריגות בסך 250,000 ש"ח.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
עליוןעא ****/**
נדחה ערעור מס בעניינם של תשלומי אי תחרות שקיבלו אנשי עסקים בעת מכירת עסקם – התשלומים שקיבלו מהווים הכנסה פירותית – פס"ד גנגינה
בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישו שלושה אנשי עסקים שמכרו את עסקם לרשת "יינות ביתן" ובתוך כך קיבלו תשלומים עבור התחייבותם שלא להתחרות ברשת. נקבע כי אין לקבל את טענת אנשי העסקים כי ויתור על זכותם להתחרות ביינות ביתן הוא בבחינת מכירת נכס העולה כדי "גדיעת העץ" וכי התשלומים שקיבלו מהווים הכנסה פירותית.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
18/10/2017 |
כב' השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
ביהמ"ש הכריע בעניין סיווג הכנסותיו של אילן שילוח, היו"ר הפעיל לשעבר של קבוצת "מקאן", מכוח הסכם אי-תחרות עמה
בית המשפט המחוזי הכריע בערעור שהגיש אילן שילוח, לשעבר היושב ראש הפעיל של קבוצת "מקאן", על החלטת פקיד השומה לפתוח מחדש הסכם שומה שנערך על רקע הסכם אי-תחרות שחתם עליו בעת שעזב את הקבוצה, וכן על ההחלטה לסווג את ההכנסות מהסכם אי-התחרות כהכנסות פירותיות. נקבע כי יש מקום להכיר בחלק מסכום התקבולים כתשלום עבור אי תחרות ואילו לגבי היתרה נקבע כי יש ליחסה למעמדו של שילוח כעובד בקבוצה (או כנותן שירותים).
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי ת"א
25/07/2017 |
כב' השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
נדחה ערעור מס שהגיש יועץ כלכלי לשעבר בחברת "דלויט" באשר למכירת זכות התחרות שלו
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את עמדת פקיד השומה ודחה את ערעור המס של רואה חשבון ששימש יועץ כלכלי בחברת "דלויט", וטען כי שלושה מיליון ש"ח שקיבל מחברה שבבעלותו ובשליטתו המלאה שולמו לו בגין התחייבותו לאי תחרות באותה חברה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
05/02/2003 |
י' אנגלרד , ט' שטרסברג-כהן , א' לוי
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
03/09/2017 |
כבוד השופט ד''ר שמואל בורנשטין
מחוזי מרכזעמ *****-**-**
נדחה ערעורו של מנכ"ל "ישרכארט" לשעבר - התקבולים שקיבל בגין התחייבותו לאי תחרות מהווים "הכנסה פירותית"
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש מנכ"ל חברת "ישרכארט" לשעבר על החלטת פקיד השומה לסווג את התקבולים שקיבל עם פרישתו מעבודתו כהכנסה פירותית ולא כהכנסה הונית. נפסק כי עניינו של המנכ"ל אינו נכנס בגדר אותו "קוף של מחט" שהותירה הלכת ברנע וכי יש לסווג את התקבולים שקיבל בגין התחייבותו לאי תחרות כהכנסה שבפירות.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי מרכז
12/07/1973 |
מני, עציוני, י' כהן
תחום: פסיקה
עמודים:8
עליון