תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:הכנסה מעסק
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
עליוןעא ****/**
נדחה ערעורם של מייסדי "איתוראן" – ישלמו מס על הכנסותיהם ממכירת מניות החברה – פס"ד שירצקי
בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישו מייסדי "איתוראן" על החלטת בית המשפט קמא כי רווחי המכירה שהפיקו ממכירת מניות החברה אינם רווחי הון וכי מדובר בפעילות במישור הפירותי. נקבע כי בבחינה מפורטת, כמו גם ממעוף הציפור, ניתן לראות בבירור כי העסקה שערכו המייסדים אינה דומה לעסקה טיפוסית שאדם פרטי מבצע בניירות ערך ומפיק ממנה הכנסה הונית וכי מדובר בעסקה שהניבה להם הכנסה 'פירותית' ולא 'הונית'.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
10/07/2016 |
כבוד השופט ה' קירש
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
התחרות במרוצי אופנועים אינה עולה כדי משלח יד ואין לקזז הפסדים מתחום זה כנגד הכנסתו של המתחרה ממשכורת בחברה בה עובד כשכיר
בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי פעילותו של המערער בתחום האופנוע בשנת 2012 לא עלתה לכדי משלח יד אלא הייתה בבחינת תחביב. כתוצאה מכך, ההוצאות הקשורות לפעילות זו היו הוצאות פרטיות והפסדיו מתחום זה אינם ניתנים לקיזוז כנגד הכנסת עבודתו של המערער בתחום ההיי-טק.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
עליוןעא ****/**
סיווג עסקה במקרקעין כעסקת אקראי בעלת אופי מסחרי
בית המשפט העליון פסק כי מכירת בניין משרדים בתל אביב מהווה עסקת אקראי בעלת אופי מסחרי נוכח מאפייניה, ובהם: תקופת החזקה קצרה בנכס; ניסיונות להשבחתו על ידי שינוי ייעודו; מימון חלק מהעסקה באמצעות אשראי זר; וכן שימוש במיומנות וידע באמצעות אנשי מקצוע מתאימים.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
19/11/2015 |
השופט הרי קירש
מחוזי ת"אעמ *****/**
השכרת 110 דירות למגורים מהווה עסק ואינה מזכה בשיעור מס מופחת של 10%
בית המשפט המחוזי מרכז פסק כי השכרת 110 דירות למגורים מהווה עסק ואינה מזכה בשיעור מס מופחת של 10%. נפסק כי אמנם כלפי כל דייר ודייר התנהלות השלושה לא הייתה שונה בהרבה מזו של כל משכיר אחר, אך כמות הדירות שבבעלותם חייבה התעסקות והיערכות בעלות אופי עסקי. כתוצאה מכך אין אפשרות ואף אין הצדקה להחיל על הכנסותיהם מדמי שכירות את ההסדר המיוחד הקבוע בסעיף 122 לפקודת מס הכנסה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
10/11/2013 |
כבוד השופט רון סוקול
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי חיפה
08/02/2009 |
כבוד השופט מגן אלטוביה
תחום: פסיקה
עמודים:5
מחוזי ת"א
11/07/2013 |
השופט ד"ר אחיקם סטולר
מחוזי מרכזעמ ****/**
מיסוי תמורה שקיבל עו"ד בגין מעורבות בהגשת תביעה ייצוגית
בית המשפט המחוזי מרכז פסק כי תקבולים שקיבל המערער, עורך דין בהשכלתו, בגין ייזום תובענה ייצוגית שאושרה אשר הגיש משרד עורכי דין אחר - הם בבחינת הכנסה חייבת בידו, הן משום שהוכח כי המערער תפקד בפועל כעורך דין וקיבל שכר טרחה כעורך דין בגין ייזום התובענה, הגשתה וניהולה, הן משום שבנסיבות העניין מדובר בעסקת אקראי והן משום שהתשלום הוא בגדר הכנסה פירותית על רקע בקיאותו הרבה של המערער בנושא הנדון.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי מרכז
31/12/2017 |
רו"ח יהושוע מיניביצקי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
20/09/2016 |
עו"ד משה גבע
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
09/11/2015 |
עו"ד גיא רוטמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:3
21/02/2021 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:3