תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:היטל עובדים זרים
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
עליוןעא ****/**
העליון: יש להשוות את עניינם של עובדים מסתננים לעובדים זרים חוקיים גם לצורך קביעת היטל מופחת בענפים המועדפים
בית המשפט העליון דן במאוחד בשישה ערעורי מס שעניינם נוגע לחובת תשלום היטל עובדים זרים. נקבע כי אין מקום לסטות מהלכת סעד אך אין ללכת צעד נוסף וליישם את הלכת סעד באופן שיחמיר עוד יותר את מצבם של המעסיק ושל העובד המסתנן. עוד נקבע כי כל עוד לא מצא המחוקק לומר במפורש אחרת, יש לדחות את פרשנותו של פקיד השומה לפיה חוק הבראת הכלכלה הבחין בין עובד זר חוקי לעובד מסתנן בכל הקשור לעבודה בענף מועדף. לא ניתן לראות בעובדים המסתננים עובדים זרים לצורך הטלת ההיטל, ומצד שני לא להשית עליהם את החריגים וההקלות לעניין ההיטל.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
03/02/2020 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
נדחו ערעוריהן של חברות קבלניות להעסקת עובדים זרים בענף הבניין לבטל את חיובן בהיטל העסקה – פס"ד דקל עובדים זרים בע"מ
בית המשפט המחוזי דחה את ערעוריהן של כמה חברות קבלניות להעסקת עובדים זרים בענף הבניין להורות על ביטול חיובן בהיטל העסקת עובדים זרים, מהטעם שחיוב זה סותר את סעיפי אי ההפליה שבאמנות למניעת מיסי כפל שעליהן חתומה מדינת ישראל. נקבע כי הטלת ההיטל אינה עומדת בסתירה לאמנות המס האמורות וכי תוצאה לפיה אין לאכוף את החוק על המערערות רק משום שהן בחרו שלא לקיים אותו, אינה מתקבלת על הדעת שכן היא תוצאה שבה "יוצא חוטא נשכר" ובכך היא סותרת את תקנת הציבור ופגומה מבחינה מוסרית.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי ת"א
24/09/2019 |
אבי גורמן
מחוזי מרכזעמ *****-**-**
סתירה בשיעור ההיטל אשר יחול על העסקת מסתננים בענפים מועדפים - פס"ד דב שמירה, נקיוון וכח אדם
בפסיקה חדשה אשר ניתנה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז, נקבע כי שיעור ההיטל אשר יחול על מעסיקי מסתננים יהיה תמיד 20%, ללא קשר לענפי התעסוקה של העובדים. זאת בניגוד לפסיקה הפוכה אשר ניתנה בעניין זה לפני כשלושה חודשים שקבעה כי שיעור ההיטל בענפים מסוימים אשר הוגדרו בחוק ההיטל יהיה נמוך יותר.
כך נקבע בעניין פס"ד דב שמירה ע"מ 11654-01-18 שניתן ביום 24.9.2019, חברת כוח אדם אשר העסיקה בשנים 2012-2015 עובדים מסתננים בענפים שונים. בין היתר, בענפי תעשיה, בניין, חקלאות וסיעוד מוסדי.
תחום: פסיקה
עמודים:1
מחוזי מרכז
23/06/2002 |
כב' השופטת א' חיות
תחום: פסיקה
מחוזי ת"א