תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:גידול הון
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
23/05/2021 |
כבוד השופטת יעל ייטב
מחוזי ב"שעמ *****-**-**
נדחה ערעור נישום- לא עמד בנטל המוטל עליו להסביר את גידול ההון - פס"ד אבו גודה
בית המשפט המחוזי דחה ערעור נישום על החלטת פקיד שומה שעיקרה גידול הון בלתי מוסבר. נקבע כי מעבר לכך שעדותו של המערער הייתה עדות יחידה של בעל דין, חלו בגרסתו של המערער תמורות רבות, ונתגלעו בה סתירות המקשות על אימוצה.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מחוזי ב"ש
עליוןעא ****/**
ביהמ"ש העליון דחה ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי שבגדרו נדחה ערעורו של נישום על סכום המס שפקיד שומה הורה לו לשלם – פס"ד אייל אורי סלוקי
נדחה ערעורו של נישום על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שבגדרו נדחה ערעורו של הנישום על סכום המס שפקיד שומה הורה לו לשלם, בטענה כי היה על פקיד שומה לקבל את הסברו בנוגע לגידול בהון ולא לייחס את הגידול לשנת המס הפתוחה במועד הוצאת השומה. נקבע כי קבלת טענת הנישום ולפיה היה מקום לייחס את הגידול הבלתי מוסבר בהון באופן שווה לכלל השנים שחלפו בין הצהרת ההון הראשונה לזו השנייה תוביל לפגיעה בעקרון היסוד של דיני המס – הצורך בתשלום מס אמת, ובה בעת תיטיב עם הנישום שלא דיווח על הכנסותיו המלאות במסגרת דיווחיו בשנים הסגורות, וכך יימצא חוטא נשכר.
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון
28/02/2007 |
כב' השופט מגן אלטוביה
תחום: פסיקה
עמודים:11
מחוזי ת"א
15/03/2006 |
שופט אלטוביה מגן
תחום: פסיקה
עמודים:9
מחוזי ת"א
10/04/2018 |
כבוד השופטת ירדנה סרוסי
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
נדחה ערעורו של בעל חנות דגים – לא הוכיח כי חובותיו הנטענים משתקפים בגידול ההון שעליו הצהיר – פס"ד קצב
בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש בעל חנות דגים על שומות שקבע לו פקיד שומה גוש דן בטענה כי לא ניתן להכיר בהתחייבויות שהציג כחלק מהצהרת ההון, וזאת בשל היעדר ראיות. נקבע כי על הנישום מוטל הנטל להוכיח את התחייבויותיו, כמו גם לתת הסבר מניח את הדעת לגידול בהונו, ובענייננו בעל החנות לא עמד בנטל המוטל עליו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
20/12/2012 |
כב' השופטת מ' מזרחי
מחוזי י-םעמה ***/**
דחיית ערעור על שומה המייחסת גידול הון בלתי מוסבר לשנים פתוחות
"בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כי גידול הון בלתי מוסבר שהתגלה בהשוואת הון שנעשתה למערער - מיוחס לשנות המס הפתוחות, כטענת המשיב, ודחה את הערעור בקובעו כי המערער לא הוכיח שגידול ההון התרחש כולו בשנים הסגורות, ולא עמד בנטל שנקבע לעניין זה בפסק הדין בעניין פרוינד (ע""א 9650/05).
כמו כן קבע בית המשפט כי אין לקבל את טענת המערער שלפיה יש לייחס את ההפרש לכל שנות השומה, שכן במקרה הנדון לא התקיימו נסיבות מיוחדות שהצדיקו פעולה כזו.
"
תחום: פסיקה
עמודים:1
מחוזי י-ם
17/03/2019 |
עו"ד קרן זרקו זמיר
תחום: מאמרים
עמודים:3
24/07/2005 |
שופט אלטוביה מגן
תחום: פסיקה
עמודים:5
מחוזי ת"א
16/05/1999 |
כב' השופטת ברכה אופיר תום
תחום: פסיקה
עמודים:1
מחוזי ת"א
03/03/2021 |
עו"ד קובי כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
05/10/2008 |
כב' השופטת ס' נשיאה
תחום: פסיקה
עמודים:16
מחוזי חיפה
03/08/2008 |
כב' השופטת ס' נשיאה ש' וסרקרוג
תחום: פסיקה
עמודים:14
מחוזי חיפה
×
מתעניינ/ת ב.
מכללת חשבים מעבירה:
- ימי עיון
- השתלמויות
- קורסים
- סדנאות
בנושא
מזמינים אותך ליצור קשר לקבלת מידע נוסף