תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:ביטול עיסקה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
16/01/2014 |
איתן אורנשטיין
מחוזי ת"אעמ *****-**-**
קבלת ערעור מע"מ מהטעם שהבסיס לשומה שונה מזה שנקבע בהחלטה הדוחה את ההשגה
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל ערעור מע"מ מהטעם שהבסיס לשומה שונה מזה שנקבע בהחלטה הדוחה את ההשגה. זאת ועוד, גישתו של המשיב כי העסקאות נשוא בקשות ביטול העסקה הן מלאכותיות בוססה על סעיף 50(א) לחוק מס ערך מוסף, ולא על סעיף 138 לחוק מע"מ. נפסק כי לא יעלה על הדעת שהמשיב ישתמש בהוראה לא ייעודית לשם ביסוס גישתו.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי ת"א
עליוןעא ***/**
שאלת חיוב במע"מ על פיצוי השבה בגין ביטול עסקה
בית המשפט העליון פסק כי אין לראות בפיצויים ששולמו בגין ביטול עסקת קומבינציה כמקשה אחת. מצד אחד, הפיצויים המתייחסים לפעולות שביצעה המערערת במסגרת עסקת הקומבינציה (ובפרט פינוי הדיירים והפעילות התכנונית) הם משום "תמורה" ששולמה בעבור "שירות" שסיפקה המערערת, ולכן המערערת חייבת בתשלום מע"מ בגינם. לעומת זאת, הפיצויים האחרים ששולמו בגין רכישת הזכויות בהסכם הקומבינציה אינם נופלים בגדרי החבות במע"מ.
תחום: פסיקה
עמודים:2
עליון
מחוזי נצרתוע ****-**-**
דחיית ערר בעניין ביטול עסקת מתנה במקרקעין
בית המשפט המחוזי בנצרת דחה ערר שעניינו ביטול עסקת מכר ללא תמורה במקרקעין בחלוף 20 שנה מהעסקה. למסקנה כי מדובר במכר חוזר ולא בביטול עסקה הגיעה הוועדה, בין היתר, לאור הראיות שמהן עולה כי המתנה הייתה סופית ונותני המתנה לא יכולים היו לחזור בהם, וכן לאור העובדה כי מקבלי המתנה תפסו את המקרקעין והשתמשו בהם.
תחום: פסיקה
עמודים:2
מחוזי נצרת
30/01/2013 |
כב' השופטים המשנה לנשיא מ' נאור, ח' מלצר וי' עמית
עליוןעא ****/**
התנאים להכרה בביטול עסקה במקרקעין
"בית המשפט העליון דחה את שני הערעורים של המערערת בעניינים אלו:
א. החלטת ועדת הערר מיום 3.8.2011 (ו""ע 1408/07) שלפיה אין להכיר בביטול עסקאות מקרקעין על פי סעיף 102 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ""ג-1963 (להלן: ""החוק"").
ב. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (ה""פ 14410-04-10) אשר בו נדחתה בקשתה של המערערת לעכב את הליכי הגבייה בגין בתיק הראשון.
נוסף על כך קבע בית המשפט כי המערערים נקטו בעשרות הליכים בגין אותו עניין ובגין אותן נסיבות, בכל פעם באצטלה ובאדרת אחרת, כדי לעכב את ביצוע פסק הדין של ועדות הערר. פעם אחר פעם חזרו המערערים והעסיקו את בתי המשפט על ערכאותיהם השונות ובפני שופטים שונים, באופן הנמצא עמוק בתוך המתחם של שימוש לרעה בהליכי משפט.
"
תחום: פסיקה
עמודים:3
עליון