תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:קנס
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
תחום: חקיקה
01/03/2018 |
כבוד השופטת מרב גרינברג
שלום כ"סתפ *****-**-**
עבודות שירות וקנס גבוה לבני זוג בעלי חברה לקבלנות שנאשמו בשתי עבירות של מסירת הצהרת הון שאינה נכונה - פס"ד יעקובי ואח'
בית משפט השלום גזר את דינם של בני זוג אמידים שהונו את רשויות המס בשני אירועים שונים, וזאת במטרה לצמצם את היקף חבותם ולגרוף הכנסות נוספות לכיסיהם. על הנאשם הוטלו שלושה חודשי עבודות שירות ועל הנאשמת הוטלו 4.5 חודשי עבודות שירות. כמו כן, הוטל על שני הנאשמים יחדיו לשלם קנס בסך 320,000 ש"ח ועל כל אחד מהם הוטל גם מאסר על תנאי.
תחום: פסיקה
עמודים:3
שלום כ"ס
תחום: חקיקה
25/07/2022 |
עו"ד גיא רוטמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:3
02/03/2021 |
עו"ד אורית קוך
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
23/07/2020 |
עו"ד קובי כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
26/08/2019 |
עו"ד קובי כהן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: חוזרים
עמודים:1
16/03/2020 |
כבוד השופט אבי גורמן, יו"ר הוועדה, חבר הוועדה, עו"ד מיכאל בן לולו, חבר הוועדה, שמאי המקרקעין אלון לילי
מינהלי מרכזוע *****-**-**
ועדת הערר קבעה שלא די בתום לב כדי לבסס עילה לביטול קנס שהוטל כדין בגין איחור בדיווח – פס"ד שלמה שריקר
מדובר בערר על קנס בגין אי הצהרה במועד לפי סעיף 94א לחוק מיסוי מקרקעין אשר הוטל על העורר, אחד מבעלי 24 דירות בפרויקט תמ"א 38. הקנס הוטל בגין איחורה של הרוכשת (החברה היזמית) בדיווח למשיב. הרוכשת הייתה מחויבת חוזית בתשלום כל המיסים הקשורים בפרויקט, כולל זה של בעלי הדירות, ולכן גם היתה הרוח החיה מאחורי הגשת הערר. ועדת הערר נדרשה להכריע האם יש מקום להתערבותה בהחלטת המשיב והחליטה לדחות את הערר אגב השתת הוצאות בסכום גבוה פי כמה מהקנס שבערר.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלי מרכז
06/02/2023 |
עו"ד, יועץ פנסיוני שי עופרי
תחום: מאמרים
עמודים:2
03/11/2019 |
כבוד השופט אבי גורמן, יו''ר הוועדה, עו"ד מיכאל בן לולו, חבר הוועדה, שמאי מקרקעין אלון לילי, חבר הוועדה
מינהלי מרכזוע *****-**-**
הופחת קנס שהוטל על יורשים שאביהם לא דיווח במועד על עסקה למכירת זכויות במקרקעין
ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין קיבלה חלקית ערר שהגישו יורשים של בעל מקרקעין שנפטר על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין לגבות מהם קנס שהוטל על אביהם בגין אי דיווח במועד על עסקה למכירת המקרקעין. נקבע כי אופיו האזרחי של הקנס מביא למסקנה כי המשיב היה מוסמך להטיל את הקנס לאחר פטירת המוכר על העיזבון, אולם המשיב לא הראה כי הביא בחשבון את העובדה שהאחראי הראשי למחדל אינו בין החיים ואת שינוי מנגנון הקנס שנכנס בתיקון מאוחר יותר. על כן הוחלט להפחית מעט את סכום הקנס.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלי מרכז
תחום: חקיקה
עמודים:24