תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, מילות מפתח:שכר דירה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
17/01/2021 |
עו"ד (רו"ח) אבי פרידמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:3
27/10/2020 |
עו"ד טל בן משה
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
23/09/2020 |
כבוד השופט עמיצור איתם, נציג ציבור (עובדים) מר יוסף קשי, נציג ציבור (מעסיקים) גב' מירה חזות
אזורי י-םבל *****-**-**
חיוב בדמי ביטוח לתושב ישראל על הכנסותיו מהשכרת מקרקעין מחוץ לישראל – פס"ד ברוך מרדכי אולך
התובע הוא תושב ישראל בעל אזרחות שוויצרית. לתובע 3 נכסים בחו"ל המושכרים למטרת מגורים והוא מקבל בגינם דמי שכירות. התובע בחר לדווח על נכסים אלו למס הכנסה בהתאם לסעיף 121 לפקודת מס הכנסה ולהיות ממוסה בגינם בשיעור המס הרגיל (באופן מעשי, שיעור מס שלילי לטענתו לנוכח מיסוי מקביל וגבוה יותר בשוויץ). המוסד לביטוח לאומי הוציא לאור זאת לתובע שומת חיוב בדמי ביטוח לאומי בגין ההכנסה משכירות. הצדדים חלוקים בשאלה האם החיוב הוא כדין. ההכרעה בתיק היא לפי סיכומי הצדדים בכתב.
סעיף 122א. (א) לפקודת מס הכנסה קובע כי "יחיד שהיתה לו בשנת המס הכנסה מדמי שכירות מהשכרת מקרקעין מחוץ לישראל רשאי לשלם עליה מס בשיעור של 15%, במקום המס שהוא חייב בו לפי סעיף 121, אם ההכנסה אינה הכנסה מעסק כאמור בסעיף 2(1)". סעיף 350(7) לחוק הביטוח הלאומי קובע פטור מדמי ביטוח ל- " הכנסה מדמי שכירות מחוץ לישראל שחלות עליה הוראות סעיף 122א לפקודת מס הכנסה". עיקר המחלוקת בשאלה האם עצם תשלום המס לפי השיעורים הרגילים, היינו לפי סעיף 121 לפקודה, משמעותו כי על ההכנסה לא חלות הוראות סעיף 122 א לפקודה. כך בפשטות טוען המוסד. התובע טוען לעומת זאת כי על המוסד לבחון את חלות "הוראות" סעיף 122 א על ההכנסה, במנותק מן השאלה לפי איזה שיעור שולם המס. היינו בעיקר לבחון באופן עצמאי האם ההכנסה הייתה מעסק אם לאו.
תחום: פסיקה
עמודים:1
אזורי י-ם
19/07/2020 |
עו"ד רו"ח קרן ישראלי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
15/07/2020 |
עו"ד מאיה כרמי
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
22/06/2020 |
רו"ח שלמה פיג'ו , עו"ד ורו"ח שגיא גרשגורן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
21/05/2020 |
רו"ח צבי פרידמן
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
13/05/2020 |
כבוד השופט אבי גורמן
מחוזי מרכזעמ *****-**-**
התקבל בחלקו ערעורו של בעל נחלה – זכאי לנכות את הוצאות המימון והפחת של מבנה אותו הוא משכיר אך אינו זכאי לפטור ממס בכל הנוגע ליחידות דיור שבבעלותו – פס"ד יוסף
בית המשפט המחוזי קיבל בחלקו ערעור שהגיש בעל נחלה במושב על ההחלטה כי אינו זכאי לפטור ממס בכל הנוגע להשכרת יחידות דיור בנחלתו ששייכות לטענתו לבניו וכן על ההחלטה שלא לאפשר לו ניכוי הוצאות בכל הנוגע למבנה נוסף שהוא משכיר. נקבע כי יש לדחות את טענות בעל הנחלה בנוגע ליחידות הדיור שכן לא הציג כל ראיה לכך שעל אף היותו ״בעל העץ״, אין לייחס לו את הפירות (דמי השכירות) שעץ זה הניב. יחד עם זאת נקבע כי יש לקבל את טענותיו בדבר זכאותו לנכות את הוצאות המימון והפחת בכל הנוגע למבנה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מחוזי מרכז
12/01/2020 |
רו"ח (משפטן) גל גרינברג
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:1
06/01/2020 |
רו"ח אלי גורנשטיין
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
תחום: שאלות ותשובות
עמודים:2
10/11/2019 |
עו"ד ורו"ח אריה רמי
תחום: מאמרים
עמודים:3
18/09/2019 |
עו"ד קרן מרציאנו-ארג'ואן
תחום: מאמרים
עמודים:6