תוצאות חיפוש עבור:
מאגר:משולב, קטגוריות:מס הכנסה
ערכים נבחרים מתוך:
חשבפדיה
23/03/2023 |
כבוד השופטת עירית הוד
מנהליים נצרתעמנ *****-**-**
בניגוד לקביעת רשות המסים: משבר הקורונה הוא שגרם לירידה בהכנסות החברה - פס"ד סלטי מערכות חשמל
המחוזי דחה את עמדת ועדת הערר לענייני קורונה שקבעה כי לא מתקיים קשר סיבתי בין נגיף הקורונה לירידה במחזור העסקי של החברה. נקבע כי לאורך השנים הייתה קיימת תנודתיות משמעותית בהכנסותיה החודשיות, והירידה בהכנסות בסוף שנת 2019 אינה מהווה אינדיקציה לגבי ניתוק הקשר הסיבתי.
תחום: פסיקה
עמודים:4
מנהליים נצרת
02/06/2023 |
כבוד השופט שמואל בורנשטין
מינהלי מרכזעמנ *****-**-**
ערעור על החלטת ועדת הערר לענייני קורונה - השתתפות בהוצאות קבועות לעסקים מיום 4.1.2022 לפיה נדחו עררים שהגישה המערערת בהתייחס למספר תקופות זכאות – פס"ד בסמרקט בע"מ
ערעור על החלטת ועדת הערר לענייני קורונה - השתתפות בהוצאות קבועות לעסקים מיום 4.1.2022 לפיה נדחו שבעה עררים שהגישה המערערת בהתייחס למספר תקופות זכאות, שהראשונה שבהן היא תקופת מרץ-אפריל 2020 והאחרונה תקופת מרץ-אפריל 2021. המערערת הוקמה בשנת 2018 והיא עוסקת בשיווק, קניה, מכירה, ייבוא וייצוא של אוטובוסים ומיניבוסים. יצוין כי קודם להקמתה, מנכ"ל ובעלי המערערת עסק בתחום זה במסגרת חברה אחרת בה היה שותף יחד עם אביו וכי שתי החברות קיימו קשרים עסקיים. המערערת הגישה במועדים שונים בקשות למענקי השתתפות ואף שולמו לה סכומים על חשבון המענקים. לגישתה, זכאית היא למענקים בסך כולל של כ-2 מיליון ₪ וזאת בהתבסס על נוסחת המענקים הקבועה בהחלטת הממשלה בעניין זה וכן בחוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה), התש"ף-2020 (להלן: החוק). לגישת המשיבה, רשות המסים, המערערת זכאית לכל היותר למענק בסך של כ-54 אלף ₪. סכום מענק זה נקבע על ידי המשיבה בשים לב לפעילותה של המערערת בישראל. המערערת הגישה עררים על החלטות המשיבה, עררים אלו נדחו על ידי הוועדה הנכבדה, ומכאן הערעור שלפניי. לטענת המערערת, שגתה ועדת הערר בהחלטתה וזאת בשלוש סוגיות מרכזיות: האחת, עניינה פגמים שונים שנפלו בהתנהלות המשיבה, רשות המסים, ובכלל זאת אי מתן זכות טיעון כנדרש, חוסר סמכות, תיקון החלטה בדרך של החלטה בהשגה בלא שהוגשה השגה, וכן - איחור בלתי סביר במתן ההחלטות, באופן המצדיק מטעם זה בלבד את קבלת הבקשה למענק. השנייה, עניינה בסוגיית הקשר הסיבתי שבין הירידה במחזורים לבין משבר הקורונה, וכנזר מכך, גם סוגיית נטל הראיה, כאשר לטענת המערערת, משעה שנמצא כי חלה ירידה במחזורים וכי היא זכאית למענק לאור נוסחת המענק הקבועה בהחלטת הממשלה ובחוק, שומה היה להכיר בזכאותה זו. השלישית, עניינה בשאלה מה הן ההוצאות הקבועות בעסקה של המערערת.
תחום: פסיקה
עמודים:1
מינהלי מרכז
07/01/2008 |
כב' השופטת שרה דותן
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלים ת"א
19/09/2019 |
כבוד השופט אברהם רובין
מינהלי י-םעתמ *****-**-**
דחיית עתירה של חברה לחיפושי נפט שבעליה ביקש לקבל זהויות של גורמים המיבאים גופרית מקזחסטן – פס"ד ג'ק גרינברג
העותר, בעלים של חברה לחיפושי נפט וגז טבעי שמושבה בארה"ב, פנה למשיבה ביום 13.8.18 באמצעות בא כוחו, בבקשה לקבלת "הזהויות של הגורמים המייבאים בהווה ובעבר של גופרית מקזחסטן, וזאת משנת 2008 ועד 2017 (וזאת לצורך מחקר שאני עושה). באופן ספציפי אני רוצה לקבל מידע לגבי הדברים הבאים: 1. שמות החברות שייבאו גופרית מקזחסטן משנת 2017-2008. 2. אחוז הגופרית שייבאו החברות הנ"ל מסך הגופרית שהובאה מקזחסטן באותה שנה. 3. ככל שאפשר את הזהות של הגורמים מקזחסטן שמכרו את הגופרית למייבאים הנ"ל" (נספח 1 לעתירה).
תחום: פסיקה
עמודים:1
מינהלי י-ם
10/08/2020 |
כבוד השופט אבי גורמן, יו"ר הוועדה, עו"ד מיכאל בן לולו, חבר הוועדה, שמאי המקרקעין אלון לילי, חבר הוועדה
מינהלי מרכזוע *****-**-**
התקבל עררם של בני משפחה שקיבלו פיצוי בגין פינויים ממקרקעין בעיר בני ברק - יש למסותם במסגרת חוק מיסוי מקרקעין
בית המשפט המחוזי דן בערר שהגישו בני משפחה שהתגוררו משנות החמישים במקרקעין בבני ברק ולאחר שנאלצו לפנות את ביתם קיבלו פיצוי בגין הפינוי ממנהל מקרקעי ישראל ועיריית בני ברק. בני המשפחה טענו כי הזכות שמכרו היא "זכות במקרקעין" ולכן יש למסותם במסגרת חוק מיסוי מקרקעין, ואילו מנהל מיסוי מקרקעין טען כי התשלום שקיבלו העוררים אינו בעד "זכות במקרקעין" ולכן לשיטתו חלות על העסקה הוראות פקודת מס הכנסה. נקבע כי אם נבקש להחיל על אנשים דוגמת בני המשפחה, אשר עמדו בנטל הראיה והוכיחו את זכויותיהם (במידת האפשר וכפוף לנזק הראייתי שגרמה המדינה בדרך התנהלותה) - הסדר שווה לזה החל על כלל תושבי ישראל, הסדר שאינו מחמיר ואינו מקל - אלא מכבד בעצם את היחס השוויוני שיש בהחלתו, הרי האכסניה המתאימה היא חוק מיסוי מקרקעין.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלי מרכז
15/11/2020 |
כבוד השופט שמואל בורנשטין
מינהלי מרכזתצ *****-**-**
נדחתה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשות המיסים שעניינה בטענה כי היא גובה מעובדים זרים המועסקים ב"אזור" מס שלא כדין - הבקשה אינה עומדת בדרישות הדין – פס"ד rachakham ואח'
בית המשפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשות המיסים שעניינה בטענה כי רשות המיסים גובה מעובדים זרים המועסקים ב"אזור", כמשמעותו בפקודת מס הכנסה, מס שלא כדין וזאת באמצעות ניכוי במקור המבוצע על ידי מעבידים ישראליים. נקבע כי בהיעדרה של מחלוקת כלשהי לעניין עצם חבות המס, לא ניתן לומר כי הבקשה לאישור עומדת בדרישת החוק. תובענה ייצוגית נועדה למצבים שבהם נגבה מס שלא כדין שהרשות מסרבת להשיבו, ולא למצבים שבהם קיימת לנישום טרוניה באשר לאופן ההשבה.
תחום: פסיקה
עמודים:3
מינהלי מרכז
תחום: אמנות מס
עמודים:13
תחום: אמנות מס
עמודים:14
תחום: אמנות מס
עמודים:15
תחום: אמנות מס
עמודים:15