מבזקים

דף הבית > מבזקים

גיליון 917 - 15/05/2017

שלום,

(לקוח מס' )

גליון -

917

15/05/2017

מאמרי מומחים

פתיחת שומת מס שבח גם לאחר יותר מ–4 שנים

הסוגיה האם ניתן לפתוח מחדש שומת מס שבח, לאחר חלוף יותר מ – 4 שנים, נדונה לאחרונה בפסק הדין בעניין רייך. באותו עניין נדון עניינם של בני זוג, שביקשו לחלוק על חזקת התא המשפחתי, לפיה יראו אדם ובן זוגו כיחידה אחת, לעניין מס רכישה.

למאמר מאת עו"ד ניר הורנשטייןלחצו כאן

חוזרים

הנדון: הטבות מס לישובים - סעיף 11 לפקודת מס הכנסה

עדכון לרשימת היישובים שתושביהם זכאים להנחות על פי סעיף 11 לפקודת מס הכנסה, החל מחודש ינואר 2016. תושבי היישובים הללו רשאים לקבל הנחה על הכנסה מיגיעה אישית: מחנה טלי; מחנה יוכבד; מחנה יפה. ההנחה תוענק לתושבים כפוף לעמידה בתנאי סעיף 11 לפקודת מס הכנסה.

לחוזר רשות המסיםלחצו כאן

פסקי דין

חזרה מערעור שהגישו בני זוג לפסק דין שניתן במחוזי וקבע: לחשב את הכנסותיהם בחישוב מאוחד

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח המערערים הצענו לבני הזוג עמיר כי יחזרו בהם מן הערעור כפוף לכך שתינתן להם האפשרות לפנות אל המשיב בבקשה לפי סעיף 66(ה) לפקודת מס הכנסה בנוסח הרלוונטי לשנות השומה שבהן מדובר. זאת חרף העובדה שהבקשה לא הוגשה במועד הנדרש, והכול מבלי שיושתו על המערערים הוצאות בערכאה זו.

לתקציר פסק הדיןלחצו כאן

חזרה מערעור בנושא הורשת הפסדים לצורכי מס שהגישו שני אחים שירשו בניין מאמם וביקשו לקזז את ההפסדים המורשים כנגד רווח הון ממכירת הנכס

חזרה מערעור בנושא הורשת הפסדים לצורכי מס שהגישו שני אחים שירשו בניין מאמם וביקשו לקזז את ההפסדים המורשים כנגד רווח הון ממכירת הנכס.

לתקציר פסק הדיןלחצו כאן

שאלות

ההבדל בין חברת בית לאיגוד מקרקעין

קיים דמיון רב בין הגדרת חברת בית להגדרת איגוד מקרקעין, אך לא כל איגוד מקרקעין ייחשב חברת בית, למשל: איגוד מקרקעין שכל נכסיו הם קרקעות - בפסיקה נקבע שלאור לשונו של סעיף 64 הכוונה היא למבנים בנויים ולפיכך חברה שמחזיקה בקרקעות בלבד אינה עומדת בתנאי הסעיף (פס"ד פלפלון עמ"ה 27/09). איגוד מקרקעין שאינו חברת מעטים.

לתשובה מאת עו"ד ענת דואנילחצו כאן

הכרה בהפסדים לבני זוג שנתנו הלוואות והשקיעו כספים בחברה חדלת פירעון שפורקה וקיזוזם מהכנסות עתידיות של בת הזוג העצמאית

פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין פקיד שומה חיפה נ' זיסו גולדשטיין, קבע את העיקרון ולפיו ערב לחובות של חברה, אשר נדרש לשלם אותן מכוח ערבותו, יכול ליצור הפסד (באותו מקרה הפסד הון) בשל כך. מנגד אפנה לפסיקה חדשה יחסית אשר לאור העובדות הבעייתיות שם נשלל ההפסד. ייתכן שגם בענייננו יעלו קשיים לבחון מיהו הערב לחובות החברה ובידי מי הפסד ההון, לאור כללי חישוב נפרד או מאוחד - האם הבעל או האישה. זאת לאור...

לתשובה מאת עו"ד ורו"ח רונן ארויולחצו כאן