''חדשות המס'' - מבית חשבים

עוד לא יבשה הדיו על פסק הדין מאגמה ישראל אשר ניתן על ידי כבוד השופטת אורית ויינשטיין וכבר ניתנה לאחרונה פסיקה נוספת, שלישית במספר, על ידי אותה השופטת אשר קובעת בצורה נחרצת ומהדהדת כי הן רשות המסים והן מי שנדרש על ידי המחוקק להגן על הזכאים למענקים - ועדות הערר, אינן מבצעות עבודתן כראוי. בנוגע לרשות המסים אף נקבע כי היא מתנהלת בניגוד לחוק.

נדחתה עמדת מנהל מס שבח כי שיפוץ דירה במצב מעטפת בסמוך למכירה היא עסקה מלאכותית שאינה מזכה בפטור ממס שבח. נקבע כי ההחלטה לשפץ את הדירה כדי להכניסה בגדרו של הפטור, אין בה כדי לצבוע את העסקה בצבעים מלאכותיים. בבסיס העסקה מטרה כלכלית לגיטימית - קבלת תמורה בסך 45 מיליון ש"ח.

תושבות לצורכי מס אינה נבחנת בהתאם למועד קבלת תעודת עולה או תעודת זהות, אלא בהתאם למועד שבו קבע יחיד את מרכז חייו בישראל, כאמור לעיל. מועד תחילת התושבות עבור מי שעלה לישראל מקביל פעמים רבות למועד קבלת תעודת העולה, שכן אלו נעשים במקביל. ואולם ישנם מקרים שבהם אדם מבסס מרכז חיים בישראל מבלי להוציא תעודת עולה, ולהפך.