מבזקים

דף הבית > מבזקים

גיליון 1412 - 20/12/2021

שלום,

(לקוח מס' )

גליון -

1412

20/12/2021

מאמרי מומחים

האם לתושב חוץ לא מגיע ליהנות מפטור של "דירה מורשת" על פי חוק מיסוי מקרקעין?

מלשון הסעיף עולה שתושבות המוכר אינה משנה. המוכר צריך להיות "קרוב" כהגדרתו בסעיף 49ב(5)(א); למוריש ערב פטירתו יש דירת מגורים אחת; ואילו היה המוריש מוכר את דירתו לפני פטירתו, המוכר היה זכאי לפטור ממס במכירה.

למאמר מאת רו"ח שלמה הררילחצו כאן

חוזרים

345 אלף שכירים קיבלו הודעה על הארכת תוקף של תיאום המס לשנת 2022

כחלק משיפור השירות של רשות המסים בנושא תאומי המס, נשלחו לכ-345 אלף שכירים הארכות תוקף לאישורים לתיאום מס, כך שיהיו תקפים גם לשנת 2022. בנוסף, נשלחו הארכות תוקף ל-11 אלף הורים לילדים עם מוגבלויות.

לחוזר רשות המסיםלחצו כאן

פסקי דין

נדחו ערעוריהם ההדדיים של מנהל מס רכוש וחברה שנפגעה במהלך מבצע "צוק איתן": ועדת הערר יישמה כנדרש את הוראות הדין – פס"ד פי.אר.אס. מדיטרניין

בית המשפט המחוזי דחה ערעורים הדדיים שהגישו חברה שנפגעה במהלך "צוק איתן" ומנהל מס רכוש על החלטות ועדת הערר לעניין מס רכוש וקרן פיצויים. נקבע כי לא נפל פגם בהחלטת הוועדה לדחות את ההפרדה שערך המנהל בין מחזור עסקאות פטורות ממס למחזור עסקאות חייבות במס, וכפועל יוצא אף לדחות את דרישתו להוכחת קשר סיבתי בין מבצע 'צוק איתן' לבין כל אחד מאותם מחזורי עסקאות.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שלי גולדמןלחצו כאן

נדחתה תביעתו של מנהל תשתיות מחשוב להכרה באוטם שריר הלב שלקה בו כתאונת עבודה

בית הדין האזורי דחה את תביעתו של מנהל תשתיות מחשוב להכרה באוטם שריר הלב שאירע לו בזמן עבודתו כתאונת עבודה. נקבע כי מהראיות והעובדות שהוצגו בפני בית הדין לא הוכח כי ביום קרות האירוע, נגרם לתובע מתח נפשי מיוחד היכול לגרום לאוטם.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שלי גולדמןלחצו כאן

שאלות

פטור ממס על הכנסה משתי דירות מגורים לזוג נשוי החי בנפרד ועומד בפני גירושין

בתקופה שבה בני הזוג אינם חיים יחד, המס יחושב לכל אחד מהם בנפרד. הזכאות לפטור מהכנסות שכירות מוקנית ליחיד לפי סעיף 2(א) לחוק מס הכנסה (פטור ממס על הכנסה מהשכרת דירות מגורים), התש"ן-1990 שקובע נוסף על כך שתקרת הפטור תינתן לבני זוג החיים יחד. על כן, מכל האמור, נראה שבני זוג החיים בנפרד זכאים לדרוש פטור על דירה אחת לפי התקרה המעודכנת לאותה שנה.

לתשובה מאת עו"ד ורו"ח סיימון יניבלחצו כאן

פריסה קדימה של היוון קצבאות מחברת ביטוח טעונה אישור של פקיד שומה

פסק הדין של בית המשפט המחוזי אינו מהווה תקדים וייתכן כי ניתן לעשות הבחנות שונות בין המקרה שתואר שם לבין המקרה בסוגיה דנן. מכל מקום, הסמכות היא בידי פקיד השומה, כפי שקובע החוק וכפי שנקבע בפסק הדין. אלא שפקיד השומה אינו רשאי שלא לעשות שימוש בסמכותו, במקום שמוצדק לעשות בה שימוש.

לתשובה מאת רו"ח עו"ד אבי קדושלחצו כאן