מבזקים
דף הבית > מבזקים
גיליון 1387 - 04/10/2021
שלום, (לקוח מס' )
גליון - 1387 04/10/2021
מאמרי מומחים
אי דיווח על מכירת ביטקויין מהווה עבירה פלילית placeholder
אם אתם מחזיקים במטבעות וירטואליים דוגמת ביטקויין ולייטקוין ומוכרים אותם מידי פעם, וטרם דיווחתם על ההכנסות מהמכירה, כדאי שתפעלו מהר לדיווח כזה כחוק ולו בדיעבד. שכן, אי הדיווח על המכירה מהווה עבירה פלילית. כאשר מדובר בפעילות רבה בתחום המטבעות הוירטואליים יש חובה לפתוח תיק אצל פקיד השומה, תוך בחינה מראש, אם כדאי לפעול כעצמאי או כחברה.
למאמר מאת עו"ד רו"ח רמי אריהלחצו כאן
פסקי דין
placeholder ביקורת על התנהלותו של פקיד שומה: נסמך על אדנים רעועים וטוב היה לו נמנע מניהול ההליך - פס"ד קרן עזריאלי ישראל
בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה של קרן פילנטרופית מקבוצת עזריאלי וקבע כי אינה בעלת שליטה בקבוצה וזכאית לפטור לפי סעיף 9(2) לפקודת מס הכנסה. הטענה כי עמותה ומלכ"ר ללא זכות הצבעה היא בעלת שליטה בקבוצת עזריאלי, חברה ששוויה נאמד במיליארדי שקלים, אינה מתיישבת עם השכל הישר ועם שורת ההיגיון ויש לתמוה על פקיד שומה ועל התעקשותו לנהל הליך שלם בסוגיה זו.
לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שוש גבעלחצו כאן
הלוואות יש להחזיר: המחוזי קבע כי כספים שמשכה בעלת מניות מחברה ודווחו כ"הלוואה" יש למסות כדיווידנד - פס"ד פפג'ורג'יו placeholder
בעלת מניות משכה כספים, אשר דווחו כהלוואות, מחברה בבעלותה, בסכומים ובמועדים משתנים משל הייתה החברה הארנק הפרטי של בעלת המניות. בית המשפט המחוזי קבע כי מדובר במשיכה שוטפת של כספים ללא כוונה קונקרטית להשיבם, ולמעשה הכספים נמשכו כדיווידנד, תוך דחיית תשלום המס בגינו. לפיכך יש למסות את משיכות הבעלים כדיווידנד.
לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שוש גבעלחצו כאן
שאלות
placeholder סדר קיזוז הפסד הון שוטפים כנגד מרכיבי רווח הון
קיזוז הפסד ההון כנגד רווח ההון, לכאורה זכאי המוכר לבחור לקזז הפסד הון כנגד רווח הון מועדף, ללא קשר לסדר הכרונולוגי של מועדי מכירת הנכסים בשנת המס, וכן לקזז את הפסד ההון כנגד רווח הון ריאלי עד היום הקובע, ואת יתרת ההפסד, ככל שישנו, לקזז כנגד יתרת רווח ההון הריאלי. עיקרון זה יכול לחול לכאורה גם כאשר מדובר בכמה נכסים שנמכרו בשנת המס ושנרכשו לפני 31/12/2002. במקרה זה ניתן לכאורה לקזז הפסד הון כנגד...
לתשובה מאת רו"ח (משפטן) M.B.A. אלי גורנשטייןלחצו כאן
מיסוי עמלת תיווך בעסקת ביטקוין בין מחזיק הביטקוין לבין חברה שמממשת אותו placeholder
עמדת רשויות המס היא כי ביטקוין הוא נכס ואינו מטבע. ובעניין הטרנזקציה והמימוש של הביטקוין, המתוארים בשאלה: ככל שבעל הביטקוין והגורם המממש בפועל, אינם "מכירים" זה את זה בכתובים, קרי שהמתווך בפעילותו מול המממש אינו מצהיר במפורש על היותו שליח של המוכר, הרי יש לחשוש כי יחול האמור בסעיף 17(ב) לעיל, ויראו את בעל הביטקוין כמוכר אותו למתווך, ואת המתווך כמוכר אותו לגורם המממש. במקרה כזה ולפחות לענייני דיני...
לתשובה מאת רו"ח (משפטן) ישי חיבה, ורו"ח (עו"ד) חגי אלמקייסלחצו כאן

כל מס 4.10

חיפוש מבזק

אישור
היסטורית חיפושים
חיפוש מורפולוגי
מורפולוגיה
מדויק
מורחב
נרדפות
תחיליות
חיפוש בכל מאגרי המידע
חקיקה
פסיקה
אמנות מס
רשומות
חוזרים
שאלות ותשובות
מאמרים
טבלאות מידע


נא להזין לפחות שדה אחד!