מבזקים

דף הבית > מבזקים

גיליון 1206 - 10/02/2020

שלום,

(לקוח מס' )

גליון -

1206

10/02/2020

מאמרי מומחים

לאור פסיקה חדשה בנושא - חבות בביטוח לאומי משנה את שיקולי הכדאיות של חברה משפחתית

בעלי חברות משפחתיות כהגדרתן בפקודת מס הכנסה צריכים לשקול מחדש את מעמדן זה, לאור הפסיקה החדשה של בית הדין לעבודה אשר קובעת כי כל סוגי ההכנסות של חברה משפחתית, ובכלל זה הכנסות הפטורות מדמי ביטוח לפי חוק ביטוח לאומי - יהיו חייבות בדמי ביטוח ללא יוצא מן הכלל בשנת המס שבה הופקו, ואף אם לא חולקו לבעלי החברה.

למאמר מאת עו"ד רו"ח רמי אריהלחצו כאן

פסקי דין

התקבל הסדר טיעון בעניינו של בעל חברה שבאמצעות חשבוניות פיקטיביות ניכה מס תשומות שלא כדין בסך של מיליוני שקלים - ירצה 15 חודש מאסר בפועל – פס"ד חסן...

בית משפט השלום קיבל הסדר טיעון בעניינו של בעל חברה שבאמצעות חשבוניות פיקטיביות ניכה מס תשומות שלא כדין בסך של מיליוני שקלים. נקבע כי במקרה זה התועלת הציבורית שבקבלת ההסדר רבה והיא גוברת על השיקולים האחרים. לפיכך, הוחלט להטיל על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל, מאסרים על תנאי ותשלום קנס על סך 300,000 ש"ח.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד רונן שיכמןלחצו כאן

נדחה ערעור חברה העוסקת בשיווק דלקים על החלטת מנהל מע"מ לבטל את רישומה כ"עוסק" - לא הוכיחה כי היא מקיימת פעילות עסקית אמיתית בתחום הדלק – פס"ד דורון...

בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגישה חברה העוסקת בשיווק דלקים על החלטת מנהל מע"מ לבטל את רישומה כ"עוסק". נקבע כי החברה לא הצליחה להוכיח כי היא מקיימת פעילות עסקית אמיתית בתחום הדלק וכי לא נועדה לשמש פלטפורמה לפעילות בלתי חוקית להפצה ולניכוי של חשבוניות מס שהוצאו שלא כדין.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד רונן שיכמןלחצו כאן

נדחה ערעורו של בעל חברה ליבוא ושיווק בשר על שומת מע"מ שהוצאה לו בגין עסקאות מקרקעין שביצע – מדובר ב"עוסק" שביצע את העסקאות "במהלך עסקיו" – פס"ד עמיאל...

בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של בעל חברה פרטית לייבוא ושיווק בשר ודגים על שומת מע"מ שהוצאה לו בסך של קרוב למיליון שקל, בגין חמש עסקאות נדל"ן שביצע בשני נכסים בבעלותו. להגנתו טען המערער כי השקיע כספים בנדל"ן מאחר שהחברה נקלעה לקשיים כלכליים וכדי שהכספים ישמשו עבורו כחיסכון לגיל פרישה. ביהמ"ש דחה את טענתו וקבע כי המערער ביצע את העסקאות כ"עוסק" "במהלך עסקיו", וזאת לאחר יישום מכלול מבחני הפסיקה...

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד לילך דניאללחצו כאן

שאלות

העמדת ערבות על נכס מחברה לחברה בבעלות בעל מניות אחד - דיווידנד או משיכה לעניין סעיף 3(ט1)

נראה לכאורה כי שתי החברות, ככל שמניותיהן מוחזקות על ידי בעל המניות, ייחשבו כקרוב לעניין השאלה ובעל המניות כבעל מניות מהותי בשתיהן (כפוף להיקף אחזקותיו). חוזר מס הכנסה 7/2017 הסדיר את עמדת רשות המיסים ביחס להוראות סעיף 3(ט1) ופרשנותן באופן מקיף. יצוין כי החוזר לא התייחס באופן רחב לסיטואציות של העמדת ערבויות וביטחונות לחברה אחרת או לקביעת הערך שייוחס במצבים אלו לבעל המניות המהותי או קרובו ככל שחל...

לתשובה מאת עו"ד גיא רוטמןלחצו כאן

תפקיד המייצג בעת חקירת מס הכנסה של לקוחו

על פי הנתונים שציינת מדובר ב"חקירה פלילית", לפיכך הנישום שאתה מייצג אמור היה להיות מזומן למחלקת חקירות מס הכנסה (פקיד שומה חקירות) ולא לפקיד שומה אזרחי. לא ציינת אם אתה עורך דין או רואה חשבון או יועץ מס, אך בכל מקרה יצוין כי אף לא אחד מהמייצגים הללו יכול להיכנס לחקירה "במקום" הלקוח או יחד עמו, שכן חקירה פלילית היא ספציפית כלפי החשוד.

לתשובה מאת עו"ד אורי גולדמןלחצו כאן

עובד שפרש החל משנת 2017 נדרש למלא טופס 161 א' עם הבחירות המבוקשות שלו לעניין מיסוי כספי הפיצויים

במסגרת תיקון 232 לפקודה שנכנס לתוקפו ביום 01.01.2017 נוספה פסקת משנה לסעיף 9(7א)(ז) (ז1) ולפיה נקבע כי עובד שפרש והסכומים העומדים לרשותו במרכיב הפיצויים אינם עולים על 365,510 ש"ח (נכון לשנת 2020) או על "משכורת עד 34,900 ש"ח לחודש * וותק (תקרת הפיצויים) - על פי הגבוה, יראו אותו כאילו הגיש לפקיד השומה בקשה לרצף קצבה, אלא אם ביקש אחרת. משמע, התיקון החל רצף קצבה כברירת מחדל לפורשים אלא אם בחרו אחרת...

לתשובה מאת מומחה פנסיוני אבי רוזנבאוםלחצו כאן