מבזקים

דף הבית > מבזקים

גיליון 1111 - 14/03/2019

שלום,

(לקוח מס' )

גליון -

1111

14/03/2019

מאמרי מומחים

היעדרות לתקופות ממושכות מישראל לצורך טיפול רפואי שלא הוכחה נחיצותו שללה התושבות

ביום 10 באוקטובר 2018 דחה בית הדין האזורי לעבודה (ב"ל 2208-06-17) תביעה של בני זוג שעלו מגאורגיה בשנת 2012 (להלן: "המבוטחים"), להכיר בהם כתושבי ישראל, מאחר שלא נמצאה הצדקה לטיפול הרפואי הממושך בחו"ל של הבעל, כטענתם.

למאמר מאת רו"ח אורנה צחגלרט, מר חיים חיטמן ורו"ח (משפטן) ישי חיבהלחצו כאן

חוזרים

הנדון: דגשים בקליטת הרשאות לחיוב חשבון בשע"מ

כחלק משיפור השירות פותחה באוגוסט 2018 מערכת ממוכנת לקליטת הרשאות לחיוב חשבון ברשות המסים. כלומר, מערכת שבאמצעותה נקלטת ההרשאה ברשות המסים, לאחר הקמתה בבנק, ללא צורך בפנייה למרשם המייצגים ברשות המסים. בהודעה זו יפורט תהליך העבודה בקליטת הרשאות באופן ממוכן ודגשים רלוונטיים.

לחוזר רשות המסיםלחצו כאן

פסקי דין

נדחה ברובו עררם של בעלי קבוצת נדל"ן שמכרו חלקה בתל אביב – הסכם השיתוף שנחתם בתוך הקבוצה ערב מכירת החלקה מהווה ניסיון להפחתת מס

בית המשפט המחוזי דחה ערר שהגישו בעלי קבוצת נדל"ן שמכרו חלקה ליד חוף הים בתל אביב על טענת מנהל מס שבח כי יש לייחס מרכיב נכבד ועיקרי מגובה התמורה לזכויות הבנייה הנוספות ולא לדירת המגורים שנמצאת על החלקה. נקבע כי יש לאמץ את השווי של 3.2 מיליון ש"ח לדירת המגורים וליישם את כל חישובי מס השבח לפי שווי זה על פי הבעלויות המופיעות במרשם המקרקעין.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שלי גולדמןלחצו כאן

התקבל עררה של חברת נדל"ן - חברת תמ"א 38 אינה מהווה איגוד מקרקעין

בית המשפט המחוזי קיבל פה אחד ערר שהגישה חברת נדל"ן שרכשה את מניותיה של חברה אחרת שהייתה שותפתה לפרויקט תמ"א 38 על החלטת מנהל מיסוי מקרקעין כי עסקת העברת המניות חייבת במס. נקבע כי מאחר שטרם התמלאו התנאים בעסקת התמ"א, לא החזיקה שותפות הפרויקט ב"זכות במקרקעין" ועל כן החברה שהחזיקה ב-49% בשותפות לא החזיקה אף היא ב"זכות במקרקעין" במשמעות חוק מיסוי מקרקעין. מכאן, שכל עוד לא התקיימו התנאים, החברה אינה...

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שלי גולדמןלחצו כאן

שאלות

דרכי הגשת בקשה לביטול קנס מנהלי בגין אי הגשת דוח אישי במועד

מעת הטלת הקנס המנהלי, המהווה ענישה פלילית במקום הגשת כתב אישום לביהמ"ש, יש בפני הנישום שתי אפשרויות בלבד: 1. תשלום הקנס שמהווה גם הודאה באשמה וגם עמידה בעונש שהוטל (כמו ברירת קנס שאנחנו מכירים מתחומים אחרים). 2. בקשה להישפט. אם ימצא אשם בביהמ"ש, הקנס שיוטל עליו לא יפחת מהקנס המנהלי שמוטל על העבירה למעט בנסיבות חריגות.

לתשובה מאת עו"ד משה גבעלחצו כאן

זכאות לפטור ממס על הכנסה יחידה מנכס בית לנכה לפי סעיף 9(5)

בהנחה שמדובר בהכנסה פאסיבית, אשר אינה מגיעה לכדי עסק, קרי הכנסה לפי סעיף 2(6) לפקודה - הכנסות שכירות שמקורן בנדל"ן, ובהנחה שאין מדובר בנכס אשר עומד בהגדרת יגיעה אישית לפי סעיף 1(7) לפקודה, הרי אין מדובר בהכנסה מיגיעה אישית הזכאית לפטור המצוי בסעיף 9(5)(א) - הפטור "הגדול"; אלא תוכל לחסות תחת הפטור האמור בסעיף 9(5)(ב) "הפטור הקטן" - בהינתן שזו הכנסתה היחידה.

לתשובה מאת רו"ח (משפטנית) ענבל שנילחצו כאן

הטלת סנקציות באי קיום הוראות סעיף 3(ט1)(2) לפקודה – משיכת כספים בידי בעל מניות בחברה שנמצא ביתרת חובה

לסעיף עצמו לא נקבעו סנקציות ייחודיות ולפיכך אנו דנים בתחום הסנקציות הקיים למי שלא קיים את הוראות הפקודה. הסנקציות האפשריות הן הטלת קנס גירעון ככל שתוצא שומה לבעלים ולחברה וריבית על חיוב המס.

לתשובה מאת עו"ד קובי כהןלחצו כאן