מבזקים

דף הבית > מבזקים

גיליון 1096 - 21/01/2019

שלום,

(לקוח מס' )

גליון -

1096

21/01/2019

מאמרי מומחים

"שימוש לצורך עצמי" בחוק מע"מ

אחת ממטרותיו של חוק מע"מ היא ליצור בסיס רחב להטלת המס, וכך לתפוס בגדר החיוב במס את מרב הפעילויות הכלכליות במשק. על פי תפיסה זו הגדיר המחוקק במסגרת החוק מקרים מסוימים שבהם יראו בנכסים כנמכרים רעיונית לצורך חיובם במס ערך מוסף, על אף שנכסים אלה לא נמכרו בפועל, וזאת במסגרת הסדרת הנושא "שימוש לצורך עצמי". במאמר זה נסקור את הוראות חוק מע"מ והתקנות שהותקנו מכוחו בעניין זה, מתוך בחינת הרציונל העומד...

למאמר מאת עו"ד שי ברגר ועו"ד הילה בנסון בסמןלחצו כאן

חוזרים

דחיית מועד הדיווח והתשלום התקופתי, באמצעים המקוונים, למע"מ, מקדמות מס הכנסה וניכויים, החל בינואר 2019

לבקשת הלשכות המקצועיות, לשכת רואי חשבון ולשכת יועצי המס, החליט מנהל רשות המסים לדחות את המועד האחרון לדיווח ותשלום המס התקופתי, באמצעים המקוונים בלבד, למע"מ, מקדמות מס הכנסה וניכויים, עד ליום שני 21 בינואר 2019.

לחוזר רשות המסיםלחצו כאן

סכומים ושיעורים במע"מ

רשות המסים פרסמה עדכונים במע"מ: מחזור עוסק פטור הועלה לסך של 100,187 ש"ח החל מ-1.1.2019.

לחוזר רשות המסיםלחצו כאן

הנדון: הטבות מס בישובים לשנת 2019 - סעיף 11 לפקודת מס הכנסה

בהמשך לפרסום לוח הניכויים לשנת 2019, ביום 13.1.2019 התפרסמו בספר החוקים 2782 תיקון חוק הטבות במס וייעוץ במס (תיקוני חקיקה), התשע"ו-2015 ותיקון הוראת השעה מכוחו. בתיקון זה הוארך תוקפן של הטבות מס בחלק מהישובים לתקופה של מחצית השנה (1.1.19-30.6.19).

לחוזר רשות המסיםלחצו כאן

עדכון מדרגות מס רכישה לשנת 2019 - בהתאם לעליית המדד בשנת 2018

ביום 16.1.19 עודכן גובה מדרגות מס הרכישה, בהתאם לשיעור עליית המדד הקבוע בסעיף 9(ג2) לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג - 1963 (להלן: "החוק") בשנת 2018 המתפרסם ביום 15.1.19. המדרגות מתעדכנות אחת לשנה בהתאם להוראות החוק. המדד עלה בשנת 2018 בשיעור של כ-1.9%.

לחוזר רשות המסיםלחצו כאן

פסקי דין

נדחתה בקשת רשות המסים לסילוק בקשה לאישור תובענה ייצוגית על הסף - עיצום כספי מהווה "תשלום חובה" הנכלל בתוספת לחוק תובענות ייצוגיות – פס"ד כהנא

בית המשפט המחוזי דחה את בקשתה של רשות המסים לסלק על הסף בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגדה בטענה כי היא גובה שלא כדין עיצומים כספיים מנישומים שלא הגישו דוח שנתי מקוון. הרשות טענה כי "עיצום כספי" אינו נכלל בקטגוריות שבגינן ניתן להגיש נגדה תובענה ייצוגית. נקבע כי אין מקום לקבוע אפריורית כי לא רק העיצום הכספי, אלא כלל הקנסות, אינם בבחינת "תשלומי חובה" לצורך פרט 11 לתוספת השנייה לחוק תובענות...

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שלי גולדמןלחצו כאן

נקבע כי על המל"ל להשיב למד"א דמי ביטוח לאומי שנגבו ביתר. אינו יכול להשתמש בזמן שחלף עקב מעשיו שלו כדי להעלות טענת התיישנות – פס"ד מד"א

בית המשפט העליון דחה ערעור שהגיש המל"ל על ההחלטה כי עליו להשיב למד"א דמי ביטוח לאומי שנגבו ביתר וכי הוא מנוע מלתחום את התחייבותו להשבת דמי הביטוח רק לתקופה המוגבלת בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה. נקבע כי לא ניתן אפוא להלום מצב דברים שבו המל"ל מבקש מציבור המעסיקים להמתין לפיתוחה של מערכת שעליה עבד ולאחר מכן מבקש לעשות שימוש בחלוף הזמן – שנבע, בין השאר, ממעשיו שלו – כדי להעלות טענת התיישנות.

לתקציר פסק הדיןלחצו כאן

התקבלה בקשה למינוי בעלי דין חליפים בערעור בעקבות פטירתו של מערער שערער על שומת תשומות לפי חוק המע"מ - נקבע כי ילדי המנוח, שהם יורשיו הפוטנציאליים...

בית המשפט המחוזי קיבל בקשה שהגישה המדינה – אגף המכס והמע"מ למינוי בעלי דין חליפים בערעור בעקבות פטירתו של מערער שערער על שומת תשומות לפי חוק מע"מ. נקבע כי ילדי המנוח, שהם יורשיו הפוטנציאלים, יהיו חליפיו בהליכי הערעור.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד רונן שיכמןלחצו כאן

שאלות

העברת מניות לחברה זרה על פי סעיף 104ב לפקודה

בנוגע להעברת המניות - ניתן להעביר נכס, לרבות מניות לחברה זרה, בהתאם להוראות סעיף 104ב לפקודה. במקרה שבו הנכס מועבר לחברה זרה, נדרש, בין היתר, אישור המנהל (המחלקה המקצועית).

לתשובה מאת עו"ד, רו"ח יוסי ישועהלחצו כאן

האם חברה שנותנת שירותי ניהול לשתי חברות אחיות המוחזקות על ידה תיחשב לחברת ארנק

לפי סעיף 62א(ד) לפקודה "נושא משרה" נחשב למי שמוגדר נושא משרה לפי חוק החברות. לפי סעיף 1 לאותו חוק "נושא משרה" הוא: מנהל כללי, מנהל עסקים ראשי, משנה למנהל כללי, סגן מנהל כללי, כל ממלא תפקיד כאמור בחברה אף אם תוארו שונה, וכן דירקטור, או מנהל הכפוף במישרין למנהל הכללי.

לתשובה מאת עו"ד רו"ח סיימון יניבלחצו כאן

תנאים להגדרת חברת ארנק לבעלת מניות בשתי חברות

באשר להיות הנישומה בעלת שתי החברות, יצוין כי עצם הבעלות על שתי חברות אינה מוציאה מתחולה את הסעיף, אלא במצב שבו יחיד הוא בעל מניות מהותי, במישרין או בעקיפין, בתאגיד או האדם האחר, אשר לו ניתנים השירותים כנושא משרה או כעובד עבור מעסיקו. לעניין זה ראה סעיף 2.4 לחוזר המקצועי, לרבות דוגמה 3 שבו.

לתשובה מאת עו"ד, רו"ח יובל כהןלחצו כאן