מבזקים

דף הבית > מבזקים

גיליון 1043 - 12/07/2018

שלום,

(לקוח מס' )

גליון -

1043

12/07/2018

מאמרי מומחים

בית המשפט אינו מתיר לעובדים שכירים לנכות הוצאות בגין תשלומי ביטוח לאומי - פסק הדין בעניין לירן ועקנין (ת"צ 62393-07-17)

לאחרונה דחה בית המשפט המחוזי בקשה לאישור תובענה נגד רשות המסים כתובענה ייצוגית שעניינה בשאלה האם יש להתיר לעובד שכיר ניכוי הוצאות בגין תשלומי דמי ביטוח לאומי על פי סעיף 17 לפקודת מס הכנסה.

למאמר מאת עו"ד אלי דורון, עו"ד (רו"ח) ירון טיקוצקי ומשפטן סטס קפיליוביץלחצו כאן

דירת מגורים מוזנחת ונטושה היא עדיין דירת מגורים לעניין הפטור ממס שבח

בעניין מנו עסק בית המשפט בפרשנות הראויה וביישומה למונח "מיועדת למגורים לפי טיבה" בהגדרת "דירת מגורים" בחוק מיסוי מקרקעין. מדובר בבית אשר שימש בעבר הרחוק למגורים, שמנו ביקשה לראותו כ"דירת מגורים" הזכאית לפטור ממס שבח במכירת דירת מגורים.

למאמר מאת עו"ד ורו"ח רמי אריהלחצו כאן

פסקי דין

נדחתה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה כי יש להתיר לעובד שכיר ניכוי הוצאות בגין תשלומי דמי ביטוח לאומי – פס"ד לירן ועקנין

בית המשפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד רשות המיסים וזאת בטענה כי יש להתיר לעובד שכיר ניכוי הוצאות בגין תשלומי דמי ביטוח לאומי. נקבע כי בסעיף 47א לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") ייחד המחוקק, באופן מודע ולא בהיסח הדעת, את הניכוי, שהוא בבחינת הסדר מיוחד וספציפי, לעצמאי, להבדיל משכיר, ואין מקום לעוות כוונתו זו בטענה כי בכל הנוגע לשכיר עדיין חלה ההוראה...

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד רונן שיכמןלחצו כאן

נדחה ערעורן של חברות לממכר זהב על החלטת מנהל מע"מ לשלול את ניכוי מס התשומות הכלול בחשבוניות המס שהוצאו להן – לא הוכיחו כי בבסיסן עמדה עסקת רכישה...

בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגישו חברות לממכר זהב על החלטת מנהל מע"מ לשלול את ניכוי מס התשומות שנכלל בחשבוניות המס שהוצאו להן. נקבע כי יש בסיס מוצק לטענת מנהל מע"מ כי הזהב שסופק לחברות מקורו בזהב מוברח וכי מוציאי החשבוניות לא היו הבעלים של הזהב ולכן לא היו רשאים להוציא חשבוניות מס בגין מכירתו כביכול לחברות.

לתקציר פסק הדין מאת עו"ד שלי גולדמןלחצו כאן

שאלות

הבעייתיות בעניין הפטור לעסקאות תמ"א בתכנית הרבעים של תל אביב

תכנית הרבעים אשר אושרה לגבי רבעים 3 ו-4 בעיר תל-אביב אמנם קובעת כי היא "מטמיעה את המדיניות העירונית בכל הנוגע לחיזוק מבנים מפני רעידות אדמה בהתאם לסעיף 23 לתמ"א 38". ואולם, יש הגורסים כי ייתכן שמדובר בתכנית שאינה במתווה של "תכנית חיזוק" כהגדרתה בפרק הפטור מכוח תמ"א. ביסוס לטענתם הם מוצאים גם בכך שעיריית תל אביב החלה לחייב את בעלי הנכסים ברובע 3 בהיטלי השבחה.

לתשובה מאת רו"ח ועו"ד יוסי קורןלחצו כאן

סמכות מס הכנסה לדרישת דוחות וידיעות אינה מוגבלת בזמן

לפי החוק הכללי וגם לפי חוקי המס (הוראות מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות)), אדם חייב לשמור מסמכים במשך שבע שנים. פקידי השומה נוטים לעתים לדרוש הגשת דוחות עד 10 שנים לאחור מכיוון שזו תקופת האחריות הפלילית לפי חוקי המס. פקיד השומה אינו אמור לדרוש הגשת דוחות לשנים שבהן כבר הוגשו דוחות וללא ספק מדובר בטעות. לגבי יתרת השנים רשאי כאמור פקיד השומה לדרוש הגשת דוחות שנתיים ונוסף על כך גם הצהרות הון.

לתשובה מאת עו"ד משה גבעלחצו כאן

עסקאות תמ"א 38 שהמס עליהן הוא בשיעור אפס אינן עסקאות של הקבלן שנותן שירותי בנייה לדיירים והוא רק מדווח עליהן לעניין מע"מ

סעיף 31ב לחוק מס ערך מוסף קובע כי מתן שירותי בנייה לפי תוכנית החיזוק (להלן: "תמ"א") בתמורה למכירת הזכות הנמכרת הפטורה ממס יהיו חייבים במע"מ בשיעור אפס.

לתשובה מאת רו"ח אהרון ברגרלחצו כאן